En relación con el reciente presupuesto aprobado en los Estados Unidos, y las reglas detrás de la Ley Dodd-Frank que fueron rescindidas, lo que permite mezclar los fondos de los depositantes con estrategias y actividades de inversión de alto riesgo …
Las actividades de inversión de alto riesgo pueden ser malas (o buenas) en dos contextos específicos:
- La inversión de alto riesgo (con fondos de depósito mixtos y la posterior falta de liquidez que requiere el rescate de los contribuyentes), que van al sur no solo causan una pérdida para el banco, sino que en las cantidades que mueve GSachs, pueden tener enormes repercusiones para la economía. iniciado en ( que podría ser EE. UU. o Europa o Asia, o donde sea ).
- La inversión de alto riesgo que vale la pena (rentable, una estrategia comercial exitosa) puede tener repercusiones negativas en otras áreas de nuestra economía (u otras economías) donde las personas (en otro lugar) pierden. (Considerando la cantidad en que GSachs arriesga las inversiones).
Las economías se mueven como una cuestión de flujo y reflujo (balanza comercial), alguien que apuesta contra alguien más.
- ¿Es razonable que una empresa tome una fotocopia de todos mis certificados y cartas de referencia de empleo en la primera entrevista?
- ¿Cuáles son las preguntas frecuentes y difíciles formuladas en una entrevista para el trabajo de un desarrollador de Android?
- ¿Qué hace que una persona no pueda obtener una entrevista de segunda ronda? ¿Cómo se puede mejorar?
- ¿Cómo es el proceso de entrevista para un ingeniero de automatización de control de calidad en Wynk?
- Cómo escribir un buen correo electrónico de seguimiento para después de una entrevista de trabajo
Dos personas en lados opuestos de una moneda no ganan mágicamente, sin importar lo que un comerciante de venta en corto le haga creer.
Lo que mucha gente no se da cuenta es que es una ecuación que finalmente se equilibra en función de la disponibilidad.
Esa disponibilidad es la oferta de dinero (moneda total emitida por un banco central). La pregunta es quién tiene ese dinero (en última instancia).
Los locos te harían creer que estás loco, y no funciona así. PERO, ¿de dónde provienen los fondos para que jueguen estos juegos? Y, finalmente, especialmente en el caso de una pérdida, ¿a dónde fueron? ( No desapareció mágicamente en el aire: alguien tiene los fondos depositados por otra persona … y el sector financiero sabe cómo rastrear esto, incluso si pierden su propio dinero ) .
Hay una percepción * básica * de lo que es o no de valor. Si alguien se beneficia de algo de valor para ellos, pero no es de valor para otra persona, entonces es un “buen intercambio” (aunque alguien pueda sufrir una pérdida monetaria). Esto es lo que la gente que vende en corto te haría creer. En última instancia, ya sea que alguien tenga o no algo de valor que usted desee, alguien terminará con algo que se deprecia en valor más rápido de lo que se puede consumir, usar o canjear. (Las ecuaciones se equilibrarán por sí mismas; no importa cuán complejas, oscuras o enrevesadas se vuelvan ) . Lo que las personas (verdaderamente) “locas” no te están diciendo es que un día quieren estar en la cima, dónde termina esa descremada o margen en sus bolsillos. ( No solo negarán que las ecuaciones no se equilibran y que todos ganan siempre que el mercado esté en alza, sino que a menudo se han confundido y convencido de que esas personas en la cima no tienen más dinero, de hecho se pierden cuando en realidad, las cuentas bancarias de grandes pelucas siguen creciendo, especialmente cuando otras pierden ) .