Aunque C no es un lenguaje orientado a objetos, ¿puede hacer todo lo que Java o C ++ pueden hacer?

Sí, cada lenguaje de programación ampliamente utilizado puede lograr casi cualquier cosa que se te ocurra.

De todos modos, todas estas cosas de alto nivel terminan siendo instrucciones de la CPU al final.

De hecho, podría escribir cualquier algoritmo utilizando solo unos y ceros.

¿Sería estúpido? ¡Sí! Y tomaría años hacer cosas más simples. Pero podrías y ese es el punto de la pregunta, supongo.

Vea esta charla entretenida donde el tío Bob (Robert C Martin) describe cómo se implementaron la encapsulación, la herencia y el polimorfismo en C antes de que existieran Java o C ++. La charla es amplia, pero hacer clic a continuación lo lleva a esa parte en particular. Si tienes tiempo, vale la pena ver toda la charla.

En cuanto a “qué problemas puede resolver”, todos esos programas están de gira completa para que puedan resolver exactamente los mismos problemas.

Eso es teoría.

En el mundo real, encontrará algunas diferencias en la velocidad, en qué plataformas se ejecutarán y cuántos recursos consumen.

Entonces, por ejemplo, puede encontrar compiladores de C para plataformas que no admiten Java. Algunas plataformas están orientadas a JVM y solo admiten Java (o con frecuencia un subconjunto de Java; estoy pensando en el iButton de Java aquí, estoy seguro de que existen otras cosas similares).

Volviendo a la teoría por un momento, los primeros “compiladores” de C ++ en realidad solo convirtieron su código C ++ en código C, por lo que las clases se convirtieron en estructuras, una llamada de método virtual se convirtió en una función indirecta Llame a través del miembro vtable de la estructura (que el “compilador” de C ++ agregó para ti), y así sucesivamente. Entonces, si quisieras hacer un programa OO en C, podrías usar una metodología similar … pero probablemente sería mejor usar un lenguaje OO existente.

Sí.

Todos los lenguajes de programación que son Turing Complete (eso es todo realmente) son, en principio, igualmente capaces.

Después de todo, no hay nada que te impida escribir una JVM completamente en C.

Realmente, sin embargo, C es capaz de todo lo que eres capaz de hacer.

Sí.

La orientación a objetos es un resumen y siempre que un lenguaje admita punteros y funciones, puede hacer POO. Eche un vistazo a esta publicación de blog para ver un ejemplo de Programación orientada a objetos (OOP) en C | Codementor

No, en realidad no C en sí mismo no admite conceptos OOPS que son compatibles con C ++ como abstracción, polimorfismo, herencia, ocultación de datos, clases, etc., pero puede hacerlo usando otros marcos en C como GTV y structs.