¿El sellado es común en las entrevistas de trabajo? ¿Cuál ha sido tu experiencia?

Sealioning se refiere a pedir pruebas y citas para transferir la carga de la prueba a la otra persona. En una entrevista, el entrevistado ya tiene la carga de la prueba. Estás tratando de demostrarle a la empresa que deberían contratarte. Por lo tanto, no es una distracción o injusto que el entrevistador requiera ejemplos. Además, explorar ejemplos reales es la mejor manera de detectar a alguien que te está mintiendo. Un mentiroso no podrá recordar los detalles de sus ejemplos. Es posible que una persona real no recuerde un ejemplo a la perfección, pero podrá proporcionar detalles para otros. Los ejemplos también ayudan al entrevistador a comprender la respuesta del entrevistado más completamente. Damos ejemplos todo el tiempo en la conversación diaria por este motivo, y en el formato breve y enfocado de una entrevista son aún más importantes.

Algunos entrevistadores se centran demasiado en curiosidades técnicas, y en algunos formatos de entrevista pueden requerir que el solicitante haga referencia a documentación específica, como los números de RFC. Con excepciones limitadas, esta es una mala técnica de entrevista que desafortunadamente es bastante común. Las excepciones son puestos como auditoría y cumplimiento donde el conocimiento del estándar es esencial para el puesto.

Sea-Lioning es un término de la jerga de Internet que se refiere a intentos intrusivos de involucrar a un oponente de debate involuntario fingiendo civilidad y solicitando sin cesar evidencia para respaldar sus afirmaciones”.

Bueno, he visto a las personas ser algo contundentes para mantener una discusión en el camino, y supongo que es una delgada línea entre eso y el sellado real.

Pero en una entrevista, el candidato no sabe la respuesta o puede que necesite un pequeño empujón para llegar a la respuesta real. Empujar es algo bueno para el candidato porque le da la oportunidad de recuperarse de un error.

Me imagino que el sello es una forma de presionar a un candidato, pero eso rara vez le dará un buen resultado porque una vez que están bajo presión, sus respuestas no serán indicativas de su verdadero conocimiento y experiencia.

En un lugar donde trabajamos, tuvimos que resolver un par de problemas lógicos para los programadores de computadoras, y a menudo su primera reacción fue “¡No sé!”, Pero queríamos ver su línea de razonamiento, por lo que los empujamos direcciones particulares en un esfuerzo por empujar sus engranajes mentales en la malla.

Las personas que simplemente no eran lo suficientemente buenas como para resolver el problema con cualquier cantidad de ayuda se pondrían nerviosas de la forma en que producirá el sellado, pero eso no es exactamente lo que estaba sucediendo.

Por ejemplo: tiene ocho pesos idénticos del mismo tamaño, uno es ligeramente más denso que los otros. Tienes una balanza de balanza. ¿Cuál es el menor número de pesadas que necesita?

La mayoría de los candidatos razonables dijeron “tres”, y nosotros diríamos “Ah, pero ¿puedes hacerlo en menos?” (Que puedes). A menudo decían rápidamente “¡No!”, Y les preguntamos su método (pon cuatro pesos en cada sartén, descarta los cuatro en el sartén más ligero, ahora pon dos en cada sartén … descarta el par más liviano y luego pon uno en cada sartén y el más pesado es el extraño … tres pesadas.

Entonces, esto parece obvio, pero hay una mejor manera. Entonces preguntamos:

  • ¿Ha considerado cuánta información obtiene de la barra de equilibrio en cada pesaje? Oh … dices … un poco? Entonces tres pesajes con un bit de cada uno son solo 8 resultados. ¿Cómo es que estamos insistiendo en que puede hacerlo en menos de tres pesajes?
  • ¿Qué pasaría si hubiera nueve pesas en lugar de ocho?
  • ¿Qué operadores de comparación hay en C?

… y un montón de otras cosas para tratar de desatar las ruedas. El rompecabezas está ingeniosamente diseñado para hacer tropezar a personas que piensan en binario (¡programadores de computadoras!). Deben darse cuenta de que el pesaje de una viga de equilibrio tiene TRES resultados, no dos (el izquierdo es más pesado, el derecho es más pesado, son lo mismo), y al usar los tres resultados, puede probar 8 pesas en dos pesadas.

Muy a menudo se necesitaría un empujoncito para que la persona se golpeara la frente y dijera “¡DOH! ¡Por supuesto! ”Y resuélvelo en dos.

Si nunca obtienes la respuesta y nos damos por vencidos y pasamos a la siguiente pregunta, es probable que te sientas “SeaLioned” … “. Dije que hice lo mejor que pude … ahora ¿por qué me sigues molestando?

Pero el punto no era si sabías la respuesta o no: queríamos ver cómo funciona tu cerebro … si llegas a una conclusión dolorosa o si tienes un rayo de información de una pequeña pista. Ambas habilidades son útiles, pero queremos saber qué haces.

Entonces, tal vez no llegue a la conclusión de que sus entrevistadores estaban siendo un fastidio.

Recuerde: QUIEREN que obtenga el trabajo … NECESITAN que alguien se una al equipo.

He entrevistado a muchos candidatos y me han entrevistado varias veces. Nunca he experimentado el sellado, aunque sí en algunas reuniones. Es bastante fácil detectar a alguien que está haciendo eso en lugar de alguien que realmente está tratando de aprender o comprender su posición. Nunca lo hice cuando me entrevistaron.

Ser un tipo de confrontación durante una entrevista a ambos lados de la mesa es una posición perdedora.

Nunca me he encontrado con este término antes, así que tuve que buscarlo. ¡No puedo imaginarlo en las entrevistas de trabajo, pero hay mucho en las discusiones políticas!

Está bien si habla hipotéticamente, de lo contrario es bastante grosero, vulgar y poco profesional.