Con toda probabilidad, no me preocuparía demasiado por eso. Por supuesto, es probable que sus habilidades de programación sean inferiores a las de alguien que pasó X años estudiando CS en lugar de estadísticas.
En cuanto a la programación, todo de lo que debe preocuparse es:
¿Mi programación es lo suficientemente buena para hacer el trabajo?
Sentido:
- ¿Cuáles son algunas diferencias entre un nuevo científico de datos y uno con 5 años de experiencia en la industria? ¿Cuáles son las cosas más importantes que habrán aprendido en ese momento?
- ¿Cómo puede un estadístico convertirse en un científico de datos?
- ¿Qué tipo de ingeniero de software tendrá más demanda en el valle? IOS / C ++ / Científico de datos?
- ¿El amplio conocimiento de Python y sus dependencias podría hacerme un buen científico de datos?
- Cómo cambiar mi carrera de incrustado a ciencia de datos
- Agarrando los datos de donde reside.
- Discutiéndolo en una estructura utilizable.
- Limpiarlo de estas realidades desagradables llamadas problemas de calidad de datos.
- Analizándolo para obtener una respuesta a la pregunta.
- Escriba lo anterior de una manera que pueda ser:
- Entendido por alguien más mirándolo.
- ¿Ejecutar nuevamente con datos nuevos?
- Adaptado para nuevos requisitos sin una reescritura completa?
- Hablar con ingenieros de software y acordar una forma de integrarlo en el entorno actual.
En caso afirmativo, lo estás haciendo bien, ya que eso comprende casi todo el código que escribirás. Si no, entonces sabes en qué trabajar. 😉
Si eso todavía es demasiado vago: concéntrese en los marcos y las herramientas que lo ayudan a hacer el trabajo más fácilmente o quiénes son los puntos de conexión de su flujo de datos.
Personalmente, creo que CS recibe demasiada atención cada vez que se habla de Data Science en Quora. 😉