En orden de mérito …
- Haciendo tus propios proyectos. Fácilmente el mejor, ya que eres el único autor, es fácil para mí ver lo bueno que eres. Si es un buen proyecto, es casi seguro que está obteniendo el trabajo. Muestra entusiasmo y habilidad, una combinación rara y valiosa.
- Contribuciones al código abierto : es más difícil para mí ver cuáles son sus contribuciones … Necesito verificar si fueron aceptadas, ¿no fueron triviales? El proyecto Open Source en sí mismo es muy importante, si se acepta una contribución no trivial para el kernel de Linux, entonces eso es increíble, pero si es solo un pequeño proyecto para estudiantes, a nadie le importa.
- Programación competitiva : el último lugar, ni siquiera cerca, debería ser el número 50, no el 3 …
Para ampliar esto, cuando entrevisté a los candidatos, quiero saber que pueden hacer el trabajo , eso es todo. No me importa cómo llegaron a ese punto, la universidad, los autodidactas, lo que sea …
Hacer tus propios proyectos demuestra que puedes hacerlo. Si puedes hacerlo por ti mismo, entonces puedes hacerlo por mí.
- ¿Cuáles son las preguntas bancarias y situacionales basadas en la entrevista de PO de IBPS?
- ¿Cuánto peso se otorga a los certificados en las entrevistas de PSU?
- ¿Cómo se colocó Varun Kantamneni de IIT Kharagpur en Facebook y Google (Mountain View)? ¿Cómo fue su experiencia en la entrevista y qué consejo le daría a sus actuales estudiantes?
- ¿Cuáles son algunos temas habituales de GD para la entrevista SSB para NAVY?
- ¿Qué debería decir cuando un entrevistador me pregunta '¿no estás sobrecalificado para esta publicación?'
Las contribuciones al código abierto indican que puedes hacerlo, pero ¿puedes construir desde cero? Hmm, no estoy tan seguro …
La programación competitiva no prueba que puedas hacer el trabajo. En absoluto. La programación profesional y la programación competitiva apenas están relacionadas, un puntaje alto en el mejor programador no me dice nada sobre su capacidad para construir .
Respaldaría a Miles Fidelman y diría que incluso puede contar en su contra , si ha dedicado tiempo a codificar competiciones, pero no ha construido nada, eso dice cosas muy malas sobre la gestión y las prioridades de su tiempo. asuma que no ha construido nada porque no puede .
Ahora, no quiero ser demasiado duro en los concursos de codificación, si lo haces por diversión, además de crear cosas, entonces, ¿lo haces, pero como alternativa a la construcción de software? No, no hagas eso.