¿La Universidad de Melbourne es mejor para la ingeniería eléctrica?

En primer lugar, ¿mejor que qué?

Actualmente soy estudiante de BSc en Melbourne y he realizado algunas asignaturas de Ingeniería Eléctrica. También entiendo bastante bien la estructura del curso y conozco a mucha gente que ya está estudiando el MEng.

La Escuela de Ingeniería de Melbourne tiende a clasificarse como la más alta de Australia, aunque esto es más un indicador del resultado de la investigación que la “calidad de grado”.

Ingeniería y Tecnología

Cosas para considerar

  1. 5 años comparado con 4

El modelo de Melbourne requiere una licenciatura de 3 años y una maestría de 2 años , mientras que la mayoría de las universidades australianas todavía ofrecen la licenciatura de 4 años .

Entonces, si está seguro de que desea hacer Ingeniería, entonces los 4 años pueden ser mejores para usted. Sin embargo, si no está seguro (como yo) y quiere probar una variedad de temas, el Modelo de Melbourne funciona bien para eso.

2. Enfoque teórico

Melbourne generalmente se considera más teórico en comparación con otras universidades. Esto se debe en parte a la naturaleza orientada a la investigación de la Universidad de Melbourne. En consecuencia, quizás haya un poco menos de conexión con la industria (por lo que he escuchado).

Conozco personas que cambiaron a RMIT o Swinburne porque consideraban que el enfoque de Melbourne era demasiado general y teórico.

3. Elección limitada

Melbourne tiene menos especializaciones (dentro de Electricidad y en Ingeniería en general) en comparación con una universidad como UNSW.

En resumen:

Ciertamente, hay ventajas en el Modelo de Melbourne si desea una educación más general. Disfruté las dos asignaturas eléctricas que hice y me enseñaron muy bien.

¡Buena suerte!

Mi experiencia en el estudio de Elec Eng en Melbourne como estudiante universitario fue hace 25 años, por lo que sería monstruosamente injusto de mi parte responder esta pregunta.

Lo haré de todos modos.

¿Ves cómo mi biografía dice “ex profesor profesional en la Universidad de Melbourne”? Eso fue en Lingüística, no en Elec Eng. 🙂

Eso depende de mí: me inscribí en Ciencia / Ingeniería porque tenía el puntaje de entrada más alto en el estado y porque me gustaban las matemáticas, no porque jugara con un soldador. (De hecho, recibí algunos kits electrónicos en el día, pero no mantuvieron mi interés).

Pero aún así: Melbourne cuando pasé fue completamente teórico, y ni siquiera bueno teórico; fue mucho más “cállate y aprende la fórmula” que no. No empujaron nada práctico en particular. Todos sabían que RMIT era el lugar de ese tipo de exposición, y que RMIT tenía los vínculos reales de la industria.

Por supuesto, obtuve mi título en medio de la recesión de Keating, y no había muchos trabajos en Australia en Elec Eng. Pero casi todos mis compañeros terminaron siendo programadores. Cuál fue la parte de Ciencias de su título de Ciencia / Ingeniería.

Interesado saber si eso ha cambiado.