En Cómo detener una distopía de Blade Runner , hablé sobre por qué eventualmente tendremos que detener el desarrollo tecnológico de la inteligencia artificial, la genética y el armamento .
Pero tu pregunta es …
- ¿Cómo puede un estudiante de ingeniería de segundo año (no estudiar en IIT) obtener capacitación bajo un profesor de IIT?
- ¿Qué libros sugiere para WBUT para estudiantes de primer año en el departamento de ingeniería mecánica?
- Cómo ganar dinero de inmediato después de terminar mi Ingeniería Informática
- ¿Cuáles son las mejores universidades de ingeniería en Tamil Nadu?
- ¿Qué país debo elegir para MS en Civil?
“¿Es posible detener la tecnología?”
Subconscientemente compartí esta creencia determinista por algún tiempo, lo que me deprimió, porque entonces nada importa si inevitablemente seremos reemplazados por máquinas (puedo ser un poco una reina del drama) .
Pero luego me di cuenta de que la tecnología se puede detener porque se ha detenido antes.
Retrocedamos en el tiempo …
Durante el siglo XV, la dinastía Ming se aisló del mundo.
El imperio permaneció en gran medida aislado y tecnológicamente estancado hasta el siglo XIX.
¿Por qué se aisló el Reino Medio?
Bueno, el poder estaba altamente centralizado en manos del emperador. ¡El Reino Medio se consideraba el medio del universo y el emperador se consideraba el medio del medio!
Por lo tanto, carecía de interés en el comercio exterior porque sentía que el reino ya tenía todos los recursos y la tecnología que necesitaba para satisfacer su imaginación más salvaje.
Concubinas
Y al igual que el emperador, debemos preguntarnos … “¿Cuánto más necesitamos para estar satisfechos?”
Para reflexionar sobre esta pregunta, siéntate en el regazo de papá y déjame contarte una historia sobre un granjero chino y un empresario occidental …
El pescador y el empresario
Un hombre de negocios tomó unas cortas vacaciones en un pequeño pueblo costero chino. Incapaz de dormir, caminó por el muelle. Un pequeño bote con un solo pescador había atracado y dentro del bote había varios atunes grandes. “¿Cuánto tiempo te tomó atraparlos?” , Preguntó.
“Solo un momento”, respondió el pescador chino.
“¿Por qué no te quedas afuera más tiempo y atrapas más peces?” , Preguntó.
“Tengo suficiente para mantener a mi familia y dar algunos a mis amigos”, dijo el pescador chino mientras los descargaba en una canasta.
“Pero …. ¿Qué haces con el resto de tu tiempo?
El pescador levantó la vista y sonrió: “Duermo hasta tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, tomo una siesta con mi esposa y camino al pueblo, donde bebo vino y toco la guitarra con mis amigos”.
El empresario se rió: “Señor, soy un MBA y puedo ayudarlo. Deberías pescar más y con las ganancias comprar un bote más grande. En poco tiempo podría tener varios barcos con el aumento de lance. Eventualmente tendrías una flota de barcos de pesca. Luego, en lugar de vender su captura al intermediario, podría venderla directamente a los consumidores. Puede controlar el producto, el procesamiento y la distribución. Tendría que abandonar este pequeño pueblo costero y mudarse a la ciudad para administrar su imperio en expansión.
El pescador preguntó: “Pero, señor, ¿cuánto tiempo llevará todo esto?”
“15-20 años, 25 tops”, dijo el empresario.
“¿Pero entonces qué?” Preguntó el pescador.
El empresario se rió y dijo: “Esa es la mejor parte, cuando sea el momento adecuado, anunciaría una OPV y vendería las acciones de su empresa al público y se volvería muy rico. Harías millones ” .
“Millones? ¿Entonces qué? ” Preguntó el pescador.
El empresario respondió: “Entonces podría retirarse y trasladarse a un pequeño pueblo costero de pescadores, donde podría dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con sus hijos, tomar una siesta con su esposa y pasear por el pueblo por las tardes donde podría beber vino y tocar la guitarra con sus amigos “.
Donde esta anécdota puede ser engañosa es que supone que el statu quo es una opción.
Pero, ¿qué pasaría si el empresario continuara diciendo: “Si no aceptas este trato, encontraré un pescador que lo hará y para este año el corporación será el dueño de esta aldea y tendrás que trabajar largas horas por poco tiempo pagar.”
El pescador debe entonces adaptarse o morir .
Esto haría la anécdota más históricamente precisa.
Porque si el pescador chino era una metáfora de la “China imperial” y el hombre de negocios era una metáfora de “Occidente” , al final, Occidente conquistó a Oriente porque Oriente se negó a adaptarse.
Esto también es cierto para hoy.
Si un país o corporación se siente demasiado satisfecho, finalmente serán conquistados por la competencia.
Pero, ¿y si no hubiera competencia?
Si no hubiera un Occidente, la China imperial probablemente seguiría existiendo. Tenga en cuenta que una persona china de 1400 DC vivió una vida notablemente similar a una persona de 1800 DC, por lo que es concebible creer que sin Occidente una persona china de 1800 DC viviría una vida similar a una persona de 2200 DC
Y la vida era mejor para los chinos cuando estaban atrapados en el status quo en lugar de los dos siglos que siguieron. Con la colonización, los chinos se vieron obligados a comprar drogas de los británicos en las Guerras del Opio y cuando Mao llegó al poder, mató a más personas que Hitler y Stalin COMBINADOS.
En los negocios cuando no hay competencia (es decir, monopolios) … vemos que se sienten cómodos haciendo las cosas como siempre se han hecho (es decir, que están satisfechos), por lo que dejan de innovar.
En el gobierno … si no hubiera una URSS, entonces los Estados Unidos no habrían invertido miles de millones de dólares en cohetes e informática, por lo que supongo que el mundo de hoy se vería notablemente similar a 1960.
Avancemos a tiempo …
Creo que el ritmo de cambio eventualmente disminuirá a medida que el poder global continúe centralizándose en cada vez menos manos.
Finalmente, la élite mundial se unirá bajo la premisa: “¿Sabes qué? La inteligencia artificial amenaza nuestro poder. Dejemos de desarrollarlo “.
Ahora, con suerte, esta decisión será tomada por algún tipo de coalición de naciones democráticas.
Porque si no sucede por consenso democrático, sucederá por decreto dictatorial.
“La inteligencia artificial es el futuro, no solo para Rusia sino para toda la humanidad, quien se convierta en el líder en esta esfera se convertirá en el gobernante del mundo”. – Vladimir Putin
Debido a que la carrera por una mejor inteligencia artificial no disminuirá eventualmente llevará a alguien a tomar la delantera y, por ejemplo, los chinos podrían desbloquear una inteligencia artificial tan poderosa que les dé control sobre todos los satélites globales y, por lo tanto, el mundo.
Y luego construirían una gran muralla metafórica alrededor de cualquier desarrollo tecnológico adicional que pudiera amenazar su poder, y luego, quién sabe, el mundo podría volver lentamente a convertirse en algo que se parece un poco a la China imperial.
Y mientras no haya fuerzas alienígenas acechando en el horizonte, la tecnología podría permanecer detenida durante mucho, mucho tiempo porque las únicas personas que podrían derribar el muro serían las personas que lo protegen.
Espero que esta respuesta le dé un mayor sentido de propósito porque podemos controlar cómo se construye el muro. ¿Por qué deberíamos incluso construir un muro alrededor de la tecnología? Discuto eso más aquí (sin spoilers).
