¿Cuál es su opinión sobre Atom (editor de texto)?

★★★★★

Lo primero que noté cuando abrí Atom fue que estaba buscando un clon completo de Sublime Text. Esperé más de 15 segundos para lanzar Atom por primera vez. Cuando abrí un proyecto mío dentro de Atom, tuve una buena impresión de la interfaz de usuario. Lo usé por un tiempo hasta ahora, y es realmente fácil de usar, y tengo la sensación del Atom si vienes de Sublime Text. Entonces, hasta ahora, para mí, los pros y los contras son:

Pros:

  • Muy fácil de usar, si vienes de Sublime Text
  • Atom tiene la paleta de comandos
  • ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Herramientas de desarrollo!!!!!!!!!!
  • Administrador de paquetes integrado
  • Fácil de personalizar la interfaz de usuario
  • MUCHO apoyo del equipo de Github (Puedes ver a estos muchachos presionando al repositorio de Atom todo el día)
  • Buscador difuso para abrir archivos rápidamente

Contras:

  • Lento (Sublime Text 3 es increíblemente rápido)
  • Necesitas usar coffeescript para escribir los paquetes (no estoy seguro si es una estafa, porque soy un tipo de Python)
  • No puede manejar archivos más grandes que un par de MB
  • Todavía no hay un paquete Corona

Atom todavía está en versión beta pública y creo que será mi editor predeterminado sobre Sublime Text 3 en un par de meses.

ACTUALIZACIÓN: puede consultar esta agradable reseña, también: práctica con el nuevo átomo del editor de texto de GitHub

★★★★★

Antes de usar Atom, era un gran usuario de Sublime Text.

He estado usando Atom como mi editor de texto diario durante aproximadamente 3 meses. Lo que realmente me gusta de Atom es que, literalmente, puedes hacer lo que quieras. Si desea funciones IDE, fácil, simplemente instale un paquete. ¿Desea generar sesiones de terminal y servidores desde Atom? También hay paquetes para eso. Hay complementos / temas para casi cualquier cosa.

Hice una revisión de Atom (2016) que muestra algunos de los principales paquetes que las personas usan en el editor y por qué me encanta el editor.


Pros:

  • extensibilidad (paquetes y temas)
  • comunidad activa (más de 3500 paquetes en los <2 años, en comparación con ~ 2900 para Emacs que ha existido por más de 25 años)
  • diseño y usabilidad del editor (un hacker experimentado o un programador por primera vez podría elegir Atom con facilidad)
  • fuente completamente abierta

Contras:

  • El tiempo de inicio de Atom es notablemente más lento que otros editores de texto
  • de vez en cuando el editor se congela durante el uso
  • la mayor parte del núcleo está escrito en coffeescript, pero el equipo de Github está haciendo la transición a ES6 (la edición moderna de javascript)

Lista de paquetes en el video aquí – Atom Editor: Resumen y resumen de paquetes

Atom es genial. Simplemente funciona de la forma en que se supone que funciona.

He estado usando Atom durante un par de meses y sigo aprendiendo nuevas funciones, accesos directos y otros consejos todos los días.

Pro:

  • Editor fácil de usar
  • administrador de paquetes : agregue fácilmente nuevas funciones a su editor Atom
  • temas : personaliza tu experiencia con temas de terceros
  • Atajos : Dios, a quien no le gustan los atajos. Hacen la vida mucho más fácil.
  • es de código abierto + hay una comunidad activa

Contras:

  • Velocidad: a veces parece que Atom está ralentizando el rendimiento de mi Macbook Air y a veces Atom se congela.

PD: si está interesado en mejorar su experiencia con Atom, debería consultar este artículo: http://usersnap.com/blog/atom-tips-shortcuts/

Atom Text Editor es un editor de código bellamente escrito que sirve para escribir programas en una amplia gama de lenguajes de programación.

Los aspectos más destacados del uso del átomo son:

  • Es una interfaz demasiado fácil de usar. Atom proporciona un entorno realmente libre de desorden donde el código se concentra más bien en las distracciones.
  • Es un editor de texto pirateable (como dice su creador GitHub), aunque no estoy muy seguro de lo que realmente significa este término.
  • El archivo debe guardarse con la extensión correspondiente del lenguaje de programación para que Atom pueda detectarlo y ayudarlo en consecuencia.
  • Atom puede ser un poco más lento que Sublime Text Editor y Notepad ++, aunque se está desarrollando rápidamente. Notepad ++ ha mantenido el legado a largo plazo en la programación no IDE de Windows.

Considere usar Atom y salga de la programación IDE .

Gracias por preguntar.

De hecho, escribí una reseña del editor: reseña de GitHub Atom

Necesita alguna actualización, y probablemente sea demasiado detallado …

Básicamente, me gusta Atom, a pesar de mi prejuicio inicial y algunas peculiaridades. Aún mejor que los otros IDEs web gratuitos que probé …

Sí, puede ser lento, veo con demasiada frecuencia el cuadro de diálogo en el que necesito hacer clic en Mantener en espera (incluso cuando el editor se haya recuperado, vea Refinamientos en el mensaje de diálogo No responde / Mantener en espera, que se dejó ignorado hasta ahora). En Windows, es muy lento si se ha cambiado de memoria.

En general, es bastante bueno, y una buena selección de complementos puede mejorar enormemente la experiencia.

[Actualización] Esta mañana, comencé mi computadora en el trabajo (Win7 Professional). Siempre es un poco lento para comenzar, pero obtengo Firefox, Chrome, Thunderbird, etc. para comenzar en aproximadamente un cuarto de hora. Empecé Atom al mismo tiempo. Media hora después, me preguntaba si lo había comenzado. Ni siquiera estaba en la lista de procesos en ejecución … Así que lo comencé de nuevo.

De nuevo, media hora después, ¡lo vi aparecer dos veces! Cuando cierro la ventana adicional, me dice que Atom es lento, ¿quiero esperar o cerrarlo? Suspiro. Ese es este tipo de peculiaridades que son molestas. No impide usar el editor (estas peculiaridades no suceden con la frecuencia suficiente para eso), pero sigue siendo muy molesto.

Otras peculiaridades: las operaciones que hago en el teclado no son lo que estoy acostumbrado a usar (con Visual Studio / SciTE y otros editores). Por ejemplo, Ctrl + Izquierda / Derecha actúan de manera extraña con respecto a los límites de las palabras, idem para Ctrl + Eliminar / Retroceso, quiero que Home vaya a la columna 0, no al primer carácter no en blanco, etc.

Yo uso el editor de texto Atom a diario. Creo que es la mejor solución gratuita. Incluso disfruto usarlo sobre los otros editores que tengo, que es PHP Storm, Sublime Text y Dreamweaver (nunca uso la funcionalidad WYSIWYG de Dreamweaver).

Estos son algunos de los paquetes que uso con Atom Text Editor

  • minimapa
  • resaltado seleccionado
  • minimapa-resaltado-seleccionado
  • pigmentos
  • linter
  • sangría de detección automática
  • embellecer el átomo

Espero que esto ayude.

Estoy usando Atom desde el último mes para desarrollo web. El equipo de GitHub ha hecho mucho bien, he disfrutado la experiencia de usarlo y creo que Atom está preparado para un futuro sólido.
Es muy personalizable, de hecho, un editor de texto pirateable! Las pestañas, los paneles divididos, la vista de árbol, buscar y reemplazar todo es perfecto. Incluso tiene varios temas diferentes y puede descargar más. No tengo experiencia con complementos hasta ahora, así que no puedo comentar sobre eso.
El único inconveniente que he encontrado es que hay algún error que no te permite escribir mensajes de confirmación de git.

Uso Atom casi todos los días en mi Mac y en mis máquinas Linux.

Lo uso para escribir programas en C y C ++. Otra ventaja es que puedo elegir qué características necesito, que vienen en forma de paquetes. El paquete linter es mi favorito.

Instalar paquetes también es muy fácil, solo escriba el comando:

apm install

También puede “hackear” el editor a su gusto, cambiando el aspecto, las fuentes, los accesos directos y otras cosas, ¡solo mire el avance Presentación de Atom 1.0!

Lo mejor es que Atom es gratis y es muy similar a Sublime Text, que cuesta 70 $.

Atom es realmente hermoso y genial. Una de mis características favoritas son los fragmentos. Por ejemplo, si está editando HTML y escribe las palabras html y presiona espacio, lo reemplazará con todo esto:

  
 
     
         
          
     
     
        
     
 

Hay muchos otros fragmentos integrados que me han ahorrado mucho tiempo. El autocompletado es bastante bueno, aunque a veces experimenta fallas. Atom es realmente genial debido a sus hermosos ascetas y recortes.

El único inconveniente del átomo es que no tiene una integración de git incorporada, lo cual es sorprendente ya que está hecho por Git-Hub.

Dos atributos vienen a mi mente:

  • Lento
  • agradable

Es como Sublime pero lento. Y me gusta Sublime.

Eso es. Si comienza a trabajar en proyectos con más de 28kLOC, el rendimiento de los proyectos JS es realmente malo. Y eso no es aceptable para mí.

★★★★

He escrito la reseña completa. ¡Echale un vistazo!

Atom Text Editor Review 2015 | TechAltair

Me gustan los complementos, pero puede ser un poco defectuoso y generalmente es lento y de mierda cuando se trabaja con FTP.