¿Qué piensan los codificadores, matemáticos y científicos de alto nivel sobre la eficiencia de tiro de Steph Curry?

Una de las nuevas métricas más interesantes en el análisis del baloncesto, la “gravedad”, nos ayuda a comprender el impacto de un tirador de otro mundo como Curry en un equipo de baloncesto.

Hay algunas formas diferentes de definirlo, pero la idea detrás de la gravedad es la siguiente. Si un defensor está protegiendo a un jugador ofensivo de la pelota, puede “engañar” su marca, retrocediendo unos pasos en la pintura, para ayudar contra el pick and roll, evitar un corte en la puerta trasera o ayudar a proteger el borde. Sin embargo, esta no es una buena idea si el jugador ofensivo es un muy buen tirador, porque si atrapa la pelota, el defensor deberá poder cerrar rápidamente para evitar un triple abierto. Desarrollamos una buena idea de cuán bueno es un tirador al medir qué tan cerca se adhieren los defensores cuando no tiene la pelota. Cuanto más vigilado esté, mejor será. Esta es la idea detrás de la definición de gravedad.

Un jugador con un buen puntaje de gravedad ni siquiera necesita obtener el balón para ayudar a la ofensiva de su equipo. Ayuda a abrir el carril con solo pararse en el perímetro.

No conozco ninguna fuente pública de puntajes de gravedad para los equipos de la NBA de este año, pero según un artículo de ESPN Insider, Steph Curry lideró la liga en la “calificación de respeto” de Tom Haberstroh el año pasado, que incluye la gravedad como uno de sus componentes principales. Y claramente Curry ha mejorado dramáticamente desde la temporada pasada hasta esta temporada.

¿Por qué la gravedad cuenta la historia del nivel de habilidad de Curry mejor que su porcentaje de tiro de tres puntos? La respuesta se debe en gran parte a la liberación increíblemente rápida de su disparo. Hay muchos ejemplos para ver aquí. Elegí este video esencialmente al azar.

Debido a que Curry no solo es el mejor tirador de la liga, sino también posiblemente el tirador más rápido, los defensores corren el riesgo de quemarse si retroceden incluso a medio paso de él en el perímetro, incluso si tienen una ventaja de tamaño significativa. (El tiro de tres puntos de Curry ha sido bloqueado solo dos veces esta temporada, una por Danny Green y otra por el gigantesco Rudy Gobert.) Esto hace que la gravedad de Curry sea, con mucho, la mejor de la liga.

La gravedad de Curry abre muchas posibilidades ofensivas para los Guerreros. Si Bogut o Draymond establecen una pantalla para Curry, el defensor de Curry siempre se ve obligado a perseguir a Curry por la pantalla, en lugar de deslizarse hacia abajo y encontrarse con él en el otro lado. Si el defensor se desliza hacia abajo, Curry fácilmente drenará un triple. Pero cuando el defensor lo persigue, Curry generalmente tiene una buena oportunidad de conducir a la canasta, pasar al seleccionador o pasar a un tirador abierto. Aquí es donde entra en juego el conjunto de habilidades generales de Curry; Es uno de los mejores jugadores y pasadores de pelota de la liga, no solo un tirador.

El concepto de gravedad también explica el gran avance de los Warriors el año pasado, el factor más importante en el que Draymond reemplazó al lesionado David Lee en la alineación titular. Draymond resultó ser un jugador ofensivo en general mucho más capaz de lo que nadie esperaba, pero uno de los mayores efectos que tuvo en la ofensiva fue abrir el piso para Curry y otros al proporcionar un tiro decente de tres puntos. Si no entiendes la gravedad, te sorprendería esto, porque ¿cómo podría agregar un tirador promedio de tres puntos cambiar algo en un equipo con Curry y Klay? La respuesta no es tanto porque Draymond va a tomar muchos tríos, sino porque los oponentes tienen que respetar su tiro de tres puntos, abriendo el carril. David Lee, por otro lado, era un buen jugador ofensivo pero no tirador de tres puntos.

Ya sabes, como estudiante de tales temas, he notado la obra del Guerrero. Stephen Curry es simplemente increíble de ver. No tengo los datos a la mano. Parece que Curry toma muchos disparos y obtiene un alto porcentaje. Me gusta> 50% de sentido. Un jugador de baloncesto en este equipo que se asemeja a la eficiencia como un concepto, en mi reloj es Livingston. Toma muy pocos disparos y generalmente los hace. Aún así, Curry es el que hace jugadas críticas y toma estos tiros más riesgosos.

Creo que un factor más interesante a considerar es el movimiento de la pelota y el regate, ya que se rompe rápidamente. Esto incluye todos los trotes y carreras cortas. Un equipo que puede mantener objetivos de campo altos y minimizar el trabajo realizado para lograrlos, mantendrá una mayor resistencia. Esta es la condición física de todos los jugadores de baloncesto. Esto agravado con una alta proporción de gol de campo a los disparos realizados, hacen un buen equipo.

¿Pero quién sabe jugar baloncesto? Aquellos que lo han jugado muchos años y se han convertido en profesionales saben cómo juegan. Esto es especialmente válido para los equipos de campeonato.

Steph Curry es la definición de datos atípicos.

El récord actual de la temporada de 3 puntos es propiedad en repetidas ocasiones de Steph Curry.

361 Stephen Curry 2015-16

286 Stephen Curry 2014-15

272 Stephen Curry 2012-13

“La mano caliente en el baloncesto: sobre la percepción errónea de secuencias aleatorias”

Página en cornell.edu

More Interesting

¿Vale la pena dejar un trabajo de desarrollador web a tiempo completo por valor de $ 65,000 para un pasante de ciencia de datos?

¿Cuánto conocimiento de programación se requiere para un analista de datos o un científico de datos?

¿Qué debo hacer para convertirme en un científico de datos? Actualmente, soy un estudiante de ingeniería de TI de último año.

Cómo juzgar a un buen científico de datos con solo 5 preguntas

¿Cuál es el mejor consejo para un científico de datos novato?

Como científico de datos, ¿con quién sueles trabajar en equipo?

Si las máquinas se vuelven más inteligentes, ¿qué pasaría con los científicos de datos y los ingenieros de aprendizaje automático en el futuro (dentro de 20 años)?

¿Es posible cambiar de compañía y entrar en BigData?

¿Qué funciones de un científico de datos o ingeniero de aprendizaje automático tienen mayor probabilidad de ser automatizadas en un futuro cercano?

¿Cuál es su consejo para cualquier estudiante universitario que esté considerando ingresar a la ciencia de datos como una carrera?

¿Cuáles fueron tus preparativos para convertirte en un científico de datos? ¿Cómo se puede comenzar? ¿Cuáles son algunos consejos? ¿Cuántos años llevas siguiendo la ciencia de datos?

Estoy trabajando como analista de negocios y quiero cambiar a un rol de analista de datos. ¿Donde debería empezar?

¿Cuáles son las cosas más interesantes en las que un científico de datos puede trabajar?

¿Cuántos algoritmos de aprendizaje automático, y a qué profundidad, debo saber para entrevistar con confianza para un puesto de científico de datos de nivel de entrada?

¿Qué lenguaje de programación debo aprender a ser un científico de datos?