¿Por qué la mayoría del software incorporado en Windows apesta?

Los ejemplos que menciona [1] tenían como objetivo iniciar al usuario con un conjunto de aplicaciones de muestra que pueden usar en una nueva instalación de Windows en días mucho antes de que existieran cosas como App Store, y encontrar e instalar nuevo software en su computadora era un tarea más allá de los usuarios habituales, en un momento en que la mayoría de los usuarios habituales pensaban que iniciar una computadora requiere un Master en Ingeniería Eléctrica, seguido de un doctorado en Matemáticas.

Entonces, la elección principal al desarrollar cualquiera de estas aplicaciones hace 25 años ha sido la simplicidad, no la potencia.

Se podría argumentar que Microsoft podría haber invertido y mejorado estos, pero hay que tener en cuenta que durante mucho tiempo el enfoque principal de Microsoft fue habilitar un ecosistema diverso de desarrolladores que con suerte ofrecerían una experiencia mucho mejor que estas aplicaciones simples. Entonces, desde el punto de vista de la compañía, sería mejor invertir los recursos limitados que tiene [2] en el desarrollo de la plataforma más poderosa para desarrolladores.

Además, está juzgando más de 25 años de diseño de software basado en todos los aprendizajes de UX desde entonces. Y está viendo la falta de características que da por sentado en cualquier aplicación moderna, como una deficiencia, aunque la mayoría de estas características no podrían ejecutarse en un tiempo razonable en un hardware de más de 25 años.

Y por último, pero menos importante: para escribir notas rápidamente, el Bloc de notas gana a Vi o Emacs [3] cualquier día. Pero no ves a los usuarios habituales quejarse de cuánto Vi apesta, ¿verdad? Y la razón principal de esto es que, si bien la mayoría del software básico en Windows podría “apestar” tal como lo expresó, al final fue parte de un paquete que durante décadas ha sido el mejor sistema operativo para nuevos usuarios o uso personal todos los días. [4]

Inb4 OS X: TextEdit es tan sucio como Wordpad, MacPaint ya no existe, es posible dibujar en Vista previa pero tan productivo como enviar un archivo grande por correo electrónico abriéndolo en un editor hexadecimal y escribiendo los bytes en el cuerpo de su correo electrónico, y podría hacer una edición básica de video en QuickPlayer, pero hay formas más rápidas y fáciles de infligirse dolor.

————

[1] Excepto IE, que es una historia en sí misma. Pero incluso IE comenzó como una aplicación que se incluyó en Windows para que los usuarios puedan navegar por esa nueva y maravillosa cosa llamada Internet, en lugar de tener que ir a una tienda física y comprar un disquete con Netscape Navigator.

[2] Sí, no importa cuántos empleados y dinero tenga Microsoft, estos son recursos limitados

[3] Por supuesto, podrías comparar el Bloc de notas con Libre Office, pero eso no sería justo. Libre Office es una aplicación separada que viene preinstalada y debe compararse con la Microsoft Office preinstalada, con la única diferencia de que tiene que pagar por esta última. Por otra parte, si realmente usa Libre Office para un período más extenso de edición colaborativa seria, probablemente pagaría por Microsoft Office de cualquier manera, solo para preservar su propia cordura.

[4] Aunque escuché que el Año del escritorio de Linux está a la vuelta de la esquina …

ingeniería de softwareMicrosoft WindowsSistemas operativosSoftware y aplicaciones