Microsoft ha estado invirtiendo mucho para hacer que sus sistemas operativos Windows Server 2012 R2 y R2 SP1 sean más robustos, resistentes, escalables y disponibles. & la adopción de la industria está aumentando a un ritmo significativamente más alto en comparación con cualquier otro sistema operativo (en comparación con los sabores de Unix, por ejemplo, IBM AIX, HP UX, Oracle Solaris o Linux-RedHat, Ubuntu, Centos, Novell, etc.). Con una cartera de productos de gestión de sistemas líder en la industria como:
- Conjunto de productos de System Center: SCCM, SCOM, SCVMM, SC AppController, SC ServiceManager, SC Orchestrator , etc.),
- El sistema de autenticación y acceso a directorios más exitoso: Active Directory ,
- Un ecosistema completo de productos en la nube: Office 365 y plataforma de nube pública: Azure
- Un conjunto de herramientas UC & C sin igual en MS Exchange (mensajería), Lync (mensajería instantánea, presencia y videoconferencia) y Sharepoint (colaboración) y
- Un hipervisor razonablemente decente pero increíblemente exitoso: HyperV, simplemente no hay fin a lo que puede aprender cuando comienza con Windows Server 2012 como plataforma profesional.
Para colmo, PowerShell es una herramienta extremadamente poderosa para aquellos interesados en la automatización y con la configuración de estado deseada, literalmente el cielo es el límite.
No hay productos / herramientas análogas (productos correspondientes) en el dominio Unix, o ya no existen o nunca se crearon en primer lugar. De hecho, para algo tan básico como la agrupación de sistemas operativos, la mayoría de los servidores Linux dependen de Veritas Cluster Manager, en lugar del paquete de agrupación nativa de RedHat.
- ¿Dónde encuentra buenos ingenieros de DevOps / Site Reliability?
- Cómo desarrollar un sitio web de seguridad total que no pueda ser hackeado por nadie
- ¿Cuáles son las aplicaciones de aprendizaje profundo que funcionan en este momento y se usan a diario?
- ¿Te gusta arreglar errores?
- ¿La disminución del costo del hardware tendrá un impacto negativo en la calidad general del software?
Los sabores exclusivos de Unix como AIX, UX ya están muriendo y las cargas de trabajo (aplicaciones) se migran gradualmente a Linux o, si es posible, a la plataforma de Windows (por ejemplo, algunas cargas de trabajo de middleware). Excepto por el alojamiento de bases de datos, la prestación de servicios web (Apache) y la huella minúscula de la industria para la mensajería (a través del demonio Sendmail), la mayoría de los tipos de carga de trabajo se ejecutan correctamente en la plataforma Windows.
Es un hecho que debido al exceso de oferta de profesionales, las habilidades de Windows se pagan relativamente menos en comparación con las habilidades de Unix / Linux, pero esto solo es válido en la parte inferior de la pirámide, o al comienzo de la carrera, por ejemplo, para profesionales con experiencia que van hasta 4-5 años. Más allá de eso, a medida que se convierta en especialista en cualquiera de las tecnologías mencionadas anteriormente (por ejemplo, una combinación de Windows + Virtualización + Azure o Windows AD + Powershell ), el nivel de pago es mucho más alto que en el mundo Unix.
2 conclusiones clave : ya sea Windows o Linux, para poder competir y ganar en el dominio de la infraestructura de TI, debe tener cierta exposición a la virtualización (conceptos claros + práctica) y un don para la automatización. El conocimiento tradicional / heredado solo del sistema operativo (independiente) ya no es suficiente, a menos que esté contento con la mediocridad y no le importe estar atrapado en una posición similar, haciendo un trabajo similar durante una década.
La red es un dominio completamente diferente. A menos que tenga un interés real en él y si le importa que le paguen mucho menos que sus contrapartes de OS / Platform, intente abstenerse de ese dominio. Los profesionales de redes en la India, a pesar de ser un grupo con exceso de trabajo, que trabajan principalmente en turnos nocturnos, no reciben su debido pago (en comparación con otras transmisiones). Olvídese de CCNA, incluso CCNP (y a veces CCIE, especialmente cuando trabaja en organizaciones como Aricent). no vale la pena perseguirlo desde un punto de vista de riesgo-recompensa o costo-beneficio.
Las oportunidades en el sitio son muy pocas para estas personas, incluso en TCS / HCL y Tech-Mahindra, como las compañías infrapesadas, y estos tipos permanecen atrapados en sus CON durante la mayor parte de su carrera con muy poca movilidad ascendente.
Sin embargo, ser un desarrollador (escritor de códigos) en compañías de productos de red como Cisco, Juniper, Force10, Brocade es un trato completamente diferente. Profesionales mejor pagados en el mercado (incluso entre el mundo desarrollador). Pero, creo que esa no es una de las opciones que tiene actualmente.
PD: Para los arquitectos de soluciones de infraestructura, el conocimiento de CCNA + CCDA además de su propio dominio es una buena guinda del pastel.