Tener análisis de datos bajo el mandato del CIO es bastante común. Personalmente, creo que es un enfoque tonto, pero estoy claramente en minoría. La razón por la que creo que es tonto es que los CIO administran los sistemas, mientras que el análisis se trata del significado de los datos, no del sistema en el que se encuentran.
La razón por la cual la mayoría de las organizaciones lo ponen bajo el CIO es porque hay muchas computadoras involucradas. Lo entiendo, y tiene sentido. Además, lo que está haciendo el analista es programar de manera aproximada incluso si solo se realiza en producción sin la mayoría de las cosas normales de SDLC.
Personalmente, creo que debería ir bajo un director de análisis o similar. Muy, muy pocas organizaciones tienen aquellas actualmente y muchas que solo tienen un rol simbólico que realmente informa al COO. Si desea elegir a alguien de la suite C existente, le sugiero al CFO. Esa es una función que entiende que los números en sí mismos no son importantes, pero lo que representan es fundamental.
- Puse un enlace a mi perfil de github en mi carta de presentación. ¿Es probable que el entrevistador explore mi perfil y haga preguntas específicas sobre mi código?
- ¿La disciplina de la programación de computadoras / ingeniería de software está separada de cualquier lenguaje de programación en particular, y si es así, cómo?
- ¿Cómo actualizan los desarrolladores las aplicaciones descentralizadas en blockchain?
- ¿Cuáles son algunas cosas que solo un ingeniero indio puede hacer?
- ¿Dónde y para qué se utiliza Java en la industria?