¿Cuál es la diferencia entre el efecto termoeléctrico y un motor carnot?

Hay muchas diferencias entre los dos. Tantos, de hecho, que literalmente estás comparando manzanas con naranjas.

La única similitud que puedo pensar entre los dos es que hay una diferencia de temperatura (un lado caliente y uno frío).

En el caso de un motor Carnot, solo se considera la relación de temperaturas en las zonas frías y calientes en el cálculo de la eficiencia del motor. Esta sería la mayor eficiencia posible que se puede obtener en un motor que funciona dentro de los límites de temperatura correspondientes. Esto no incluye las pérdidas debidas a la fricción, la presión, etc. El concepto del motor de carnot es un concepto de motor ideal.

El efecto termoeléctrico es otra cosa. Cuando tiene dos cables conductores hechos de diferentes materiales conectados en los extremos y cada extremo se mantiene a una temperatura diferente, se configura una EMF (fuerza electromotriz, medida en voltios) a través de los cables entre las zonas fría y caliente. Esto se debe al movimiento de los electrones entre las zonas frías y calientes. Este concepto se usaría en termopares, generadores termoeléctricos que se denominan ATG (generadores termoeléctricos automotrices) cuando se usan en aplicaciones automotrices, etc. Básicamente, en cualquier lugar, el calor residual se puede convertir en energía eléctrica adicional.

Lo anterior describe brevemente qué es cada concepto. La única similitud que veo aquí es sacar energía de un sistema mantenido dentro de una temperatura fría y caliente. Una gran diferencia es la ausencia de piezas móviles en generadores termoeléctricos en comparación con los motores térmicos. Existen muchas otras diferencias en el funcionamiento mismo de los sistemas que pueden deducirse de las breves descripciones mencionadas anteriormente.

Comentarios y sugerencias son bienvenidas…

Los dos están estrechamente relacionados en el sentido de que ambos conceptos describen el resultado del trabajo que puede extraer entre una diferencia de temperatura finita. La diferencia surge en los métodos utilizados para lograr esto.

  • El motor Carnot describe el ciclo IDEAL (sin fricción, pérdidas de energía, etc.) que un motor de combustión interna (por donde van las cosas) pasaría. Esto describe convenientemente el límite de trabajo útil que puede extraer de un sistema, porque el mundo real tiene cosas como pérdidas por fricción y presión que son muy difíciles de minimizar. En otras palabras, es el modelo perfecto para trabajar para un motor IC
  • El efecto termoeléctrico describe los fenómenos observados cuando dos cables de diferentes materiales se atan en los extremos y se calientan desde un extremo. Como habría una diferencia de temperatura finita entre los extremos, se puede medir un voltaje. Esto es útil para cosas como la medición de temperatura

Efecto termoeléctrico: como se llama, es la conversión de calor a electricidad o viceversa. No involucra ninguna forma mecánica … como girar una turbina para producir energía y es prácticamente real ………
PERO … Carnot Engine, por otro lado, también usa calor o vapor para encender una turbina en otra para producir energía “mecánicamente” … y no es prácticamente real porque la transferencia de calor al motor en el proceso isotérmico es muy lenta. valor práctico y también la turbina tendría que manejar un alto contenido de humedad que puede causar la erosión de las palas de la turbina

termoeléctrico, es cuando la energía eléctrica se convierte en energía térmica.

El motor de Carnot es cuando la energía química (en el combustible) se convierte en energía mecánica