Creo que a veces las personas subestiman lo difícil que puede ser trabajar en la universidad. Los estudiantes que no tienen un apoyo financiero significativo de sus padres deben pagar la matrícula, el alquiler y la comida (para empezar). En pocas palabras, es extremadamente difícil cubrir esos costos con un trabajo nocturno / de fin de semana, una pasantía y una carga completa de cursos. Como resultado, muchos estudiantes en esta situación económica priorizan académicos y empleos remunerados por necesidad. Las pasantías son probablemente la forma número 1 de participar en la formación profesional como estudiante, por lo que si los miembros de un grupo socioeconómico a menudo se excluyen sin mérito, esto afecta directamente la movilidad social.
Sí, hay excepciones, pero al considerar la igualdad social general es importante comparar las condiciones típicas de dos grupos, no los valores atípicos.
Dicho directamente: ¿Qué es más difícil, hacer malabarismos con un trabajo a tiempo parcial, una carga de curso completa y una pasantía no remunerada O hacer malabares con una carga de curso completo y una pasantía no remunerada? Obviamente, lo primero es más difícil y debido a que la dificultad adicional está directamente relacionada con el estatus socioeconómico, se deduce que las pasantías no remuneradas perjudican la movilidad social.
- ¿Qué es un campo de entrenamiento en línea que sea realmente útil para obtener una pasantía o una carrera real después de graduarse de su programa?
- ¿Podría trabajar como pasante para múltiples candidatos presidenciales?
- ¿Una pasantía en IIM agrega peso al currículum y captará la atención del reclutador?
- ¿Cómo debo pedirle ayuda a mi mentor de pasantías?
- ¿Cuándo y cómo decirle a mi jefe que no estaré con ellos durante el verano?
Además, vale la pena señalar que los pasantes con compensación financiera tienen claros beneficios no solo para el estudiante, sino también para el empleador. Es más probable que los pasantes hagan un buen trabajo, se unan como empleados a tiempo completo y evangelicen para su empresa después de la pasantía.
También es interesante desempaquetar esta pregunta por sector. Las organizaciones sin fines de lucro pueden verse como una excepción parcial. Después de todo, las personas a menudo son voluntarias en organizaciones sin fines de lucro porque su trabajo tiene un impacto social / ambiental positivo. Dicho esto, las organizaciones sin fines de lucro que pueden pagar sus pasantes deben hacerlo, por las mismas razones mencionadas en el párrafo anterior. En muchos casos, “no podemos permitirnos pagar a nuestros pasantes” equivale a no hacer un análisis legítimo de costo-beneficio. Los pasantes pueden tener un tremendo impacto en su organización y si dedica algo de tiempo para administrarlos, verá un ROI claro en el tiempo dedicado más $ 10 / hora.
Las empresas rentables deben pagar inequívocamente a sus pasantes. Creo que el problema más desafiante surge cuando se consideran nuevas empresas, muchas de las cuales aún no son rentables. En estos casos, existe una tremenda oportunidad de aprendizaje junto con una verdadera incapacidad para que los empleadores paguen (dependiendo del financiamiento, muchos aún podrían hacerlo).
En nuestra opinión, existe una gran oportunidad para que las universidades y el gobierno den un paso adelante en el apoyo financiero de las pasantías en organizaciones que no pueden pagar y / o tienen un claro impacto social / ambiental. Los beneficios para el crecimiento del empleo, el crecimiento económico y una educación mejor y más relevante son evidentes de inmediato.