En primer lugar, no es algo concreto, es muy vago, y hay un punto en el que la prueba falla,
Extrovertido no es exactamente lo contrario de Introvertido, por ejemplo, yo mismo soy extrovertido e introvertido (depende de mi estado de ánimo, el tema, el entorno, etc.)
En primer lugar, hay muy poca concreción en esto, los tipos de personalidad son “indicadores”, no cosas sólidas.
- Cómo emigrar a Canadá como ingeniero de software
- ¿Cómo prepararse para una entrevista telefónica con un ingeniero de software de Facebook? ¿Qué tan difíciles son las preguntas que necesito practicar?
- Para los ingenieros de software que no fueron a la universidad o abandonaron, ¿cómo obtuvieron su primer trabajo?
- ¿Son ricos los ingenieros de software en India?
- ¿Por qué la mayoría de los ingenieros indios recurren al software independientemente de su tema?
Bueno, vamos personaje por personaje
Introvertido: no tengo ninguna razón para ver por qué esto no funciona, he visto a muchas personas que pertenecen a mí haciendo una muy buena codificación.
Intuitivo: bueno, cualquier empresa de CS debe tener una buena combinación de N / S, ya que el progreso es una combinación de ambos.
Sentimiento : aquí es donde creo que está pensando que tiene un problema, porque por alguna razón en CS la gente asume “Pensamiento”> “Sentimiento”. No estoy de acuerdo, cuando Steve Jobs habla sobre la intersección de Humanidades y Tecnología, esto es de lo que probablemente estaba hablando, las empresas de CS ya no son empresas que realizan investigaciones puras o incluso crean códigos para resolver el problema.
Interactuar con el usuario es un problema válido, y considerando hacia dónde se dirige el diseño de software, lo que una vez se llamó “diseño UI / UX” ahora se está fusionando con el producto. Ahora necesitamos tener diseñadores que entiendan el código y codificadores que entiendan el diseño. Esto implica que los codificadores cortos puedan meterse en la cabeza de los usuarios, y eso es lo que traes a la mesa.
Después de un tiempo, la codificación se convierte en un proceso subconsciente, como escribir cualquier cosa, y dado el ecosistema de “enchufar y construir” que existe hoy en la industria, no veo ninguna razón por la cual un INF tendría un problema. De hecho, es más difícil obtener un buen INF en lugar de un INT en CS, porque para muchos CS no les interesa, lo que lo hace mejor si está interesado en él.
Prospección: lo que se dice parece una definición estándar de las metodologías ágiles, donde se mueven rápido y rompen cosas.
Así que no sé por qué incluso consideras que sería un mal ajuste, aparte de la parte T vs F, que como expliqué está cambiando. El diseño y la codificación se mezclan, y una personalidad “Feeling” que sabe CS está en una buena intersección para verlos a ambos.