Desearía que mi software de formateo de documentos estuviera más estructurado, que supiera lo que era una lista sangrada y que los hiciera todos de la misma manera. Demasiados editores quieren que toques los márgenes y el espaciado y todo eso en un nivel bajo. Está bien para una nota de 2 páginas, pero en un documento más largo, tiene problemas para hacer lo mismo de diferentes maneras. ¡Ojalá pudiera importar un nuevo formato y poof !, mi documento se veía bien. Word (por ejemplo) tiene plantillas, pero puede manipular manualmente cada párrafo. Si hace eso, la importación de una nueva plantilla arregla algunas cosas pero no otras.
Deseo que mi software de formateo de documentos genere una salida de texto sin formato en el que pueda ejecutar diff para averiguar qué cambió, poner en un administrador de revisión, etc. Los archivos con formato binario son una mierda.
Desearía poder editar código y comentarios juntos en el mismo archivo. El código y su documentación pertenecen juntos, pero los editores requieren que los mantenga separados. Desearía poder editar texto y diagramas juntos, y funcionó a la perfección. Esto requeriría que tanto mi lenguaje de programación como mi formateador de documentos reconozcan las transiciones de código a texto a diagramas. Porque el desarrollador del siguiente escritorio probablemente quiera usar un editor diferente. Un editor que entiende que un sistema de archivos contiene archivos de texto y archivos de código puede ser una respuesta efectiva, pero debe mostrar las partes relacionadas juntas.
- Con una permanencia promedio de 2 años en la industria de la tecnología, ¿cómo logran establecerse los ingenieros de software?
- ¿Por qué tantos ingenieros de software en la industria automotriz no están contentos con sus trabajos?
- Cómo salvar mi espalda baja si soy ingeniero de software
- ¿Cómo es trabajar en Twitter como ingeniero?
- ¿Crees que los ingenieros de software más antiguos / especializados tienen más dificultades en estos nuevos procesos de entrevista?
Desearía que mi formateador de documentos pudiera generar HTML decente cuando quisiera escribir una página web, y Markdown decente cuando quisiera escribir un artículo wiki, y producir documentos en papel de alta calidad cuando quisiera eso. La composición de los mismos párrafos con el mismo marcado (cursiva, negrita, fuente, …) en diferentes formatos de salida no es la parte más difícil de escribir un editor, pero tengo que usar 15 editores diferentes en estos días porque cada uno quiere producir uno o Tal vez dos formatos.
No quiero pagar mil dólares para averiguar si un editor satisface mis necesidades. Tampoco quiero pagar cien dólares al año para usar un editor que nunca poseo, y que necesita una conexión a la web para funcionar. Idealmente, sería de código abierto para que algún geek pudiera escribir ese compositor de rebajas y ponerlo a disposición. Las empresas comerciales están demasiado enfocadas y demasiado ansiosas por segmentar el mercado. No quiero un producto segmentado. Quiero una herramienta de uso general. Todo esto no significa que no esté dispuesto a pagar por una herramienta decente. Simplemente no me gusta la sensación de ser coaccionado o retenido como rehén. Hola, gente de marketing, sabes que a los usuarios les molesta que te traten como un recurso para ser explotado en lugar de un socio, ¿verdad?
Como escribo no ficción, quiero un editor que pueda resumir documentos de texto; tiene una vista de esquema; hace que la tabla de contenido y el índice y la lista de figuras sean entradas fáciles al texto. A veces quiero centrarme en el código, a veces en los diagramas, a veces en el texto y a veces para ver todo.
Entonces, ¿cuándo puedes enviarlo?