Bueno, a primera vista, parece inverosímil, pero muchas cosas que se hacen hoy en día parecen inverosímiles hasta que lo ves realmente hecho. El video de desacreditación que vi fue demasiado simplista y también cometió varios errores (por ejemplo, decir que el suelo es más frío que el aire en verano, lo cual es falso, a poca profundidad, es más fresco que el aire en las regiones desérticas todos los días y más cálido por la noche) .
Así que busqué algo más confiable que eso, y se cubrió con bastante más profundidad en Mecánica popular aquí. Este dispositivo puede extraer agua del aire, pero no tan bien como esperábamos.
Entonces, solo para resumir lo que dicen, su prototipo fue capaz de extraer 300 mililitros de agua del aire en una hora durante el día. Obtuvieron sus 14 litros por día generalizando y ampliando.
Pero, de todos modos, según ese artículo, que cita a Kenneth Kroenlein, experto en termodinámica, hay dos problemas principales con esto.
- El suelo es más frío que el aire durante el día, pero no por la noche.
- Las zonas más afectadas por la sequía a menudo tienen una humedad muy inferior al 100%, lo que reduce la cantidad que se puede extraer.
La idea básica parece funcionar a la moda.
Además, las estadísticas en el video son engañosas porque la mayoría de las personas que no tienen suficiente agua limpia viven en lugares donde hay mucha agua en el medio ambiente, pero el problema es acceder a agua limpia. Puede haber formas más fáciles de obtener agua limpia que extraerla del aire en una situación como esa. Pero sugieren que podría ser útil en lugares como Mozambique, donde el aire tiene alta humedad y es difícil acceder al agua limpia, y las familias tienen que caminar por millas para recolectarlo, pero es posible que aún tenga que filtrar el agua después de recogerla. El aire para eliminar los contaminantes. La ventaja sería que no necesita la infraestructura para transportar el agua limpia donde se necesita.
Otra cosa que mencionan allí es que las personas que viven en desiertos tienen más probabilidades de estar en lugares con poca humedad, lo que hace que el dispositivo sea menos útil.
Entonces, solo para agregar a eso, hay desiertos áridos con aire de alta humedad. Un ejemplo sería el desierto de Atacama, donde se utilizan redes de niebla para recoger agua para beber y para la agricultura. Espero que funcione muy bien allí.
Entonces, ¿quizás también puede ser valioso en lugares áridos donde el aire tiene una humedad alta como esa, pero no hay suficiente humedad para atrapar la niebla?
Entonces, no creo que sea realmente una estafa, que es lo que estabas preguntando. Pero su video parece estar un poco exagerado al indicar su valor. Será interesante ver a dónde va este proyecto.
Para obtener más detalles, consulte: Este dispositivo puede extraer agua de la nada, pero no tan bien como esperábamos.