¿Qué software debo aprender como ingeniero estructural: SAP eval 16 o STAAD pro?

No necesitas aprender software. Lo que necesitas es aprender modelado estructural. Una vez que aprende los principios de cómo construir un modelo estructural significativo (resultados precisos) en cualquier programa, la cuestión del cambio y de qué software específico utilizar es bastante trivial. Cada software, STAAD, SAP, ETABS, RISA, RAM, etc. tiene sus propias peculiaridades y beneficios únicos, pero los principios de ingeniería subyacentes son los mismos, debe tener una comprensión muy clara de lo que necesita poner en sus modelos, incluidos

  1. Geometría
  2. propiedades materiales
  3. condiciones de borde
  4. cargas
  5. casos de carga
  6. comunicados de miembros
  7. parámetros del miembro (longitudes sin refuerzo, factores K, etc.)
  8. verificaciones de código (IBC, código de acero, código de concreto; estos dependen de su ubicación específica y la ubicación de sus proyectos)

Una vez que comprenda estas áreas, el desafío de cambiar de un software a otro es principalmente una cuestión de averiguar dónde han ocultado el botón para la función “xyz” en comparación con otro software.

Muy difícil de responder sin saber qué piensa lograr con el software.

STAAD pro es un software de análisis de haz y marco general bastante básico (principalmente). Útil para casi todos los ingenieros estructurales. También es bastante fácil, realmente no necesitas pasar mucho tiempo “aprendiéndolo”.

Nunca usé SAP, por lo que no puedo comentarlo. He oído que es un poco más avanzado que STAAD.

Una vez más, la decisión dependerá de lo que quiera hacer como ingeniero estructural .

Desearía poder darte los consejos adecuados.

Durante los años setenta y principios de los ochenta, utilicé programas en Fortran desarrollados en casa por mí y mis colegas.

Es cierto que de capacidades limitadas, todavía cumplieron el propósito.

STAAD (por Research Engineers) hizo su entrada en algún momento a mediados de los años ochenta y no teníamos ninguna opción para el software en PC en ese momento. Solo usé Staad (para los sistemas operativos DOS) y más tarde Staad pro cuando apareció Windows, pero la última vez que lo usé fue a fines de los noventa.

Hoy en día hay una amplia variedad y hay mejores programas y ahora estoy completamente fuera de contacto con el mercado de software de análisis estructural.

Por favor, espere el consejo de profesionales de ingeniería estructural actualmente activos.

GV

Aprenda lo que esté disponible para usted. Soy parcial con Tekla, pero no estoy muy familiarizado con los demás, así que eso no significa mucho. Como dijo Anónimo (¿por qué anónimo?) Aprendí los principios de un buen diseño estructural y modelado. Es más importante que el software en particular que uses. Si tiene una idea de dónde puede estar practicando, puede elegir lo que sea más utilizado allí.

Staad pro es el software básico que necesita aprender. Saap es la versión avanzada de etabs. Etabs se usa solo para el diseño de edificios, mientras que en saap también podemos diseñar puentes … Espero que esta información sea útil 🙂

Si estás en la India, no tiene sentido aprender SAP2000. Ir para STAAD.Pro. La mayoría de las empresas y clinets en la India prefieren STAAD o ETABS.

Staad Pro v8i es un software básico a partir del cual se modifican todos los demás SAP eval 16 y SAP 2000 también. También estoy de acuerdo con Isaac Gaetz Sir, el modelado es importante. Simplemente vaya a Staad Pro, verá qué cambios hay en otros.

Cualquiera de ellos sería suficiente teniendo en cuenta que son meras herramientas utilizadas para el análisis.
Personalmente, nunca he usado SAP, pero encuentro que STAADPro es bastante fácil.