En primer lugar, tenemos que entender el clima, ¿esta es la rama central o no? Prod & Ind engg no es una rama central. Éstos se sacaron del núcleo mecánico para producir algunos ingenieros especializados en este campo. En el futuro de los años 80-90 estuvo bien quién se había desmayado con esta rama. Ahora, en los últimos 10-15 años, el plan de estudios de la rama del núcleo mecánico se incluyó con muchas asignaturas de Prod & Ind engg y viceversa en Prod & Ind engg también incluyó muchas asignaturas mecánicas. En segundo lugar, herramientas básicas para Prod e ingg como TPM / TQM / 6 sigma / 5 S / SAP, etc., etc., también se han desarrollado y ahora son conocidos por ingenieros comunes o compañeros que los hacen expertos en estos al proporcionar capacitación. Por lo tanto, se puede lograr una gran cantidad de conclusiones y mejoras finales.
Teniendo en cuenta todo lo anterior y mis experiencias de los últimos 35 años, la colocación en inglaterra de Priod & Ind no es buena e incluso menos futuro y crecimiento.
- ¿No hay vida en ejecución de proyectos civiles?
- ¿Qué atributos se recuerdan cuando uno dice que alguien tiene grandes "habilidades de ingeniería" o "habilidades para resolver problemas"?
- ¿Cómo es la vida de un estudiante de B.Tech en Teach for India?
- Christopher Fox: ¿Cómo es que terminaste estudiando medicina después de ir a una escuela de ingeniería como el MIT?
- ¿Qué mejoras se necesitan para hacer de IIEST, Shibpur, uno de los mejores que sobresalga en general?