Prueba de caja negra
Definición
El método de prueba de caja negra se llama así porque en este método durante la prueba, el probador de software no puede ver la estructura interna del código fuente y el programa. Mientras realiza esta prueba, el probador solo se enfoca en las entradas y las salidas esperadas sin saber cómo funciona la aplicación y cómo se procesan estas entradas. El propósito de este método es verificar la funcionalidad del software para asegurarse de que funciona correctamente de acuerdo con los requisitos y si cumple con las demandas del usuario.
- Cómo volver al camino con mi carrera en ingeniería de software con 6 años de brecha y sin experiencia
- ¿Es mejor un currículum gráfico hermoso que uno profesional de solo texto para un puesto de ingeniero de software en empresas de tecnología? ¿Se les considera poco profesionales?
- ¿Cuáles son algunos temas de presentación de pruebas de software?
- ¿Qué nugget de oro de ingeniería de software has descubierto en Internet?
- ¿Puedo seguir siendo ingeniero de software si no apruebo los cursos básicos y avanzados de estructuras de datos y algoritmos en la universidad?
Este método de prueba se puede aplicar a la mayoría del nivel de prueba de software: prueba de unidad, prueba de sistema, prueba de integración y prueba de aceptación del usuario.
Ventaja
- No se requieren conocimientos de lenguajes de programación e implementación, por lo que todos pueden realizar pruebas de caja negra.
- Los probadores pueden trabajar en pruebas de caja negra de forma aislada, evitando así tener un sesgo a favor de la vista del desarrollador. Además, trabajar en pruebas de caja negra desde el punto de vista del probador puede ayudar a identificar discrepancias en las especificaciones.
- Es especialmente efectivo cuando se usa en el sistema grande.
- Los casos de prueba se pueden diseñar tan pronto como se hagan las especificaciones funcionales.
Desventaja
- Podría ser un desafío diseñar el caso de prueba si las especificaciones funcionales son contradictorias y vagas.
- Es imposible identificar todas las entradas, por lo que tener rutas no identificadas es inevitable.
- Hay una alta probabilidad de repetir pruebas ya realizadas por el programador.
- Identificar entradas difíciles podría ser difícil si los casos de prueba no se desarrollan en función de las especificaciones.
Puede obtener más información aquí: 5 Métodos de prueba de software | Recursos de automatización de prueba