No hay nada malo con el motor de aerospike. Es mejor en comparación con otros motores en algunas áreas. Pero es nuevo y la tecnología no se entiende completamente. El motor Aerospike aún no ha realizado un vuelo orbital.
Las misiones SpaceX requieren que sus motores sean
- Sencillo
- De confianza
- Barato
Ahora mira los motores SpaceX Merlin,
- ¿Cómo mantengo la motivación en cualquier facultad de ingeniería, especialmente mientras vivo en un albergue?
- Pensé que disfrutaría la informática mejor que la ingeniería, pero me molesta. ¿Debo cambiar de nuevo?
- ¿Cómo funciona un sistema de rociadores de preacción?
- ¿Puedo hacer la prueba piloto comercial después de hacer un curso de ingeniería de mantenimiento de aeronaves?
- Cómo hacerme la vida más fácil con un promedio o porcentaje bajo en mis últimos dos años de ingeniería
- Han optado por el ciclo del generador de gas, en lugar de algunos otros ciclos de alto rendimiento, porque el ciclo GG es menos complejo que otros. Es confiable y barato y completamente entendido a lo largo de los tiempos.
- Fueron por RP-1 y oxígeno líquido, no criogénicos (hidrógeno), porque es menos complicado y fácil de manejar y muy barato.
Para los motores Super Draco que eligieron,
- Ciclo de alimentación por presión (muy simple, respuesta inmediata)
- Propulsores hipergólicos (más confiable, sin necesidad de encendedor)
Para el motor Raptor,
- Ciclo de combustión por etapas de flujo completo (el más potente y eficiente)
- Metano – Oxígeno (irán a Marte, no puedes usar hidrógeno debido a una menor disponibilidad)
En resumen, no hay necesidad de que vayan por motores de aerospike.
Espero que esto haya ayudado.
Gracias:)