Cada pieza de hardware es susceptible a fallas; es solo que los HDD tienen un MTBF (tiempo medio entre fallas) más corto que, por ejemplo, el procesador. Por lo tanto, debe tener redundancia y un procedimiento para lidiar con fallas en cualquier matriz de hardware de tamaño respetable, independientemente de si está utilizando HDD, SSD o ninguno.
Ahora, específicamente sobre las SSD frente a las HDD: la verdad es que las SSD no están exentas de problemas. En realidad, creo que todavía se consideran significativamente menos confiables que los discos duros porque la relativa novedad de la tecnología significa que sus modos de falla no son tan conocidos como los de los discos duros.
Los SSD son una opción más viable para el hardware del consumidor: las condiciones mecánicas / magnéticas incontrolables son la receta correcta para el desastre del HDD. Pero las mismas variables se controlan fácilmente en un entorno como un centro de datos, por lo que los SSD no tienen tanta ventaja allí.
- ¿Cuánto dinero se necesita para construir mis propios softwares de divisas?
- ¿A qué proyectos de código abierto escritos en C / C ++ son fáciles de contribuir?
- ¿Qué es más importante que un ingeniero informático sepa? ¿Conceptos técnicos o codificación?
- ¿Por qué los ejecutables producidos con compiladores que no sean C / C ++ son más lentos que los producidos con C / C ++?
- ¿Qué puedo usar para almacenar información del producto?
Además de la susceptibilidad mecánica / magnética, los números de MTBF para los SSD están más o menos en la misma escala que los HDD: los SSD, al igual que los HDD, se “desgastan” después de un tiempo; cada bloque tiene un número máximo de veces que se puede escribir antes de fallar. Hay algoritmos de nivelación de desgaste algo complejos en los firmwares SSD para que las escrituras se distribuyan en todo el espacio de datos y la unidad no falle debido a un punto “activo”, pero esto solo retrasa la falla inevitable de la unidad.
La verdadera ventaja de los SSD es la velocidad bruta, pero las empresas todavía están tratando de averiguar cuántos datos es realmente ventajoso tener en forma de SSD; definitivamente no es rentable tener acceso escasamente a los datos en SSD, ya que los párrafos anteriores muestran que usted ‘ va a tener que seguir reemplazando las unidades (caras) de todos modos.
Entonces, no: no es obvio que las empresas deban cambiar de forma inmediata y extensiva a las SSD. Es una nueva tecnología que no está exenta de problemas. Ofrecen velocidad y solidez a un precio (significativamente) más caro, y las empresas están analizando cada caso de uso para ver la rentabilidad de un enfoque sobre otro. Tal vez algún día todos abandonemos los discos duros para siempre, pero me temo que nos quedaremos con los discos duros para muchos casos de uso por algún tiempo todavía.