¿Qué es un mejor software de protección, Malwarebytes o Avast?

Malwarebytes es bastante bueno en malware … de ahí el nombre. Sin embargo, sigue siendo un excelente programa en muchos otros programas no deseados \ maliciosos. Muchas veces lo uso antes de ir a mi antivirus (porque es pequeño, rápido y conveniente), pero el punto es que los 2 programas particulares combinados son mejores. Se encontrarán los errores de los demás. A diferencia de la mayoría de los antivirus, no entrarán en conflicto al instalarse uno al lado del otro.

Avast –

  • La interfaz de Avast Free Antivirus es fácil y fácil de usar. Esto es ideal para usuarios novatos que disfrutarán de su diseño consistente y simple.
  • El tiempo de instalación es promedio en relación con otros productos de software antivirus.
  • Tiene una variedad de características para ayudar al usuario a seleccionar acciones y proporciona acceso rápido al tablero principal. Un esquema de color uniforme facilita la visualización e identificación de herramientas de protección y privacidad. Cuando se abre la aplicación, mostrará la seguridad y el estado del sistema para informar el progreso de los análisis anteriores y más recientes.
  • Soporte técnico
  • Avast Software ofrece un total de 5 canales de soporte para Avast Free Antivirus: soporte por correo electrónico, preguntas frecuentes, chat en vivo, soporte telefónico y tutoriales. Más canales de soporte significa que tiene más opciones para recibir ayuda para usar y comprender su software antivirus.

Puntuación de comparación: Avast Vs Malwarebyes (81 Vs 37)

Comparación de características aquí: Avast Free Antivirus vs Malwarebytes Anti-Malware Free

Debe comparar gratis versus gratis, y pagar versus pagar.

Comparando gratis versus gratis, Avast tiene una mejor PROTECCIÓN. Eso es porque la versión gratuita de Malwarebytes es SOLO PARA REPARACIÓN, por lo tanto, no hay “protección”.

Comparando pago contra pago, Malwarebytes cuesta $ 25 / año, mientras que Avast cuesta $ 35 (versión más barata) o más. Entonces, debe sopesar el precio frente al valor. Avast tiene más componentes y tasas de detección más altas (pero estas pruebas se realizan sobre una colección que puede o no ser representativa de lo que puede encontrar), y usted está pagando más. Tú decides.

Pero lo más importante es que debe usar un producto que tenga protección en tiempo real con actualización automática. (Active también la actualización automática de su sistema operativo). El hecho de que Malwarebytes-free no tenga protección en tiempo real significa que puede usarlo para complementar otro producto que sí tiene protección en tiempo real. Entonces, en ese sentido, ¡puedes usar ambos!

Y esas personas que dicen que el antimalware y el antivirus son cosas diferentes. Incorrecto. Simplemente mal. (Podría haber tenido razón a fines de los 90 y principios de los 2000, pero ya no más).

Divulgación: trabajo para Symantec / Norton.

“Básicamente eres el antivirus para tu PC” – Eso es lo que personalmente tengo para sentir.
Si puede usar su máquina de manera adecuada y efectiva, entonces realmente no hay forma de verse afectado por una pizca de virus.

Pero para responder a tu pregunta. Yo diría que Avast es más pesado para el sistema, pero lo suficientemente efectivo. Malwarebytes Anti-Malware (MBAM) sería compatible incluso como protección secundaria. Leí mucho sobre el motor de antivirus y firewall de MBAM, y debo decir que es realmente efectivo.

Entonces mi sugerencia sería ir por ambos. Compre una licencia de Avast y luego instálela. Luego, como protección adicional, puede usar MBAM. El sistema debería funcionar sin problemas incluso con ambos. ¡Así que no te preocupes …!

Aún así … No soy un amante de los antivirus, por lo tanto, expresaría mi opinión. Usa tu sistema con cuidado. A menos que navegue descuidadamente o instale aplicaciones gratuitas o bloatware o use pendrives desconocidos, entonces su sistema debería ser perfecto sin un antivirus.

Vamos hermano … Usa el recurso preinstalado llamado “Microsoft Defender” sabiamente.

😉

Malwarebytes es un software complementario a Antivirus, no un reemplazo [1].

Si está buscando una protección sólida, consulte Bitdefender (descuento en el enlace) y considere obtener MalwareBytes además, incluso si es solo la versión gratuita.

Así de bien maneja Bitdefender la detección de malware:

Notas al pie

[1] ¿Malwarebytes Anti-Malware reemplaza un…

Respuesta corta: No, además del anti-exploit, avast premium cubre todo lo que hace Malwarebytes. Ni siquiera lo usaría para anti-exploit, la alerta hitmnapro es mejor para eso.

Respuesta larga: son dos cosas diferentes. Malwarebytes solía ser solo para escanear una segunda opinión, pero ahora han agregado bloqueo de comportamiento y anti-explotación. Malwarebytes está hecho para complementar su antivirus, no reemplazarlo como alguna afirmación. Honestamente, la mayoría de las suites antivirus cubren lo que cubre Malwarebytes 3.0, por lo que solo lo usaría como un escáner de segunda opinión a pedido. Pero incluso entonces, sus firmas son terribles. Estás mejor con Zemana o Hitmanpro.

No se puede comparar con el software antivirus y antimalware. Si bien la función principal del antivirus es detectar un virus, no malware. Digamos que es mejor cuando tienes ambos.

Avast y Malwarebytes son dos tipos de software ligeramente diferentes. El primero es un paquete completo que protege contra una amplia gama de amenazas de malware, mientras que el segundo se especializó en azotar malware nunca antes visto (también llamado malware de día cero).

Te sugiero que instales ambos para máxima seguridad. Use Avast junto con Malwarebytes Free para obtener múltiples capas de protección.

¿Todavía no estás seguro? Lea la comparación más completa en la web que escribí hace un momento >> Malwarebytes vs Avast | La guía definitiva (2018)

He leído dos artículos:

  • Revisión profesional de Malwarebytes
  • Revisión profesional de Avast Antivirus

Me gustaría avast, tal vez.

malwarebytes

Fuente: he usado ambos

Malwarebytes porque es el rey en la detección de PUP’S y malware de cero horas.

Ambos son buenos productos y mi sugerencia sería instalar ambos, ya que complementan a los demás.

More Interesting

¿Cómo gestionan las empresas más pequeñas con diferentes dispositivos de aplicaciones / clientes sus esfuerzos de desarrollo y prueba?

¿Cómo aprenden los informáticos todo lo que necesitan saber para comenzar su propia compañía de software?

¿Por qué algunos programadores odian la programación de pares mientras que otros la aman?

¿Cómo deciden las compañías de productos de software entre construir piezas centrales de software internamente en lugar de comprarlas a un tercero?

¿Debo dejar mi trabajo? Soy ingeniero de software (desarrollador de Java con 11 años de experiencia) trabajando para una empresa de consultoría.

¿Puedo pasar de una función de ingeniería de software a una función de investigación en una empresa? ¿Cuáles son las diferentes formas en que podría hacerlo?

Cómo mejorar en la arquitectura de una aplicación de software

¿Cómo se transmite un video capturado por mi cámara web por un servicio como ustream?

¿Cuáles son algunas técnicas para calcular la prioridad de errores o solicitudes de características para un producto de software?

¿Cómo es trabajar en Exeter como ingeniero de software?

¿Vale la pena trabajar como ingeniero de software en Accenture en Letonia?

Cómo desarrollar una aplicación

¿Cuáles son las principales debilidades de Ada como lenguaje de programación?

¿Cuáles son los mayores problemas para un Gerente de proyectos técnicos en desarrollo de software o desarrollo web?

¿Cuáles son los pros y los contras de la implementación continua de software empresarial?