Depende de cómo se defina la brillantez.
– ¿Se considera brillante la solución de un problema difícil con un dispositivo simple?
– Entonces creo que ningún otro invento humano se acerca a The Wheel , ya mencionado por el usuario de Anon. Si desea otros dispositivos que se acerquen a esto, The Cantilever y The Screw son tales dispositivos (los llamamos mecanismos simples). Junto a estos, uno podría considerar experimentos físicos simples que demuestran conceptos naturales de largo alcance. Por ejemplo, el Péndulo de Foucault [1], que prueba que la Tierra gira alrededor de un eje. O el aparato Fizeau-Foucault [2] que mide la velocidad de la luz.
– ¿Se considera brillante la creación de un sistema del más alto orden de complejidad que funciona perfectamente para lograr una tarea tan compleja que es imposible para los humanos?
– Luego iría por el Microprocesador , por la miniaturización, la producción en masa y la versatilidad lograda. El Apollo LM, mencionado por Jon Parise, así como todas las respuestas en ¿Cuál es la máquina más compleja jamás construida por la humanidad? También califica.
- ¿Cuál es el mejor país para la ingeniería mecánica?
- ¿Cuál es la mejor opción para un ingeniero electrónico y de comunicaciones, el GATE o un MBA?
- ¿Quiénes son los grandes ingenieros civiles de todos los tiempos?
- ¿Cómo se lograría el éxito como consultor de ingeniería aeroespacial y de automovilismo?
- ¿Qué opciones hay disponibles para graduarse en ingeniería mecánica en estudios posteriores?
– ¿Se considera brillantez la creación de una estructura o dispositivo que lleva el límite de lo permitido por las leyes naturales al límite?
– Luego, dispositivos que aprovechan los efectos de la mecánica cuántica, como el SQUID [3], el magnetómetro que aprovecha la superconductividad e hizo posible la resonancia magnética, o computadoras cuánticas . Dispositivos como el Gran Colisionador de Hadrones o el ITER realmente están llevando las leyes naturales a sus límites, pero personalmente encuentro una mayor brillantez en dispositivos más simples que alcanzan límites similares en un presupuesto reducido, como el Fusor [4]. En la macroescala, admiro la combinación de tamaño, elegancia y desafíos de ingeniería que se encuentran en las presas de gravedad de arco, por lo que nominaré a la Presa Hoover [5], que prevalece sobre otras presas por la adversidad del área donde fue construida y Modestos medios de construcción de la época. Se podría afirmar que la Pirámide de Keops o el Gran Canal de China fueron hazañas de ingeniería mucho mayores, por su gran volumen y una antigua fecha de construcción, pero creo que carecen del elemento de no evidencia [6] que marca una gran ingeniería.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Fou…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Fiz…
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/SQUID
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Fusor
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Hoo…
[6] Aunque uno podría estar en desacuerdo con esto, ya que tales maravillas de construcción antiguas eran completamente de simetrías ocultas.