¿Está bien cambiar a una carrera de desarrollo de ser un arquitecto de soluciones a la edad de 32 años?

Eso depende de tu nivel de interés. Asumiría que, como arquitecto de soluciones, está tratando con problemas de los clientes e intenta adaptar el software / las herramientas actuales para resolver esos problemas. El desarrollo de software sería mucho más profundo que eso.

Lo bueno de pasar al lado del desarrollo es permitir una gama más amplia de opciones para resolver los problemas del cliente, no solo el problema actual, sino también el futuro. No está limitado a lo que su empresa ofrece actualmente, y puede explorar muchas más opciones siempre que se alinee con los objetivos de la empresa.

Una consideración sería, el trabajo de desarrollo es diferente en el que usted estará más involucrado con los detalles técnicos y de implementación, en lugar de tratar con un problema específico del cliente. Tendrás relativamente más tiempo para desarrollar y pensar las cosas, pero técnicamente es más difícil.

Se espera que lidie con problemas técnicos todos los días. Y el ritmo del cambio tecnológico lo obliga a aprender cosas nuevas todos los días, lo que espera que tenga cierto grado de interés en este trabajo. Si esto no es algo que le guste, es posible que desee repensar su decisión.

¡Si sientes que puedes hacerlo y te hará feliz hacerlo!

Sin embargo, es una carrera de aprendizaje continuo. Requiere valor mental para el trabajo de front-end. Pero lo disfruto.

No tener un trabajo durante un par de años hará que sea difícil encontrarlo. Y a los 32 (mi edad) todavía eres un cachorro con 35 años hasta la jubilación.

¡Por supuesto, por qué no!