Gracias por el A2A 🙂
Cuidado, escribo respuestas largas.
Pongamos de acuerdo en el hecho de que el simple uso de un software no es lo que es “fusionar la informática con la arquitectura”. Si ese fuera el caso, la arquitectura tal como se practica ya habría combinado la informática, ya que utiliza CAD, BIM y software de modelado.
- ¿Son suficientes las matemáticas de la escuela secundaria para la ingeniería en ciencias de la computación?
- Tengo admisión en el curso de Ingeniería de Computación y Comunicación en manipal. ¿Cuál es la diferencia entre este curso y la Ingeniería en Informática? ¿También es mejor hacer Computer Science desde VIT o C&C desde MIT?
- Como estudiante de ciencias de la computación, ¿sería mejor realizar una pasantía donde programaré en C ++ en un entorno Linux, o una en la que realizaré .NET en Visual Studio?
- ¿Qué cursos en línea debo tomar para estudiar ciencias de la computación para que mi conocimiento sea equivalente al de un graduado de 4 años en ciencias de la computación?
- En India, ¿cuál es el alcance de un desarrollador de Python? ¿Cuánto puede ganar él / ella?
Los campos que tengo en mente son inexistentes. Por lo tanto, será difícil para mí escribir enlaces. Estas son ideas en las que necesitamos trabajar.
1. Automatización del hogar
La automatización es el campo de hacer que las máquinas hagan las cosas repetitivas por usted. Hacemos toneladas de cosas en hogares que son repetitivos. Digamos, abriendo puertas, desenrollando cortinas, encendiendo el ventilador, apagando las luces, etc. ¿De alguna manera podemos hacer que nuestros hogares sean más inteligentes al automatizar estas cosas? Phillips ha venido recientemente con la idea de ‘Iluminación inteligente’ donde puede controlar las luces de su hogar mediante una aplicación móvil. Tal vez usando un ‘dispositivo de control’ similar, como una aplicación móvil, la mayoría de las cosas se pueden automatizar.
Aún mejor, podemos eliminar los dispositivos de control. La habitación puede detectar si una persona está dentro y encender o apagar las luces, y cuánto, según la hora del día. La sala puede analizar sus patrones de movimiento y predecir su estado de ánimo, en función del cual puede controlar el ambiente.
Esta es una aplicación de electrónica, sí. Pero la idea central detrás de esto es la informática.
2. Optimización del espacio
Dado que el espacio es un recurso tan limitado en estos días, el espacio debe usarse con la mayor eficiencia sin comprometer la funcionalidad.
Tal vez las paredes pueden moverse para colapsar la cocina en un gabinete cuando no la necesita y aumentar el dormitorio; El dormitorio puede reducirse para hacer un espacio habitable más grande, etc. Pero aún lo consideraría como ‘Automatización del hogar’.
Me refiero a optimizar el espacio en la fase de diseño aquí. Le da la opción de controlar matemáticamente aspectos aparentes ‘cualitativos’ como ‘búsqueda de caminos’, ‘seguridad’ (según cuán aislado esté un espacio), ‘apertura’, ‘centralidad’, etc.
Por lo tanto, los arquitectos necesitan herramientas de ‘sintaxis espacial’. La sintaxis espacial es un campo que trata de estudiar cuantitativamente las propiedades de las configuraciones espaciales. Una nota personal de que he trabajado brevemente en el campo en una conferencia en Hong Kong y más allá en ETH Zurich, donde mi profesor había estado trabajando para desarrollar un software que genera una secuencia de planos de planta con diferentes disposiciones de espacios cuya área está definida. El arquitecto puede elegir qué plan de piso puede ser más adecuado en función de los aspectos cualitativos.
3. Visualización de realidad virtual
¿Pueden los arquitectos experimentar el proceso de diseño en la etapa misma del diseño? No me refiero a tutoriales en 3D, bleh. Me estoy refiriendo a realmente “experimentar” el espacio. Con herramientas como OculusVR, es posible experimentar espacios virtuales. Si los arquitectos pueden entrar directamente en el espacio que diseñan, girar físicamente sus cabezas, observar de cerca la textura de los materiales que usan, ¿eso no les daría un control mucho más fuerte del diseño?
Incluso a los clientes les encantaría ver sus edificios incluso antes de que se construyan. ¿No sería genial?
4. Control de rendimiento
Si trata la construcción como una máquina que consume energía, la informática puede ser la herramienta con la que optimiza su rendimiento. Aunque existen herramientas como Ecotect y Climate Consultant para hacer esto, lo hacen de forma bastante vaga. Los arquitectos, al menos la mayoría de ellos, todavía no utilizan los conceptos más sólidos de física, como la dinámica de fluidos computacional, el rendimiento acústico y las simulaciones de transferencia de calor.
Si alguien puede hacer un marco que use conceptos de la física para ejecutar una simulación en un tiempo razonable, estaría haciendo algo increíble. Recuerde, incluso Ecotect comenzó como una herramienta hecha por un estudiante de doctorado para su investigación, y con un campo de investigación escaso como la Arquitectura, hacer herramientas no es imposible para los aficionados.
5. Scripting
Si ha hecho esta pregunta, supongo que conoce el entorno Rhino + Grasshopper. Le permite diseñar utilizando parámetros que se pueden controlar y, por lo tanto, el diseño se puede cambiar en cualquier momento, lo que en teoría le brinda un mejor control. Bueno, lo que sucede exactamente es que Grasshopper actúa como una forma gráfica superpuesta de ‘scripting’.
La secuencia de comandos es casi lo mismo que la codificación y la programación (sin embargo, no son términos sinónimos) que lo ayudan a controlar su diseño en el entorno virtual. Los softwares tienen un lenguaje de scripting propio a través del cual puede ‘hackearlo’ y omitir el funcionamiento predeterminado. Puede hacer que los softwares realicen métodos más complejos y personalizados.
Por ejemplo, los complementos de SketchUp están hechos en Ruby, Rhino tiene RhinoScript, los complementos de Grasshopper están hechos en C # y proporciona una opción para automatizar las cosas con Python, 3Ds tiene MaxScript, etc.
Espero que esto haya ayudado. Pero lo que realmente creo que la arquitectura puede aprender de la informática es cómo crecer. Hoy, un grupo de mis amigos ha comenzado una startup para crear aplicaciones de Android, otro grupo crea sitios web y algunos también han aprendido la programación de iOS.
La belleza de la informática es hoy de código abierto. Una comunidad que fomenta el aprendizaje y la experimentación. Los recursos están disponibles en línea de forma gratuita. Hoy, algunos códigos desarrollados en Francia se pueden usar en India y viceversa para construir cosas geniales.
Es por eso que CS está creciendo como está. Si la arquitectura va a recoger algo, debería aceptar ser un campo más amigable donde el tema no es un monopolio de los maestros sino un campo abierto a la investigación y la experimentación. El hecho triste es que la industria está tan obsesionada con los edificios y los bienes raíces que hemos perdido la diversión de crear espacios, innovar, aportar tecnología, resolver multitud de problemas, diseñar de manera más inteligente.
Los estudiantes tienen restricciones para aprender CAD y Revit y no explorar el “diseño” más allá de eso. No hay una firma de arquitectura como Google que pueda calificarse como la portadora de la antorcha del campo, que ofrezca cursos gratuitos para que los estudiantes aprendan, nuevas investigaciones que prosperen e innovaciones posibles.
Se pone demasiada importancia en los renders y Photoshop. Ahora es una industria corporativa que cree en ganar dinero. La arquitectura como campo intelectual de investigación está muerta. En todo caso, Architecture debería obtener algo de elixir de CS para que las celdas grises funcionen.
Pero dicho esto, CS es y siempre será una herramienta. No debe pensarse en reemplazar la creatividad por completo. Debería refinar nuestro proceso de una mejor manera.
Espero no parecer muy predicador, pero el tema es de gran interés para mí y me preocupa como estudiante del campo hermoso pero maltratado.