¿El arquitecto de software principal o el ingeniero de software sénior se ven mejor en un currículum?

Actualmente estoy trabajando como ingeniero principal de sistemas en una startup. Antes de eso tenía el prefijo Senior en el título de mi trabajo. Todavía obtengo algunas buenas oportunidades de trabajo en las que buscan un ingeniero sénior de sistemas y pocos como ingeniero principal sénior.

Supongo que está teniendo la oportunidad de elegir el título del trabajo. El PSA suele ser el siguiente nivel de progresión profesional después del ingeniero “Senior”. El principal arquitecto de software (PSA) definitivamente suena mejor y se ve mejor en su currículum. Sin embargo, asegúrese de que:

  • ya estás en el nivel de PSA o lo estás apuntando como el siguiente paso hacia tu progresión profesional.
  • prepárese para perder algunas oportunidades para la ESS y acepte los diferentes desafíos del PSA.
  • fases / años iniciales es común que las personas cambien entre los títulos “Senior” y “Principal”.

Dicho esto, si está obteniendo una opción de Principal Software Architect, tómela sin pensarlo dos veces. Más tarde puede descubrir sus lagunas de conocimiento / habilidades y llenarlas más tarde.

Espero eso ayude. Te deseo lo mejor.

Los dos títulos mencionados NO son intercambiables y tienen connotaciones diferentes:

Como ejemplo, espero que el Arquitecto de software principal comprenda los requisitos comerciales, el diseño de alto nivel y las especificaciones funcionales; Con el ingeniero de software sénior, espero construir para la reutilización, centrarme en el tiempo de ejecución y la escala y la densidad de defectos y las pruebas de regresión. Hay algunas superposiciones, por supuesto, espero que sepan UML y la trazabilidad de los requisitos en el código creado.

El que pones en el currículum depende de lo que has estado haciendo.

El principal arquitecto de software se ve mejor, pero es mejor que tenga la experiencia para respaldar eso. Por ejemplo, ha diseñado, diseñado e implementado sistemas de software de principio a fin, incluidas las consideraciones de rendimiento / carga / estrés, etc.