¿Qué sucede cuando tomo menos de 30 minutos de descanso para comer?

Dana Shultz plantea un buen punto en su respuesta, que es si usted es un interno, legalmente, en primer lugar. El hecho de que un empleador lo haya categorizado como “pasante” no significa que esté necesariamente exento del salario mínimo y las disposiciones de horas extras del Código Laboral de California. Depende de una prueba de múltiples factores presentada por Dana y debe ser examinada en un caso específico por un abogado de empleo calificado de California, la mayoría de los cuales responderá este tipo de preguntas sin cargo si realiza una llamada rápida al empleo paralelo del demandante. especialista en litigios.

Suponiendo que no está exento del salario mínimo y, por lo tanto, del período de comida, los requisitos de la ley de California, puede ser ilegal que un empleador no “proporcione” un descanso para comer de al menos treinta minutos en relación con un turno de más de cinco horas Hay varias excepciones a esto que se aplican a entornos o trabajos industriales específicos, y puede haber algunos tipos de modificaciones escritas a estas reglas o exenciones en ciertas circunstancias y suponiendo que se cumplan ciertos criterios. Dejando eso de lado, la obligación del empleador no es ordenarle o garantizarle que tome el descanso durante los treinta minutos completos, sino solo asegurarse de que el empleador le brinde la oportunidad de tomar los descansos si lo desea. Si no está exento de las leyes pertinentes, no se aplicará una exención, no se aplicará una exención de descanso específica a su trabajo, y aún así no obtendrá un período completo de comida ininterrumpida de treinta minutos fuera de servicio para un turno de duración suficiente, entonces, en En teoría, puede ser elegible para una “prima del período de comida” de una hora de pago adicional (o, si no tiene pago, una hora con el salario mínimo) por cada día en que se pierda un período de comida.

En otras palabras, toda el área de la ley es muy complicada y se podría escribir (y se han escrito) libros sobre este tipo de cosas, por lo que no es realista resolverlo por su cuenta a menos que quiera dedicar más de 50 horas para aprender el área, o hablar con un abogado especialista calificado en derecho laboral.

El OP aparentemente es considerado un interno por el empleador. Para comenzar, sin embargo, tenemos que examinar si realmente es un interno en virtud de la ley de California.

Escribí sobre este tema en Pasantías no remuneradas: lo que necesita saber . Citando una parte de esa publicación:

Si las personas son pasantes bajo la ley de California (como se discute más adelante), entonces no es necesario que se les pague . Además, no están sujetos a otras protecciones laborales, ya que no son empleados .

Si, por otro lado, se determina que los individuos son empleados , entonces se les debe pagar al menos el salario mínimo .

Requisitos para pasantes

California sigue la ley federal. Hay seis factores, todos los cuales deben cumplirse para que un puesto se considere una pasantía en lugar de un empleo.

  1. La capacitación, aunque incluye el funcionamiento real de las instalaciones del negocio, es similar a la que se daría en una escuela vocacional.
  2. La capacitación es para beneficio del aprendiz o estudiante.
  3. El aprendiz o estudiante no desplaza a los empleados regulares, pero trabaja bajo estrecha observación.
  4. El negocio que proporciona la capacitación no obtiene una ventaja inmediata de las actividades de los alumnos o alumnos y, en ocasiones, sus operaciones pueden verse obstaculizadas.
  5. El aprendiz o estudiante no necesariamente tiene derecho a un trabajo al finalizar el período de capacitación.
  6. El empleador y el alumno o alumno entienden que el alumno o alumno no tiene derecho a un salario por el tiempo dedicado a la capacitación.

Por lo tanto, si se satisfacen los seis factores citados anteriormente, entonces el OP es un interno y no tiene protecciones para los empleados, como descansos de comida específicos.

Pero si alguno de los seis factores no se cumple, entonces el OP es un empleado, y los empleados deben recibir descansos para comer (sin mencionar el pago de al menos el salario mínimo aplicable).

Además, como explica la División de Cumplimiento de Normas Laborales en la División de Cumplimiento de Normas Laborales (DLSE), si no se proporciona el período completo de comida fuera de servicio de 30 minutos, el empleado tiene derecho a pagar por la menor cantidad de tiempo que realmente fue tomado para el descanso de la comida.