Los proyectos de desarrollo de aplicaciones que no tuvieron éxito no son nada nuevo. Le sucedió a uno de mis amigos que estaba tratando de obtener una aplicación adecuada para su negocio. Se puso en contacto con una de las compañías de desarrollo móvil de renombre para comenzar el proceso. Pero el desarrollo completo le llevó un mes, ya que la compañía de desarrollo siguió el modelo de desarrollo de aplicación incremental en lugar del modelo de proceso RAD. Por otro lado, la aplicación no podía permanecer mucho tiempo en el mercado, ¡lo que le costó su imagen de marca y mucho dinero!
Creo que esto puede sucederle a cualquier organización que ponga una aplicación en el mercado de inmediato sin pruebas de software. Ejecutar una prueba en aplicaciones de software es crucial, ya que le ayuda a verificar si la aplicación desarrollada es adecuada para el mercado. También puede encontrar errores de software rápidamente y tomar las medidas necesarias.
Cuando se trata de pruebas de software, el modelo incremental y el modelo RAD difieren en gran medida. Según mi investigación reciente, el modelo RAD es más facilitador hacia la prueba de aplicaciones que el modelo incremental. He intentado proporcionar diferentes parámetros a continuación, para ayudarlo a comprender las principales diferencias entre estos dos modelos en las pruebas de software:
- ¿Cuáles son sus tres criterios principales de "desactivación" al considerar trabajar para Google? ¿Cuáles son sus 3 criterios principales de "desactivación" al considerar trabajar para una startup?
- Una calculadora cayó al suelo. ¿Cómo procederías para probar si aún funciona?
- ¿La codificación será un trabajo de salario mínimo en 50 años?
- Tengo que desarrollar un programa para mi curso de algoritmos. ¿Cuál sería un buen proyecto para desarrollar en un máximo de dos meses con un algoritmo?
- ¿Eclipse tiene un depurador visual como jGrasp?
Flexibilidad y productividad de la aplicación: los enfoques lineales para el desarrollo de aplicaciones siempre han sido rígidos. Cuando intentas desarrollar todas las funciones a la vez, tu proyecto inevitablemente perderá su dirección. No hace falta decir que hay largos períodos de espera para obtener la aplicación. Para cuando la aplicación llega al mercado, ya ha perdido su relevancia. El modelo de proceso RAD, por otro lado, lo ayuda a realizar modificaciones en las características de la aplicación de vez en cuando, según los comentarios recibidos de los usuarios. Las empresas como HokuApps que siguen el modelo RAD pueden mantener la aplicación siempre funcional y productiva, pero abierta a múltiples iteraciones, siempre que la necesites. La aplicación se prueba y modifica constantemente con el modelo de proceso RAD hasta que es perfecta.
Ciclo de desarrollo de aplicaciones: para las empresas que siguen el modelo incremental, obtener una aplicación completamente desarrollada puede llevar meses. En el peor de los casos, el ciclo de desarrollo de la aplicación puede ser interminable, ya que los desarrolladores siguen trabajando en la aplicación, lo que genera altos costos de mantenimiento y desperdicio. El modelo de proceso RAD simplifica el desarrollo de aplicaciones al introducir múltiples iteraciones. Además, a diferencia del modelo incremental que solo pueden manejar desarrolladores expertos, los departamentos de TI y funcionales pueden trabajar junto con el modelo RAD. Esto llena vacíos en el modelo de desarrollo. Como resultado, habrá menos errores de los que puede esperar, que pueden eliminarse con ciclos constantes de prueba de aplicaciones del modelo RAD.
Automatización de prueba: no existe una instalación de prueba de software automatizada en modelos incrementales. Puede esperar una prueba solo después de que la aplicación haya pasado la fase de codificación. Si encontró algunos errores o algunos problemas de rendimiento, debe volver a trabajar en la codificación para hacerlo bien, y esto requerirá una gran cantidad de ganancias y productividad. Prefiero el modelo de proceso RAD que permite la automatización de pruebas para una amplia variedad de dispositivos y factores de forma después de cada fase de iteración. Por lo tanto, puede garantizar una aplicación lista para el mercado para su negocio.