Depende de qué tipo de pereza. Aquellos que simplemente no harán ningún trabajo serían bastante inútiles y, de todos modos, probablemente no dedicarían el tiempo necesario para aprender las habilidades necesarias para convertirse en desarrolladores.
Mi tipo de perezoso favorito es el que hace el trabajo, pero con el mínimo esfuerzo. Esas personas perezosas generalmente serán buenos desarrolladores, porque no se lanzan al problema primero, sino que hacen un poco de planificación y diseño. Para cuando llegan a codificar su solución, está casi lista. Si tienen que mantener también lo que desarrollaron, se asegurarán de que el mantenimiento también sea bastante fácil.
Luego están los procrastinadores. Funcionarán bien siempre que tengan una lista de tareas rápidas y relativamente fáciles de hacer (para ellos). Es bueno asignar prioridades a las tareas y luego invertirlas … las cosas aparentemente sin importancia son exactamente lo que hará un procrastinador en lugar de uno aparentemente importante.
- ¿Cuántas personas suelen solicitar puestos de desarrollador de software remoto?
- Cómo pasar del desarrollador o programador de software Zero To Hero
- Si su lista de contactos contiene nombres de contacto en inglés y tailandés, ¿qué algoritmo utiliza normalmente para ordenar la lista de contactos?
- ¿Qué diferencia a un gran desarrollador de software de los mediocres / malos?
- ¿Es Francia un buen lugar para que viva un desarrollador de software indio?
TLDR: Sí, pero solo si no son tan vagos que no aprenden las habilidades para hacer el trabajo.