¿Por qué la perspectiva laboral de los ingenieros biomédicos se redujo del 72% al 7%? ¿Ya no están en demanda?

Esta respuesta es solo especulación, basada en mis experiencias como ingeniero biomédico en la Universidad de California en San Diego (uno de los mejores programas de BME en la nación). Explicaré una posible razón por la cual ese número bajó del 72% al 7%.

Como muchos han dicho antes, tu especialidad no te define en tus habilidades, trabajos, experiencia, etc. Es lo que sabes. Por ejemplo, en papel, soy ingeniero biomédico. Pero mi currículum se puede llenar con todas las experiencias y habilidades de ingeniería mecánica.

La clasificación de ser un BME no es tan prestigiosa como se podría pensar. Los BME son los mejores para ser un “gato de todos los oficios”. Sin embargo, esto tiene el costo de ser un “maestro de ninguno”. Soy uno de estos, y he utilizado este rasgo para dirigir mi carrera hacia una dirección que requiere que sea un experto en todos los oficios.

Supongo que la razón por la cual las perspectivas laborales cayeron fue porque hubo un auge en la biotecnología a principios del siglo XXI. Con el advenimiento de una generación que enfatiza un estilo de vida más saludable (es decir, fitbit, gopro, zumba, etc.), la industria biotecnológica vio la necesidad de nuevos dispositivos médicos. Con esto, el campo de BME comenzó a evolucionar y salió a la luz (BME ha existido durante aproximadamente medio siglo … aunque no me cite sobre esto). Sin embargo (por experiencia personal), las compañías de biotecnología no necesariamente querían contratar a alguien que simplemente tenga BME en su título. La razón es simple: las empresas / reclutadores todavía se toman el tiempo para buscar un buen ajuste, y esto depende en gran medida de “lo que sabes”. Por lo general, en la industria, las empresas contratan personas para realizar una tarea específica. Por ejemplo, examinemos el Sistema Quirúrgico Da Vinci. Este sistema estaría comúnmente bajo el paraguas de un dispositivo médico, y usted esperaría que un BME esté detrás del diseño y desarrollo de dicho producto, ¿verdad? También tuve la misma impresión. Sin embargo, para desarrollar un sistema de este tipo, una empresa necesitaría un experto en los campos de ingeniería mecánica, eléctrica e informática. El equipo de ingenieros se centraría en lo que mejor saben hacer, el ingeniero mecánico diseñaría el sistema físico, el ingeniero eléctrico diseñaría el sistema de control, los PCB y el ingeniero informático trabajaría con EE para programar el sistema. A menos que sea un BME que realizó un doctorado en teoría de control, Intuitive Surgical no le sería de gran utilidad.

El mismo argumento puede aplicarse a la ingeniería genética. Si una empresa quisiera trabajar en tecnología de clonación, contrataría expertos en biología, bioquímica, química, mecánica, ingeniería eléctrica, etc. BME es básicamente un campo que combina todo. Actualmente, los programas BME aún no se han desarrollado completamente. Tal vez dentro de 50 años, BME estará más definido.

De nuevo, estos son mis tres centavos.

No creo que haya sido del 72%. He estado mirando el manual de perspectivas ocupacionales durante años, desde que estaba en la escuela secundaria, para las perspectivas de BME y solo recuerdo haberlo visto en un porcentaje que era “más rápido que el promedio”, que era seguro, no superior al 30% .