¿Por qué las pruebas de automatización consumen menos tiempo?

Porque la ignorancia es más barata dado que los riesgos son asequibles.

Cuando hago fuego al aire libre, nunca lo dejo desatendido. Pero estoy bien dejando una estufa de gas desatendida en mi cocina porque tiene interruptores de seguridad y tengo detectores de humo en su lugar.

La automatización utilizada en las pruebas de software tiene CERO capacidades cognitivas y casi CERO capacidades de observación. NO SE ADAPTA. Tiene que ser MANUALMENTE mantenido. Es posible que solo detecte algún cambio y NUNCA investigará. Oh bueno, simplemente apesta. Pero es rápido en eso 🙂

Entonces, cada vez que se desarrolla o cambia una característica, uso mis ojos y mi cerebro. Y siempre presto atención a los componentes de alto riesgo. Y cuando es poco probable que un módulo de bajo riesgo se vea afectado, me siento cómodo delegando la verificación en un “detector de humo”, porque tengo un tiempo limitado y riesgos más importantes para abordar.

Por cierto. Cuando se tienen en cuenta los costos de creación y mantenimiento, la automatización puede parecer repentinamente no tan atractiva. Los vendedores de herramientas tienden a olvidarse convenientemente de ello.

Hola,

Con las pruebas de automatización, el esfuerzo único de desarrollar casos de prueba automatizados es ciertamente más que el esfuerzo de prueba manual. Pero una vez desarrollados, los casos de prueba automatizados aceleran el ritmo de los servicios de qa por múltiples factores.

1. La automatización permite ejecutar pruebas similares simultáneamente en diferentes plataformas / navegadores de máquinas. Manualmente, se puede hacer secuencialmente o asignando 1 recurso por plataforma.
2. Las pruebas en la suite de automatización grande se pueden distribuir en diferentes nodos y se pueden ejecutar en modo paralelo, lo que reduce aún más el tiempo de verificación y proporciona resultados más rápidos.
3. La automatización reduce el esfuerzo de prueba de regresión en gran medida y proporciona resultados más rápidos y precisos.

Gracias,
Sumit

A esto le llamamos comprobación de automatización. El uso de requisitos o datos pasados ​​envejece rápidamente. No resuelve problemas ni hace preguntas.

Tiempo para actualizar los scripts (se debe incluir el tiempo total y todos los involucrados)

De hecho, el flujo interrumpido de arreglar y comprender las fallas de la automatización consume una gran cantidad de tiempo e igualmente puede consumir más tiempo (¿pero no está seguro de cuál es su comparación?)

El tiempo es irrelevante si es razonable (indefinido en este punto).

El valor es extremadamente importante.

Hola,

Las pruebas automatizadas son más confiables, ya que se realizan mediante herramientas y / o scripts.

Las pruebas automatizadas se ejecutan mediante herramientas de software, por lo que es significativamente más rápido que un enfoque manual.

Se requieren inversiones para probar herramientas. Las pruebas automatizadas son una opción práctica cuando los casos de prueba se ejecutan repetidamente durante un largo período de tiempo.

Las pruebas automatizadas no implican la observación humana y no pueden garantizar la facilidad de uso o la experiencia positiva del cliente.

Gracias,

curso de prueba de selenio.

Lo que obtengo de la pregunta se puede dividir en 2 partes de la siguiente manera:

1. ¿Por qué el desarrollo de pruebas de automatización lleva menos tiempo?
2. ¿Por qué la ejecución de pruebas de automatización lleva menos tiempo?

Para ser claros desde el principio, las pruebas de automatización no requieren menos tiempo en los dos escenarios descritos anteriormente.

estando en el dominio de las pruebas de automatización, he visto que el desarrollo de las pruebas de automatización lleva de 2 a 3 años, mientras que las mismas pruebas manuales tardan 2 meses en completarse.

en el segundo escenario, la misma prueba si la ejecuta un probador experimentado de manera planificada tomará mucho menos tiempo que la ejecución del script de automatización.

Todos dijeron que el único propósito de las pruebas de automatización es reducir el esfuerzo humano y hacer las pruebas por lo mismo una y otra vez con la misma eficiencia Además de cortar el trabajo de los probadores manuales. 😛

La pregunta en sí tiene la respuesta. Si automatiza su proceso de prueba, no solo reduce el tiempo sino que también reduce el error humano al realizar servicios de prueba de software.

Puede usar scripts de prueba reutilizables para hacer que su proceso de control de calidad sea más eficiente al reducir el tiempo de comercialización para sus clientes.

Realice esta encuesta para encontrar su preparación para la automatización de pruebas http://indiumsoft.com/test-autom …

No lo hace. No puedes automatizar las pruebas.

Aquí hay una introducción a la automatización de pruebas: ¿Qué es la automatización de pruebas de software? por Nilanjan Bhattacharya en Contrafactuals

Aquí está mi publicación de blog sobre pruebas: ¿Por qué los hombres prefieren realizar sus negocios mientras están de pie? por Nilanjan Bhattacharya en Contrafactuals

Descargo de responsabilidad: todos los enlaces son míos. Sin interés comercial.

Considere una página de registro, que tenía unos 50 campos, y el usuario tiene que ingresar cada campo para probar si el flujo de registro funciona bien.

Supongamos que si se tratara de un probador manual, tomaría entre 30 minutos y 1 hora probar todas las posibilidades incorrectas y verificar si todos los mensajes de error se muestran correctamente.

Mientras que un script de automatización puede completar la misma tarea es de aproximadamente 2 minutos a 3 minutos, también otra ventaja es que la misma prueba se puede realizar en múltiples navegadores y navegadores móviles. Así es como las pruebas de automatización consumen menos tiempo.