Me estoy especializando en ingeniería mecánica para mi BS, planeando ingresar al sector aeroespacial después de eso. ¿Debería ser menor en matemática aplicada o física aplicada?

Gracias por el A2A. Hay muchas partes móviles en su pregunta, así que intentaré responderlas de manera coherente y al mismo tiempo incluir algunas otras consideraciones.

Debo mencionar que trabajé satélites, por lo que mi mundo de la ingeniería estaba poblado de EE y ME con AE no-shows. Dicho eso, …

Nunca me preocupé por los menores y no recuerdo que ningún otro gerente haya prestado atención a una persona que tiene uno. Esa es una forma enrevesada de decir que si su escuela no requiere una para graduarse, debe considerar optar por cursos electivos que lo lleven a su objetivo final, incluso si no le dan un menor. Si desea diseñar aviones y encuentra que, por ejemplo, puede elegir un curso de dinámica de fluidos que mataría sus posibilidades de un curso de matemáticas menor o algún curso de matemáticas requerido que lo convierta en menor pero no tiene relevancia para el sector aeroespacial, elegiría dinámica de fluidos. También te pondrá en una mejor posición para la escuela de posgrado en AE si sigues esa ruta. Si tiene que elegir entre menores, pasaría el tiempo mirando los requisitos de ingeniería aeroespacial y ver qué menor completará mejor los huecos en su programa de ME. Un poco de tarea debería responder eso. También mire los requisitos para la escuela de posgrado AE y vea qué posición es mejor. Y ahora algunos pensamientos al azar.

Al diseñar aviones y misiles, un título aerodinámico aporta algo a la mesa, en el espacio, no tanto. Los grados ME y EE son más universales y si desea cambiar de carrera (o la industria en su área se arruina y tiene que encontrar un trabajo alternativo), es mejor tenerlos en su currículum que AE. Del lado del espacio aeroespacial, no hubo absolutamente ninguna penalización por tener títulos de EE o ME en cuanto a disponibilidad de trabajo o avance. Posiblemente hay en aviones o misiles, pero estaría un poco sorprendido. Debe ensuciarse las manos golpeando estaño (o electrones) para avanzar realmente en la gestión, pero cualquier título de ingeniería debería permitirlo. Saltar al tema de menores, en lugar de matemáticas o física, considere el software. La razón de esto es que si encuentra que el sector aeroespacial no es de su agrado, tiene habilidades en un área algo no relacionada pero altamente comercializable. Estarás en desventaja en comparación con los ingenieros de software o CS, pero estarás por delante de otros ingenieros si buscas trabajos de software. También rellenará algunos huecos si decides que quieres un MS CS o software. Son especializaciones donde no tener un título universitario en el campo no es fatal. Mi licenciatura era matemática y uno de mis maestros es CS. Tomó tomar algunos requisitos previos y eso lo desaceleró un poco, pero no fue un gran problema.

Si sabe que AE es el objetivo de sus sueños y quiere ir a la escuela de posgrado, elija cursos que respalden esa MS AE y no se preocupe por las matemáticas o la física si eso causa problemas. Desea que la próxima escuela sepa que tiene la aptitud para el campo y que le va bien en cursos aeroespaciales o cursos que forman parte de un plan de estudios aeronáutico normal, sin duda, es una forma de hacerlo. Recuerde que puede tener una excelente carrera en la industria con antecedentes de ME o EE. Es posible que no diseñe aviones, pero la mayoría de las personas no. Y observe otras opciones que amplían su experiencia en caso de que encuentre que la industria no es lo que esperaba. El mayor zumbido nuevo es el “científico de datos”, así que considere algunas estadísticas si tomar software no es lo suyo. Y buena suerte.

Me especialicé en ingeniería mecánica y actualmente soy un estudiante graduado en ingeniería aeroespacial.

Si desea hacer dinámica de fluidos computacional o mecánica de fluidos teórica, le sugeriría altamente la matemática menor.

No tengo una sólida formación matemática y puedo decirles que la lucha es real para algunos de los documentos que leo. Me fue muy bien en las clases de ingeniería matemática, pero muchos de los resultados interesantes que se pueden aplicar a su investigación pueden surgir de los departamentos de matemática aplicada.

Por lo tanto, sugeriría el menor de matemáticas que abrirá puertas a muchos más trabajos que un menor en física aplicada. Míralo como si pudieras aprender un nuevo idioma.

Sin embargo, si desea pasar al lado experimental, la física aplicada tendría más sentido.

¿Te gustaría entrar en gestión algún día?

Entonces te sugiero que tengas un menor en negocios o comunicaciones.

Si desea investigar, busque dónde podría estudiar y alinee a su menor para convertirse en un candidato atractivo para una beca de posgrado.

Sin embargo, las habilidades comerciales y de comunicación siguen siendo valiosas en un laboratorio.

Tan bueno como es la fuerza aérea, no son las personas que quieres. Elige en qué negocio quieres estar y haz un aprendizaje con la universidad incluida.

Especialista en Matemáticas y Física, no haga más matemáticas, solo se repite en la universidad.

BAE systems o Babcock international si se encuentra en la UE.

NASA o Space x si estás en el estado.

En cuanto a la ingeniería mecánica, es divertido.

Perdón por la respuesta corta fue solo en Berlín.

Creo que el menor de Física Aplicada te servirá bien. Los ingenieros de diversos tipos deben ser capaces de usar y comprender la física.

Con respecto a la transición al sector aeroespacial en la escuela de posgrado, averigüe cuáles son los requisitos previos en las escuelas a las que le gustaría asistir. Si no puede tomarlos como estudiante universitario, tal vez pueda tomarlos durante el verano. Llamar a la oficina de su departamento aeroespacial puede ayudar (probablemente tengan un asesor de estudiantes de posgrado).

¡Buena suerte para ti!

Haría física aplicada ahora y AE en la escuela de posgrado.