¿Por qué los IIM son tan negativos para los ingenieros cuando son conscientes del hecho de que más del 70% de los solicitantes de CAT son ingenieros?

Si observa BSchools en todo el mundo, solo entre el 20 y el 25% del lote provienen de la tecnología. En general, alrededor del 3 al 40% serían ingenieros. Los IIM están tratando de atraer a más candidatos de diversos perfiles. En la India, cada Bschool está dominada actualmente por ingenieros (más del 80%). La mayoría de ellos argumentan que el examen CAT está muy sesgado para favorecer a los ingenieros. Hasta cierto punto, eso es cierto. Por el contrario, el examen GMAT es más ligero en el lado cuantitativo y, en cierta medida, más equilibrado tanto en el lado cuantitativo como verbal. Esto brinda igualdad de oportunidades para que las personas de todos los orígenes posibles se desempeñen bien. Además, Bschools en el extranjero mira el perfil de un candidato de manera integral.

¿Quieres una clase en IIM con solo 400 ingenieros? ¿Las personas de otros orígenes tampoco merecen una oportunidad? En un lote de 400, casi 300 a 350 son ingenieros y el resto son de otros orígenes. ¿No es eso más que suficiente? No podemos culpar al sistema por nuestras deficiencias. Cada sistema tiene sus defectos y tenemos que vivir con él. Todo lo que podemos hacer es trabajar duro.

Los IIM están tratando de igualar las probabilidades. Están tratando de aumentar las mujeres en el campus dándoles puntos extra por la diversidad de género. También se otorgan puntos adicionales a los candidatos de otros orígenes. Contrariamente a nuestra creencia, hay muchas artes, comercio, ciencias puras y otros graduados que desean hacer un MBA. Sin embargo, pierden en la carrera llamada CAT, donde los ingenieros los dominan principalmente porque CAT es más pesado en Quant (en lo que los ingenieros son buenos).

Los IIM quieren convertirse en un campus global y no están tratando de eliminar a los ingenieros de ninguna manera. Si trabaja duro y se destaca en su grupo (grupo de ingenieros), se le ofrecerá una admisión. No podemos tener un campus que esté completamente dominado por ingenieros. Necesitamos darle a las personas de otros orígenes la oportunidad de obtener su MBA también. No importa cuánto lo intenten los IIM, cada clase está dominada por ingenieros (casi el 80%).

No hay injusticia de ningún tipo. Todo es justo es guerra, amor y CAT 🙂

Hola a todos !

En primer lugar, los IIM no son negativos para los ingenieros en absoluto … es necesario tener en cuenta el aspecto positivo y su lema de “Batch Diversity” tiene una buena razón detrás de esto.

  • El MBA puede ser realizado por cualquier persona, ya sea un ingeniero o médico o CA o cualquier graduado o postgrado.
  • La mayoría de los ingenieros tienen un mejor control de Quant en comparación con la mayoría de sus homólogos de otros campos.
  • Entonces, para dar igualdad de oportunidades / beneficios / tratamiento a todos, tienen este concepto de “Diversidad por lotes” para que los solicitantes de diversos campos también puedan beneficiarse.

En última instancia, si tiene confianza en su talento / trabajo duro / trabajo inteligente, etc., no necesita preocuparse por tales cosas. Incluso si no confías en ti mismo, puedes hacer todos tus esfuerzos para construir esa confianza y trabajar más duro e inteligentemente para cumplir tus sueños y una vez que lo hagas, ¡cosas como “Batch Diversity” ya no te importarán!

Todo lo mejor !

Los IIM no son negativos para los ingenieros. De hecho, saben que CAT tiene más solicitantes de ingeniería. Pero no quieren enmendar el patrón CAT porque sería un proceso lento.

Los ingenieros escriben y brillan en CAT porque el patrón de examen favorece a los ingenieros más que un graduado de Artes / ciencias. El patrón de examen se basa en tales premisas que los ingenieros se sienten más cómodos.

Piense en exámenes estandarizados como GMAT, GRE que tienen una sección de redacción de AWA / Ensayo en la que debe tomar un punto de vista sobre un tema determinado y justificarlo. Los temas en general, no siempre serían de temas basados ​​en ciencia / ingeniería. También incluiría historia, política, economía, finanzas, etc. Un estudiante de cualquiera de estos antecedentes se sentiría más fácil de escribir un ensayo sobre este tema en comparación con un ingeniero graduado.


Pero en CAT todo lo que tenemos son tres secciones: VARC, DILR y Quants.

Analicemos estas tres secciones una por una y veamos cómo los no ingenieros se benefician o arruinan con este patrón de CAT.

  • VARC : se le ha dado un mayor peso durante los últimos 3 años. La suposición de los IIM es que los ingenieros no pueden descifrar VARC de la misma manera que pueden descifrar una pregunta de control de calidad. Es una suposición defectuosa porque no existe un estudio comprobado que demuestre que los no ingenieros sean mejores lectores en comparación con los ingenieros. Además, solo da una motivación negativa hacia los ingenieros, en lugar de alentar a un tipo de Artes / Finanzas / CA. El último no se va a sentir feliz porque el primero se siente infeliz.
  • DILR – es una nueva sección que fue tallada en los dos años anteriores. Los LIM han endurecido la LOD con el fin de eliminar a los aspirantes serios de los no tan serios. Esto es una broma, porque DILR es un cálculo intensivo que favorece a los ingenieros más que a los no ingenieros. Los estudios de ingeniería involucran muchas técnicas analíticas de resolución de problemas. Las mismas técnicas de aproximación se pueden aplicar también en CAT.
  • QA : esta sección ha perdido importancia en los últimos tres años. El nivel de dificultad de esta sección se ha atenuado. Una vez más, siguiendo la lógica propia del IIM, esto solo debería favorecer más a los ingenieros, porque una sección de control de calidad más fácil aumentaría el número de 100 por ciento entre la multitud de ingenieros. Los no ingenieros tienen una clara desventaja.

Más lecturas: después de todos los esfuerzos de los IIM para hacer un ‘examen amigable para los aspirantes’ en CAT 2016, vimos esto después de que se declararon los resultados: 20 ingenieros encabezan CAT 2016 con la puntuación perfecta

Compare esto con GRE, GMAT o incluso XAT (que tiene una sección de toma de decisiones). Definitivamente los que no son ingenieros se enfadarían.

La única forma en que los IIM pueden hacer que CAT sea más “apto para aspirantes” es renovar el patrón de CAT.

  1. Elimine la sección DILR . Introducir una sección de toma de decisiones. Esto no sería un cálculo intensivo como DILR, pero alentaría a los candidatos a encender la mitad derecha de sus cerebros.
  2. Traiga una sección de AWA . Al principio, no es necesario realizar ninguna evaluación aquí. Pero esta sección debería evaluar a los candidatos en su capacidad de razonamiento más que la actual sección DILR. Si están pidiendo diversidad de puntos de vista, ¿qué mejor manera que comenzar ese proceso desde el principio? Esto permitiría a muchos candidatos presentar sus puntos de vista.

En resumen : los IIM no son negativos para los ingenieros. Saben que el patrón CAT está sesgado y están tratando de atraer a más personas que no sean ingenieros haciendo que los criterios de admisión sean difíciles para los ingenieros. Eso no es una buena motivación tanto para ingenieros como para no ingenieros.

‘Negativo’ es una palabra crítica, y ni siquiera es apropiado. La razón de esto es la situación actual en los IIM. La mayoría de los IIM y otras escuelas B tienen sus lotes llenos de ingenieros. Esta diversidad académica sesgada ha afectado el proceso de aprendizaje de los institutos, ya que una menor diversidad puede dar lugar a discusiones desiguales en el aula. El quid es traer diversidad.

Espero haberte dado una idea de la situación.