¿Todas las aplicaciones contienen una sola línea mágica de código sin la cual la aplicación sería imposible de implementar correctamente?

int main (

Editar: al menos en C

Las computadoras son completamente deterministas; Todos los programas, funciones y operaciones necesitan un punto de partida y al menos un punto final. Si no tiene un punto de partida, su programa o script nunca se ejecutará. Si no tiene un punto final, quedará atrapado en un bucle sin fin, por ejemplo, mientras que (1) {}.

Esto significa que una computadora (en su mayor parte) solo puede resolver problemas que una persona puede entender cómo resolver.

MI RESPUESTA:
Uno de los aspectos más importantes de las computadoras es que, a pesar de toda su complejidad y todo lo que la humanidad ha logrado hacer durante décadas, son fundamentalmente simples.

Cada operación que realiza cada computadora puede convertirse (y casi siempre es *) en un conjunto relativamente pequeño de operaciones: suma, resta, multiplicación, división, movimiento, almacenamiento, interrupciones y algunas otras operaciones. Todo esto a su vez puede interpretarse con las matemáticas y la lógica.

Como su nombre indica, una “computadora” es la implementación fundamental de las matemáticas, la informática (o la realización de estos cálculos) y la lógica.

Este es el código de ensamblaje, la versión entendible por los humanos de lo que la computadora realmente está haciendo. CADA programa (código, o los programas que implementan scripts) se convierte a este “lenguaje”. Esta es la base fundamental para la programación. Todos los demás lenguajes de programación son un método para usar estas operaciones fundamentales (los lenguajes de script como python o PHP dependen de otros programas, que a su vez se basan en el código ensamblador).

Para cada problema que desee resolver, hay infinitas formas de resolverlo utilizando un lenguaje de nivel superior con estructuras de control, variables y otras construcciones. Sin embargo, su código SIEMPRE encontrará su camino de regreso al código de ensamblaje.

* como siempre puede haber excepciones, como circuitos personalizados, como arreglos de puertas programables en campo (FGPA)

La falta de una “línea de falla mágica” implica un código redundante, ya que básicamente puede eliminar cualquier línea para un programa más conciso e igualmente funcional. Por lo tanto, la respuesta es sí para cualquier programa conciso.

Depende de cómo lo mires:

• puede encontrar fácilmente una línea crítica que deshabilitará completamente la aplicación, pero esa línea puede no tener un significado conceptual real. Por ejemplo, muchas de estas líneas son configuración o repetitivo circunstancial.
• destruir una línea al azar puede no tener mucho efecto observable, simplemente debido al tamaño y a que muchos usos no cubrirán todo el código, al igual que un humano puede perder un dedo y sobrevivir.

Creo que entiendo el punto al que estás llegando, pero especialmente dado el enlace de complejidad mencionado, es posible que tengas más suerte persiguiendo esta idea dentro del alcance de un solo algoritmo .