La pregunta era “Exportación de software”. Desafortunadamente, hay varias definiciones, y las respuestas serán muy diferentes. Vamos a usar 4 definiciones; la última es deprimente.
1. Software utilizado con todas las restricciones de letra pequeña:
Aquí se miden principalmente las ventas o los ingresos del software. Las respuestas dadas a esta pregunta por el tamaño de las compañías de software son reveladoras, pero deben ajustarse por el tamaño relativo del mercado en los países creadores y otros países, el “ Resto del mundo ” o RoW.
2. Uso del software.
Los ingresos por ventas son menores en los países RoW que no hacen cumplir las leyes de protección de la propiedad intelectual, por lo que el uso real en realidad sería mayor en el RoW.
- ¿Qué parte de una empresa de tecnología nunca externalizarías? Si tuviera que externalizar uno, ¿qué parte / equipo elegiría?
- Para ser programador, ¿por dónde debería comenzar? ¿Qué idioma debo elegir? ¿Qué dirección debo tomar?
- ¿Qué especificaciones de computadora son las mejores para los desarrolladores de software y cuáles son los costos?
- ¿En qué se diferencia la maestría en ciencias de la computación en Oxford de una maestría de una de las principales instituciones de EE. UU. Como Stanford, la CMU o Berkeley? ¿Tiene buena reputación en Silicon Valley? Si no, ¿por qué?
- ¿Cómo puede externalizar el desarrollo de su software y proteger su código / datos?
3. Derechos legales sobre el software en sí:
Por lo general, esto se mantiene donde se crea el software, e incluso los derechos sobre el software creado por la subcontratación se asignan a la empresa. típicamente en la sede que paga por ello. Casi nada es propiedad de RoW.
4. Derechos para beneficiarse del software, o más específicamente de la propiedad intelectual (IP) incorporada en él.
Los derechos de propiedad intelectual se pueden vender, independientemente del software, del mismo modo que usted puede vender los derechos de uso de un edificio de su propiedad legalmente (consulte la definición 3 anterior) a alguien en cualquier lugar.
Esos derechos a menudo se venden a empresas con impuestos. Para eludir las leyes fiscales de los Estados Unidos. esto requiere dos (llamadas ‘Double Irish’) o tres (llamadas “Dutch Sandwich” – descritas a continuación). Estas subsidiarias nunca necesitarán ver, usar o tocar el software.
a. Usted establece una subsidiaria (A) en un país que tiene impuestos territoriales, es decir, no impondrá impuestos a ninguna de sus empresas si se encuentran fuera de su territorio, por ejemplo, Irlanda.
si. Estableció una subsidiaria B de la compañía A en un país b que no tiene impuestos corporativos, y solo se beneficia de los honorarios corporativos y de abogados, dicen las Islas Caimán.
C. Usted configura una empresa C o contrata un formulario de contabilidad para recaudar los ingresos de las ventas reales de software (definición 1) en un país pequeño, aparentemente confiable c, que tiene leyes generosas que ignoran el flujo de dinero, dicen los Países Bajos o Luxemburgo. El personal en C paga el costo de crear el software, generalmente a través de la empresa principal que es el propietario legal (vea la definición 3 nuevamente). El resto, el 80-60% de los ingresos por ventas se debe a la propiedad intelectual, que es propiedad de la empresa B, transferida allí, y luego no hay que pagar impuestos. Ese dinero está disponible para la subcontratación en RoW (véase la definición 3 nuevamente) o las adquisiciones en RoW. Si las ganancias anteriores se transfieren de regreso al país de origen (por ejemplo, los EE. UU.), Los impuestos deben pagarse.
Y ahora sabe por qué billones de dólares viven en las Islas Caimán, incluso después de exportar el software. Por supuesto, no solo se debe al software, sino a productos farmacéuticos y otros productos cuyo valor se caracteriza por la propiedad intelectual. Y esa es también la razón por la cual la afirmación de Obama de que EE. UU. Continuará adelante porque EE. UU. Es una tierra de innovadores suena hueca, porque los impuestos sobre las ganancias de la propiedad intelectual son necesarios para pagar las escuelas y la infraestructura que mantienen la capacidad de innovación se evitan fácilmente.