La cuestión clave aquí surge cuando Clarke Space Elevator está en funcionamiento. Uno debe poder mover el cable de vez en cuando para que no sea golpeado por objetos grandes como hoteles espaciales, la EEI o basura espacial. Es probable que sea mucho más fácil y económico hacerlo si la plataforma está en el mar que en tierra. Pero, en principio, no hay una barra para colocarlo en una base terrestre precisamente en el ecuador, siempre que se pueda mover a través de una distancia que sea más grande que cualquier objeto en órbita que deba evitar. Dado que no existe un límite práctico para su tamaño, el uso de una base oceánica permite una gran capacidad de expansión a bajo costo y complejidad. La precisión del anclaje como algunos han sugerido es un problema, no lo es. Uno podría mover la plataforma continuamente en su ubicación sin comprometer la operación de ninguna manera significativa.
¿Cuáles serían los problemas o beneficios de basar un elevador espacial en el océano o en tierra?
Related Content
¿Cuál es la diferencia entre un motor y una turbina?
¿Cuál fue su primera reacción cuando se enteró de los IIT?
¿Cuál es su competencia / campo en ingeniería eléctrica y por qué la eligió?
¿Es el International Journal of Engineering Research and Technology (IJERT) una revista falsa?
Para que funcione un ascensor espacial, debe ser relativamente estable y estar provisto de grandes cantidades de energía eléctrica. Una base terrestre facilitaría ambas consideraciones. Si bien la idea de mover una plataforma flotante es intrigante, no estoy seguro de qué tan bien funcionaría en la práctica dada la precisión insana que necesitarías para coordinar los dos extremos.
Además, el océano no es un lugar muy tranquilo. Las tormentas tropicales se forman allí, y pueden ser bastante devastadoras, por no hablar de las olas y las constantes tensiones mecánicas impuestas por el balanceo de la plataforma.
Colocarlo tierra adentro nos proporcionaría al menos un amortiguador para huracanes y tsunamis.
Primero sería el tema de cómo construir el destino. No puede simplemente construir, necesitaría construir tanto desde el espacio como desde el suelo, tal vez de la misma manera que se construyen puentes con tramos de líderes, sobre los cuales se aplican grandes armazones para fortalecer y desarrollar la estructura final. Solo por esta razón, creo que la tierra funcionaría mejor. Necesitarías un ancla sólida.
Las anclas oceánicas también se moverían demasiado. Me imagino que enviar una carga al final de un elevador espacial haría que toda la estructura se “jale” como una cuerda larga en una bola giratoria. Desequilibrado, todo podría perderse en el espacio, ¿no? Una razón más para anclar en tierra 😉
More Interesting
¿La elección de la ingeniería de mantenimiento de aeronaves como carrera es buena o mala?
¿Por qué no hay muchas instituciones que enseñen ingeniería arquitectónica?
¿Qué es la fuerza de corte y el momento flector y por qué necesitamos calcularlos?
¿Es realmente necesario que un estudiante de ciencias estudie ingeniería en un IIT o NIT?
¿Hay algún alcance en la ingeniería civil?
¿Por qué elegiste estudiar ingeniería civil?
¿Cómo gestionas los estudios y varios clubes, como teatro y música, en una escuela de ingeniería?
¿Cuál es el alcance de la ingeniería y gestión industrial?
¿Cuál es el alcance de la ingeniería electrónica en la India?
Después de graduarme de ingeniería eléctrica, ¿qué puedo hacer?