¿Qué tipo de tecnología P2P es adecuada para la transmisión de video de Netflix?

Creo que un CDN P2P, como Peer5, funcionaría bien. En los últimos años, ha habido numerosos desarrollos en la tecnología P2P que han hecho que el uso de P2P sea realmente viable por primera vez.

Peer5 se basa en las mismas tecnologías (HTML5 y WebRTC) que PeerCDN, y Peer5 sigue siendo una empresa activa. La idea es utilizar la entrega P2P, directamente en el navegador o la aplicación, sin que el usuario tenga que descargar ningún complemento o complemento. Peer5 funciona en una arquitectura Multi-CDN con un editor de otras CDN o servidores de origen.

Los beneficios para Netflix (o cualquier otro editor) es que pueden descargar el ancho de banda para ahorrar dinero, escalar sus servidores a una mayor capacidad y ofrecer transmisiones de mayor calidad. Las transmisiones de mayor calidad también son un gran beneficio para el espectador (carga más rápida, menos almacenamiento en búfer y mayor resolución de video).

Desafortunadamente, numerosas compañías tienen contratos que les prohíben usar tecnologías P2P para entregar video. Sin embargo, la mayoría de las otras desventajas con las que lucharon los métodos de entrega P2P más antiguos (transferencia de datos en segundo plano, uso de recursos, etc.) se han resuelto con métodos P2P más nuevos.

Ninguno que exista actualmente.

Algunas compañías han probado P2P para una transmisión de video CDN. El principal problema con la transmisión de video en un P2P CDN es que la entrega termina confiando en un subconjunto de usuarios que tienen una alta velocidad de enlace ascendente. La mayoría de los suscriptores de ISP en los EE. UU. Tienen un enlace ascendente de 500 Mbps o menos. Esto crea un pequeño grupo de puntos críticos de falla completamente fuera del control de la compañía. Cuando uno de esos usuarios deja de participar en la red, o tiene un evento prioritario que evapora el ancho de banda de los consumidores dependientes, ¿qué debe hacer?

El CDN de video P2P también tiene un problema con la entrega en orden. Con BitTorrent, los trozos se descomponen. Con la transmisión de video, llegan el tiempo ordenado. Más personas comienzan a ver un video que terminan un video, por lo que la entrega se vuelve más difícil ya que los fragmentos posteriores son más escasos.

Pando Networks era una compañía que tenía un CDN P2P para transmisión de video (y contenido estático). Si instaló un juego que utilizaba su distribución de archivos P2P para actualizaciones del juego, instalaron secretamente una extensión del navegador que ejecutaría una copia oculta de su cliente privado BitTorrent todo el tiempo que tuviera abierto su navegador web. (Fueron adquiridos por Microsoft el año pasado).

Es posible que Netflix esté considerando reemplazar su contenido estático CDN (IIRC actualmente en Amazon S3) con P2P. Esto tiene más sentido, ya que las imágenes, el texto y los metadatos son pequeños y no dependen del tiempo.