¿Escribir es más difícil que el desarrollo / codificación de software?

¿Saltar es más difícil que correr?

Depende completamente de qué tan alto tienes que saltar y qué tan lejos tienes que correr.

El desarrollo de software es un espectro muy amplio que puede ser desde completamente trivial hasta casi imposible, por lo que realmente depende de los detalles de lo que está haciendo.

Es muy posible escribir código que es fundamentalmente incorrecto y no funciona, es decir, puede tener un error absoluto, con un artículo de noticias que es mucho menos probable que suceda, incluso si lo que escribe es basura, todavía existe y puede leerse. puede que no sea popular entre los lectores, pero no hay un punto de falla claramente definido, también hay un éxito menos claramente definido, simplemente son situaciones realmente diferentes.

Además, los plazos de escritura de códigos generalmente son bastante flexibles, a menudo se pueden extender (hay ciertas excepciones, por ejemplo, he escrito cosas para recopilar datos para eventos y tiene que hacerse antes de la fecha del evento) donde, como está impreso, TODOS los plazos son “plazos estrictos “Como cuando las prensas funcionan si no has terminado, nunca tienes una segunda oportunidad.

Aquí no hay una respuesta escrita o falsa, y también depende del conjunto de habilidades del individuo.

(Tengo 34 años de experiencia en programación de computadoras, 20 de ellos profesionalmente, y una docena de años escribiendo para revistas, aunque no específicamente en periódicos, pero es fundamentalmente similar) |

Me cuesta más escribir para la gente porque me detallo tanto que paso demasiado tiempo definiendo los hechos y menos tiempo siguiendo el ritmo, haciendo que mi audiencia se aburra en el mejor de los casos y pierda lo contrario.

Cuando se programa para una computadora, es una lógica fría, detallada y específica. Los artículos tratan sobre comunicarse con individuos subjetivos y asociar ideas que entienden. Las computadoras prosperan en detalles y hechos. Los artículos prosperan en retórica, subjetividad y asociaciones con conceptos abstractos.

Como tales, son habilidades muy diferentes. Esto significa que algunas personas encontrarán una más difícil que la otra, mientras que algunas las encontrarán igualmente desafiantes (o simples).

Si tienes ideas para escribir, no, es más fácil. Pero si piensas analíticamente, la programación es probablemente más fácil. El problema es la solución, no tienes que pensar en nada. (Como dijo una vez un profesor del MIT, cualquier problema, presentado correctamente, tiene la respuesta “. Cambiaría” presentado correctamente “por” presentado a la persona adecuada “).

He estado codificando durante los últimos 40 años; pero además de eso escribo algo de literatura, principalmente en español, y lo que he aprendido durante todo ese tiempo es que esos esfuerzos no caen en la misma categoría. Las estructuras de lenguaje son bastante diferentes: al desarrollar software, está escribiendo en lo que llamamos “lenguajes formales”; a partir de la literatura está utilizando un “lenguaje natural”. El “público” es diferente en el sentido de que la literatura es para el cerebro humano y el software para una CPU. Creo que estás tratando de hacer una comparación entre manzanas y limones.
Estoy de acuerdo con Walt Stomeburner: ambas disciplinas exigen al autor un gran tiempo de estudio; trabajo duro y experiencia; y pruebas y aprendizaje continuos. Idealmente, ambos requieren capacitación a nivel universitario. De hecho, DE Knuth escribió en “El arte de la programación de computadoras. Vol. I, ‘Algoritmos fundamentales'”:
“El proceso de redacción de programas para una computadora digital es especialmente atractivo; porque tiene sus recompensas tanto económica como científicamente; puede convertirse en una experiencia estética mucho como componer poesía o música”.