A2A. El costo de asistencia que aumenta su deuda estudiantil debe ser el factor decisivo de qué programa elige. Si los costos de asistencia son los mismos, UW-Madison o UBC serían excelentes opciones. La única forma en que veo RPI como una opción es si RPI es significativamente más barato que UBC o UW-Madison.
Particularmente me gusta el programa UBC Co-op, Jobs, Career que puede ubicarlo en una compañía estadounidense que tiene oficinas en Canadá. Si bien UW-Madison tiene prácticas de colocación, “los estudiantes F-1 no pueden trabajar fuera del campus durante el primer año académico, pero pueden aceptar un empleo en el campus sujeto a ciertas condiciones y restricciones”, consulte Estudiantes y empleo. La colocación laboral en UBC es un beneficio que simplemente no puedo ignorar.
En cuanto a los empleadores de los EE. UU., Si su objetivo es trabajar en los EE. UU. Con una visa H1-B, debe comprender las restricciones y el clima político porque habrá menos visas H1-B en el futuro, consulte Comprender los requisitos H-1B. Entonces, incluso si elige UW-Madison, es posible que no obtenga un trabajo en los EE. UU.
- ¿Debo continuar mi carrera en programación de computadoras?
- ¿Qué área de programación verá el mayor crecimiento en los próximos años?
- ¿Silicon Valley minimiza la importancia de tener un título de CS de una de las 5 mejores escuelas?
- ¿Qué es mejor: ser ingeniero informático o programador autodidacta?
- ¿Qué lenguaje informático debo aprender primero, considerando que voy a ser ingeniero electrónico y eléctrico?
Suponiendo que la visa H1-B está fuera de su alcance, creo que convertirse en ciudadano canadiense abriría las puertas al mercado laboral de EE. UU., Por eso me estoy inclinando hacia UBC.
En pocas palabras: creo que UBC tiene el menor costo de asistencia. Si UBC tiene la menor cantidad de deuda estudiantil, creo que UBC sería la mejor opción económica basada en costos y beneficios.