La construcción de canales, presas y puentes son más desafiantes y requieren más poder mental. El ingeniero civil que trabaja en estos sitios finalmente se familiariza con la construcción y la correlación de diseño. El costo del proyecto es mucho mayor y el margen de error es mucho menor en comparación con los edificios. Pero el ingeniero civil ejerce un enorme poder sobre el sitio, hombres, maquinaria y materiales bajo su cuidado. También es responsable de hacer las facturas de los pequeños contratistas que están debajo de él. Se deposita mucha confianza en él. Las empresas de infraestructura tienen el entorno que permite a los ingenieros civiles crecer como personas y profesionales.
Comparativamente, el trabajo de construcción es repetitivo y realmente no requiere el aporte de un ingeniero civil en todo momento. Los capataces se encargan de todo. Por lo tanto, puede volverse monótono y aburrido y no habrá desafíos que superar. Pero la ventaja es que el ingeniero civil se queda en una zona urbana y tal vez incluso con su familia. En proyectos de infraestructura, este lujo de tener una familia cerca no existe a nivel de ingeniero del sitio. Viene más tarde cuando uno ha progresado para convertirse en un gerente de proyecto.
Entonces, ¿cuál es mejor para el crecimiento financiero? Infra obras es.
- ¿Qué más puedo hacer mientras trabajo como ingeniero informático?
- ¿Son diferentes la ingeniería electrónica de potencia y la ingeniería de potencia?
- Soy un estudiante de tercer año de ingeniería de TI, pero no me gusta la codificación. Deseo hacer una maestría en el futuro, ¿qué campos puedo elegir que no estén relacionados con la codificación principal?
- ¿Cuáles podrían ser todas las opciones futuras para un ingeniero civil con 2 años de experiencia?
- He perdido interés en mi carrera principal y futura (ingeniero mecánico). ¿Debo seguir o dejar todo?