¿Por qué India usa 220 voltios cuando Estados Unidos usa 110 voltios?

India, Europa y la mayoría de los otros países del mundo usan un voltaje que es el doble que el de EE. UU. Está entre 220 y 240 voltios, mientras que en Japón y en la mayoría de las Américas el voltaje está entre 100 y 127 voltios.

El sistema de generación y distribución eléctrica de corriente alterna trifásica fue inventado por un genio creativo del siglo XIX llamado Nicola Tesla. Hizo muchos cálculos y mediciones cuidadosas y descubrió que 60 Hz (Hertz, ciclos por segundo) era la mejor frecuencia para generar energía de corriente alterna (CA). Prefirió 240 voltios, lo que lo puso en desacuerdo con Thomas Edison, cuyos sistemas de corriente continua (CC) eran de 110 voltios. Quizás Edison tenía un punto útil en el factor de seguridad del voltaje más bajo, pero DC no podía proporcionar la potencia a una distancia que sí podía AC.

Cuando la empresa alemana AEG (Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft) construyó la primera instalación de generación europea, sus ingenieros decidieron fijar la frecuencia a 50 Hz, porque el número 60 no se ajustaba a la secuencia de unidades estándar métricas (1,2,5). En ese momento, AEG tenía un monopolio virtual y su estándar se extendió al resto del continente. En Gran Bretaña, proliferaron diferentes frecuencias, y solo después de la Segunda Guerra Mundial se estableció el estándar de 50 ciclos. Un gran error, sin embargo.

No solo es 50 Hz un 20% menos efectivo en la generación, es un 10-15% menos eficiente en la transmisión, sino que requiere hasta un 30% más de bobinados y materiales de núcleo magnético en la construcción del transformador. Los motores eléctricos son mucho menos eficientes en la frecuencia más baja y también deben hacerse más robustos para manejar las pérdidas eléctricas y el calor adicional generado. Hoy, solo unos pocos países (Antigua, Guyana, Perú, Filipinas, Corea del Sur y las Islas de Sotavento) siguen el consejo de Tesla y usan la frecuencia de 60 Hz junto con un voltaje de 220-240 V.

Originalmente, Europa también tenía 110 V, al igual que Japón y los Estados Unidos en la actualidad. Se ha considerado necesario aumentar el voltaje para obtener más potencia con menos pérdidas y caída de voltaje del mismo diámetro del cable de cobre. En ese momento, los Estados Unidos también querían cambiar, pero debido al costo involucrado en reemplazar todos los electrodomésticos, decidieron no hacerlo. En ese momento (50s-60s) el hogar promedio de los EE. UU. Ya tenía una nevera, una lavadora, etc., pero no en Europa.

El resultado final es que ahora, Estados Unidos parece no haber evolucionado desde los años 50 y 60, y aún enfrenta problemas como las bombillas que se queman bastante rápido cuando están cerca del transformador (un voltaje demasiado alto), o simplemente al revés: no hay suficiente voltaje al final de la línea (¡105 a 127 voltios de extensión!).

Tenga en cuenta que actualmente todos los edificios estadounidenses nuevos tienen, de hecho, 230 voltios divididos en dos 115 entre cable neutro y cable caliente. Los principales electrodomésticos, como los hornos, ahora están conectados a 230 voltios. Los estadounidenses que tienen equipo europeo pueden conectarlo a estos puntos de venta.

Referencia: Estándares mundiales de electricidad

En caso de que nos encontremos por primera vez, soy Shubhanshu Prasi.

Sigue leyendo. Sigue evolucionando.

Salud !

¿Por qué el Reino Unido / Estados Unidos usa 110 / 120V y otros usan 220 / 240V?

El sistema de distribución de los Estados Unidos en realidad proporciona un servicio residencial de 240 voltios en forma de dos conductores de 120 voltios y un conductor neutro. Puedes ver esto si miras dentro de tu panel de interruptores.
Cuando se aplica una carga desde un conductor de 120 voltios al neutro (como es el caso de los receptáculos, luces, etc.), está utilizando 120 voltios.
Sin embargo, cuando se aplica una carga de un conductor de 120 voltios al otro, sin usar el neutro, el voltaje que se usa es la suma de ambos conductores de 120 voltios (240 voltios). Este es el caso de muchos calentadores de agua, aires acondicionados, hornos eléctricos, secadoras de ropa, etc.

Por lo tanto, el equipo que está conectado estrictamente a 240 voltios está conectado con solo un cable de dos hilos más un cable de tierra de seguridad. (Por ejemplo, los calentadores de placa base de 240 voltios usan esto). La única vez que se usa un cable con tres cables más tierra de seguridad es si se necesitan 120/240 voltios en el equipo. (Por ejemplo, cocinas o lavadoras que tienen relojes o programadores que requieren solo una alimentación de 120 voltios).

Entonces, la respuesta es que tanto ‘parte del mundo’ como los EE. UU. Distribuyen 240 voltios a hogares, apartamentos, tiendas, oficinas y muchos otros tipos de edificios.

Parece que la diferencia de la que está hablando es que en los sistemas no estadounidenses, sus receptáculos son de 240 voltios, mientras que los nuestros son de 120 voltios. Una razón es que los voltajes más bajos tienden a ser más seguros, por lo que está recibiendo 240 voltios en el hogar en lugar de los miles de voltios generados por la planta de energía.

En términos de producción de energía, toda la energía es igual. Luego se transmite a través de cables de alto voltaje, generalmente por encima de 10K voltios. El poder se reduce antes de llegar a nuestros hogares.

Estados Unidos, Japón y otros países reciben 110 V en forma de 2 cables: 1 en vivo y 1 neutro
Algunos pueden argumentar que Estados Unidos está atrasado o que simplemente ha logrado mantenerse a flote con este viejo sistema por más tiempo.
Los Estados Unidos están a 120 voltios, no a 110 voltios. Se incrementó en algún momento alrededor de la década de 1950.

La razón histórica de 110 voltios se debió a los sistemas de alimentación de CC creados por Thomas Edison. Creo que eligió 110 voltios porque en eso trabajaba su bombilla. Más tarde, estos sistemas se convirtieron a CA, por lo que no necesitaba una planta de energía en cada esquina, pero el voltaje no cambió, por lo que no era necesario reemplazar la iluminación existente (no les importaba si recibían CA o CC)

Una pregunta interesante es por qué el resto del mundo comenzó a usar 110 voltios . ¿Cómo se iniciaron 220/230 / 240V allí?
Teóricamente, el sistema de los EE. UU. Podría ser tan bueno (ligeramente mejor, en realidad) que el sistema europeo sin cambios en la infraestructura, excepto para las propias casas. Las casas de EE. UU. Obtienen 240 voltios en el panel. Si todos los tomacorrientes de pared estuvieran alimentados con 240 V, tendría la menor corriente y la mayor ventaja de energía del sistema europeo y también sería más seguro, ya que cada “caliente” aún estaría a solo 120 V del suelo (no 240 V), lo que mantiene el reducido ventaja de peligro de choque. Por supuesto, todavía es posible tocar los dos puntos calientes.

Como se ha dicho anteriormente, fue Thomas Edison quien promovió el uso de (entonces) 100 voltios, ya que algunas experiencias trágicas en los primeros días de la distribución de energía mostraron que 100 voltios generalmente no eran letales para una descarga. Recuerde que en los primeros días, los cables pelados se ensartaban a través de aislantes de cerámica, tanto exteriores como interiores, por lo que había muchos más riesgos de descargas. A medida que avanzaba la tecnología, se aisló un buen aislamiento de larga duración en los conductores.

Hablando de experiencias personales, una de niño, me alegro de que los pocos choques que he experimentado fueron con 120v., No 220v. poder.

Solo recuerda que no son los voltios los que matan, es la corriente (los amplificadores).
Sí, pero a 240 voltios, la resistencia de tu cuerpo extraerá el doble de la corriente y eso podría estar por encima del umbral para matarte. En países de Europa y otros lugares, donde 230 voltios es el voltaje de suministro de red estándar general para casas domésticas, oficinas, fábricas, etc., tienen que asegurarse de que sus sistemas de cableado sean muy seguros mediante el uso de aislamiento y métodos de cableado de alta calidad para todos actualizaciones de cableado y obra nueva.

Para mayor seguridad, las regulaciones de cableado más recientes insisten en que se debe incluir un Interruptor de corriente de falla a tierra (GFCI) o un Dispositivo de corriente residual (RCD) en la Unidad de distribución del consumidor principal (caja de interruptores en el lenguaje de EE. UU.) Para cortar el suministro muy rápidamente si existe Se detecta una diferencia significativa entre las corrientes que fluyen en los cables vivos (calientes) y neutros.

Un RCD funciona de manera diferente al muy simple Interruptor de corriente de falla a tierra original (GFCI). Un RCD se disparará si hay alguna diferencia significativa entre las corrientes que fluyen en los cables vivos (calientes) y neutros. Un GFCI simple se dispararía solo si se detecta una corriente significativa que fluye en el cable principal de tierra (tierra) al pico real de tierra (o tierra). Nota: Los GFCI ahora funcionan exactamente igual que los RCD.
En las instalaciones domésticas actualizadas en el Reino Unido no se utiliza ningún “pico” real de la Tierra. En su lugar, se utiliza el cableado de seguridad de protección (o la carcasa) del cable de alimentación entrante porque es muy probable que esté “conectado a tierra” de manera confiable a la Tierra.

Eso es diferente a los estándares estadounidenses y canadienses y a otros países que usan lo mismo. En esos países, la fuente de alimentación entrante es dos cables “calientes” que suministran 240 voltios balanceados alrededor del “Potencial de tierra”, que siempre es de 0V. (Cero voltios). Se utiliza un Earth Spike en cada propiedad (casa, departamento, oficina, fábrica, lugar de trabajo o lo que sea) para proporcionar un neutro común (es decir, el cable “blanco”) para los dos “puntos calientes” de 120 voltios resultantes. Uno “caliente” es de color “Negro”, el otro es de color “Rojo”

La segunda explicación es:

La existencia de las diversas normas ha sido en gran medida el resultado de la política local y el accidente histórico.

El sistema de generación y distribución eléctrica de corriente alterna trifásica fue inventado por un genio creativo del siglo XIX llamado Nicola Tesla. Hizo muchos cálculos y mediciones cuidadosas y descubrió que 60 Hz (Hertz, ciclos por segundo) era la mejor frecuencia para generar energía de corriente alterna (CA). Prefirió 240 voltios, lo que lo puso en desacuerdo con Thomas Edison, cuyos sistemas de corriente continua (CC) eran de 110 voltios. Quizás Edison tenía un punto útil en el factor de seguridad del voltaje más bajo, pero DC no podía proporcionar la potencia a una distancia que sí podía AC.

Cuando la empresa alemana AEG construyó la primera instalación de generación europea, sus ingenieros decidieron fijar la frecuencia a 50 Hz, porque el número 60 no se ajustaba a la secuencia de unidades estándar métricas (1,2,5). En ese momento, AEG tenía un monopolio virtual y su estándar se extendió al resto del continente. En Gran Bretaña, proliferaron diferentes frecuencias, y solo después de la Segunda Guerra Mundial se estableció el estándar de 50 ciclos. Un error, sin embargo.

No solo es 50 Hz un 20% menos efectivo en la generación, es un 10-15% menos eficiente en la transmisión, sino que requiere hasta un 30% más de bobinados y materiales de núcleo magnético en la construcción del transformador. Los motores eléctricos son mucho menos eficientes en la frecuencia más baja y también deben hacerse más robustos para manejar las pérdidas eléctricas y el calor adicional generado. Hoy, solo unos pocos países (Antigua, Guyana, Perú, Filipinas, Corea del Sur y las Islas de Sotavento) siguen el consejo de Tesla y usan la frecuencia de 60 Hz junto con un voltaje de 220-240 V.

Originalmente, Europa también tenía 120 V, al igual que Japón y los Estados Unidos en la actualidad. Se ha considerado necesario aumentar el voltaje para obtener más potencia con menos pérdidas y caída de voltaje del mismo diámetro del cable de cobre. En ese momento, los Estados Unidos también querían cambiar, pero debido al costo involucrado en reemplazar todos los electrodomésticos, decidieron no hacerlo. En ese momento (50s-60s) el hogar promedio de los EE. UU. Ya tenía una nevera, una lavadora, etc., pero no en Europa.

El resultado final es que ahora, Estados Unidos parece no haber evolucionado desde los años 50 y 60, y aún enfrenta problemas como las bombillas que se queman bastante rápido cuando están cerca del transformador (un voltaje demasiado alto), o simplemente al revés: no hay suficiente voltaje al final de la línea (¡105 a 127 voltios de extensión!).

Tenga en cuenta que actualmente todos los nuevos edificios estadounidenses tienen, de hecho, 240 voltios divididos en dos 120 entre neutro y cable caliente. Los principales electrodomésticos, como prácticamente todas las máquinas de secado y hornos, ahora están conectados a 240 voltios. Tenga en cuenta que los estadounidenses que tienen equipos europeos no deberían conectarlos a estos puntos de venta. Aunque puede funcionar en algunos dispositivos, definitivamente no será el caso para todos sus equipos. La razón de esto es que en los EE. UU. 240 V es bifásico, mientras que en Europa es monofásico.

Hablando en términos generales, para operar un electrodoméstico particular se requiere una cantidad particular de POTENCIA, que (al menos para cargas resistivas) es corriente por voltaje. Si duplica el voltaje, consume la mitad de la corriente para lograr la misma potencia. La principal ventaja de una corriente más baja es que pierde menos energía en los cables que alimentan la corriente al dispositivo (o puede usar cables más pequeños y más baratos para la misma clasificación de pérdida de energía). Por otro lado, el voltaje más alto es algo más peligroso si se toca accidentalmente o si hay un cortocircuito accidental. Algunos electricistas experimentados son relativamente informales acerca de tocar circuitos de 110 V, pero todos respetan 230 V. (Sin embargo, esto constituye un “no intente esto en casa”, es muy posible recibir una descarga mortal o iniciar un incendio con 110 V!) Las tendencias actuales apuntan hacia el uso de voltajes aún más bajos (24 V, 12 V, 5 V, 3.3 V …) para cualquier dispositivo que no consuma mucha energía total para aumentar la seguridad. La energía rara vez se distribuye a estos voltajes más bajos; más bien se convierte de 110 V o 230 V por un transformador lo antes posible. Incluso en América del Norte, 220-240 V se usa comúnmente en electrodomésticos residenciales para
La mayoría de los aparatos eléctricos de alta potencia (hornos, hornos, secadoras, motores grandes, etc.) para que la corriente de suministro y el tamaño del cable de suministro puedan ser menores. Las aplicaciones industriales de mayor potencia a menudo usan 480 V o más. Y, por supuesto, las líneas de transmisión usan voltajes progresivamente más altos a medida que aumenta la distancia y la potencia total (22,000 V para distribución local a 1,000,000 V para líneas de larga distancia).

Fuente: ¿Por qué el Reino Unido / Estados Unidos usa 110 / 120V y otros usan 220 / 240V?

Ketan Mittal tiene razón. En la mayoría de las residencias y pequeñas empresas en América del Norte, el voltaje recibido de los transformadores locales, conectados a líneas de transmisión de energía muy largas, es de 240 voltios. En la instalación de la red eléctrica o del servicio eléctrico en el sitio, la electricidad se distribuye a través de CA trifásica, monofásica (corriente alterna).

Esta configuración básica permite que una casa alimente su estufa / horno y secadora de ropa doméstica en un servicio de 220/240 V. Las salidas restantes con diferentes receptáculos, tienen lo que normalmente se llaman salidas de 110/120 V (en los EE. UU. Y Japón)

Si una secadora de ropa requiere 2200 vatios de potencia (potencia como tasa de consumo):

P = IV

2200W = (10 amperios) 220 voltios

o

2200W = (~ 20 amperios) 110 voltios

Esto significa que la corriente que atraviesa el cableado real será mucho mayor y la carga de corriente en los conductores será mayor, generando calor.

Se puede usar otra forma de la ecuación de potencia para resolver las pérdidas de potencia:

P = I ^ 2 R o P = I * I * R

Para la misma secadora de ropa, 10 amperios a través del mismo cableado:

(10 A) * (10 A) * (1 Ohm) = 100 W como pérdida de potencia

(20A) * (20 A) * (1 Ohm) = 400 W como pérdida de potencia

En cuanto al voltaje enviado a través de las líneas de transmisión de energía, los valores pueden variar de 1 * 10 ^ 3 a 1 * 10 ^ 4 (miles a decenas de miles en la planta de energía). Esta línea de transmisión podría viajar muchas millas, pero luego se conecta a los transformadores locales que “reducen” el voltaje en los transformadores del sitio local.

La corriente alterna es el método superior para transmitir potencia a largas distancias. Edison abogó por colocar generadores de corriente continua en cada bloque utilizando cables de gran diámetro, si es necesario. El costo habría sido exorbitante (y lucrativo para él), tan costoso que habría retrasado el progreso durante décadas si no hubiera sido por el ingenio de Nikola Tesla. Tesla inventó el motor de inducción mutua para generar electricidad de corriente alterna. Lo mismo en esencia, se llama alternador en un automóvil, y que podría generar de manera eficiente altos voltajes que también eran fácilmente transmisibles a largas distancias.

Podría ser que la decisión de utilizar una potencia de 110/120 voltios en aplicaciones residenciales fue el resultado de una gran cantidad de afirmaciones exageradas de los peligros de la alimentación de CA por parte de su principal competidor, Edison. Y eso resultó en un voltaje más bajo utilizado para evitar más miedo injustificado, y luego estandarizado. **

Tesla fue el primero en inventar el generador de CA, y luego también fue pionero en la primera planta de energía hidroeléctrica en Niagara Falls, Nueva York, utilizando cuatro de los generadores más grandes jamás construidos. Se agregaron diez generadores más como resultado del entusiasmo producido, con líneas de transmisión que van desde Niagara a la ciudad de Nueva York.

Edison solo se ocupó de la corriente continua (CC). Solo quería lidiar con la corriente continua porque servía a sus mejores intereses. Por eso comenzó una campaña de propaganda para afirmar que AC era peligroso. **

Haría que los niños del vecindario reunieran a las mascotas perdidas del área y se las trajeran para sus demostraciones, donde las electrocutó frente a los observadores. Esto, a pesar del hecho de que las personas y los caballos ya se sorprendían al pisar los rieles de los autos de tránsito eléctricos en la calle.

En 1886, se formó una comisión con respecto a la pena de muerte y su uso, debido a que muchas colgaduras fueron arruinadas y la espeluznante vista provocó un llamado para poner fin a la pena de muerte. En lugar de decidir abolir la ejecución, buscaron encontrar un medio diferente y Edison apoyó con entusiasmo la electrocución de CA mediante un dispositivo de silla (concebido por un dentista de Nueva York). Los periodistas que presenciaron la primera ejecución lo hicieron con horror, describiendo los olores ardientes, ya que no pudo matar a los previstos la primera vez o las siguientes varias veces.

En 1893, la Exposición Mundial de Colombia en Chicago, Tesla (y George Westinghouse) demostraron su producción de energía CA en la Feria Mundial, así como una variante Westinghouse del motor de inducción llamado sistema polifásico Tesla. Esto demostró de una vez por todas la seguridad y eficiencia de la alimentación de CA y terminó con lo que se llamó la “Guerra de las Corrientes” entre Westinghouse y Edison, una competencia entre ellos que

… dio como resultado que Edison Machine Works persiguiera el desarrollo de CA en 1890; en 1892 Thomas Edison ya no tenía el control de su propia compañía, que se consolidó en el conglomerado General Electric y se convirtió en un sistema de suministro de CA en ese momento.

Fue Westinghouse quien estableció el estándar de 60 Hz para la frecuencia de CA que fue ampliamente adoptado debido al establecimiento generalizado en áreas industrializadas, por cierto.

Otra cosa sobre Edison. No inventó la bombilla incandescente. Las iteraciones fueron desarrolladas por numerosas personas, entre ellas Humphrey Davy, James Lindsay, Frederick de Moleyns, Alexander Lodygin, Sir Joseph Swan, físico y químico, y Henry Woodward y Mathew Evans que “no tuvieron éxito en la comercialización de su lámpara y vendieron los derechos de sus [ Patente canadiense] (patente estadounidense 0,181,613) de Thomas Edison en 1879.

Muchas otras personas habían desarrollado variaciones de bombillas, especialmente el material de filamento. La primera solicitud de patente de Edison para una bombilla se tituló “Mejora en luces eléctricas”, su característica única era que era un filamento a base de carbono que producía una bombilla que duraba más (1200 horas), patente presentada en noviembre de 1879.

Se cita que afirma que el genio o alguna otra propiedad era 99% de transpiración y 1% de inspiración (o similar). Tal vez porque lo que hizo fue probar cada posible variación conocida de filamentos que pudiera encontrar por pura fuerza bruta, métodos exhaustivos.

En 1904, Just y Hanaman desarrollaron la bombilla sellada a gas noble a base de tungsteno (W), considerada la bombilla moderna.

Para su crédito, inventó el fonógrafo, la “máquina de cine”, el ticker de valores.

Aún así, a Edison se le atribuye principalmente que inventó la “bombilla práctica de mayor duración “. -__- Una especie de bombilla ” super especial “.

Es cierto que tengo un sesgo implacable hacia Edison por su brutal interés propio y su deshonestidad intelectual en la ejecución casual de las mascotas de las personas, algo que se hace fácilmente con sus propios generadores de corriente continua.

Y Marconi no inventó la radio a pesar de que le concedieron el Premio Nobel por eso, en Física. El inventor de la transmisión de radio fue Tesla, admitido por la Oficina de Patentes de los Estados Unidos después de su muerte, como un grave error (político y engañoso). ¡Uy! Hay ese sesgo de nuevo.

Supongo que solo hay 2 estándares de voltaje principales en todo el mundo: 110/120 V y 230/240 V. Pero he tenido esta misma pregunta durante mucho tiempo sobre por qué no todos los países siguen el mismo estándar de voltaje. Como han señalado otras respuestas, la razón principal es el colonialismo de los británicos. Parece que hemos heredado muchas cosas de su gobierno: su forma de democracia de Westminster, su sistema postal. Entonces, el estándar de voltaje no es una gran sorpresa.

Por supuesto, ningún sistema es superior o inferior cuando lo ves como un todo. Las razones para elegir (ya sea 110v o 220V) dependen de muchos factores. Ambos sistemas tienen sus pros y sus contras. Deberíamos ver si los pros valen la pena antes de elegir un sistema.

Presentaré mi proceso de pensamiento a continuación. Puedo estar equivocado, no dude en señalar cualquier error.

Factores técnicos: un voltaje de línea más alto tiene muchas ventajas

1. Un voltaje más alto significa una corriente más baja: cuando el voltaje de la línea es alto, el dispositivo consume una menor cantidad de corriente. Por ejemplo, si una bomba de agua funciona con un voltaje de línea de 110 V, extraerá más corriente para realizar la misma cantidad de trabajo [extracción de agua subterránea] que un motor de 220 V. Cuando la corriente de carga es menor para realizar una gran cantidad de trabajo, significa que el dispositivo puede funcionar con mayor longevidad.
2. Baje la corriente, baje el tamaño de la carga: cuando hay una corriente de carga más baja, entonces hay una tensión menor en la carga. Así, el tamaño y el peso disminuye. Esto aumenta la portabilidad.
3. Menor cantidad de cobre, menor pérdida de I ^ 2 * R: Una gran cantidad de cobre significaría una gran cantidad de corriente [energía] desperdiciada como calor. Así ocurre el desgaste.

Factores económicos: estos factores tienen como objetivo principal ahorrar dinero. Y ahorramos dinero cuando ahorramos las pérdidas y gastamos una cantidad menor en materias primas y equipos de fabricación.

1. Una menor pérdida de cobre ahorra más dinero: generalmente hay dos tipos de pérdidas: pérdidas de núcleo y pérdidas de cobre. [Histéresis Eddy actual Pérdidas de hierro o núcleo y pérdida de cobre en transformador]. El componente de pérdida de cobre es causado debido al uso excesivo de cobre. Utilizamos exceso de cobre cuando la corriente de carga es alta. Por lo tanto, el camino a seguir es disminuir la corriente de carga consumida por un dispositivo para hacer el mismo trabajo. Cuando reduce la cantidad de cobre, reduce los costos de mantenimiento y las pérdidas. Como la India es un país que carece de poder, debe buscar todas las vías para reducir las pérdidas.
2. Menor costo del dispositivo: un dispositivo que consume más corriente debe ser de mayor tamaño. Por lo tanto, los costos de fabricación y los costos asociados, como los costos de embalaje, los costos laborales, los costos de transporte aumentan. En India, esto no es económicamente factible.
3. Menores pérdidas por corrientes parásitas: la corriente parásita es una especie de corriente circular dentro del conductor. Existe una pérdida debido a esto llamada pérdidas por corrientes parásitas. Los sistemas de 110 V y 60 Hz requieren el uso de costosas placas para evitar esto: voltajes y frecuencias de CA en todo el mundo

Razones históricas: la empresa alemana AEG comenzó esta producción. En ese momento, el estándar que eligieron fue 230V, 50 Hz. Eso se convirtió en una norma en ese momento. En EE. UU., En ese momento, la mayoría de las personas tenían electrodomésticos con clasificación de 120 V, por lo que era más factible que optaran por el sistema de 110/120 V.

Tras la introducción, no había un código de seguridad estándar o general para la electricidad. Por lo tanto, cada país introdujo su propio voltaje, el umbral máximo de la intensidad (el número de amperios), la forma mecánica del zócalo e incluso la frecuencia. Un voltaje más alto permite que se transfiera más energía a través del mismo cable, aquí India ahorra en el cable. Por otro lado, un voltaje más alto es más peligroso, probablemente las estadísticas de accidentes causados ​​por electrocución en el hogar favorecen a los EE. UU.

Un ejemplo extremo es Japón. Mientras usa el mismo voltaje, la mitad del país funciona con 50 Hz mientras que el otro usa 60 Hz. Esto no es un problema para el cargador de su teléfono, pero definitivamente es algo a tener en cuenta para las herramientas eléctricas o los electrodomésticos.

Cambiar el estándar establecido de un país es económicamente inviable. Todos los dispositivos eléctricos requerirán al menos una nueva certificación, si no adaptaciones. Además, la infraestructura de distribución de energía requerirá una cantidad inviable de cambios, todos aplicados al mismo tiempo después de la transición.

Sería más factible introducir una red paralela de voltaje relativamente alto: 560 V pero potencia de baja confiabilidad (digamos que los cortes diarios de 10 a 30 minutos son aceptables), lo que puede demostrar su eficiencia para cargar autos eléctricos o alimentar unidades de CA a la mitad de El costo de energía regular.

Colonialismo.

Estados Unidos adoptó 120VAC y Gran Bretaña propuso 220VAC en desarrollos independientes.

Esta es la verdadera razón por la que India tiene 220 VCA (y no es una razón técnica): cuando la India se electrificó por primera vez, compró sus primeras centrales eléctricas a Gran Bretaña, siendo un protectorado británico en la época colonial, por lo tanto, Gran Bretaña era el socio comercial preferido por solo sobre todo. Los británicos probablemente presionaron a los indios para que aceptaran la configuración británica estándar que habría sido más barata que cualquier solución personalizada. En realidad, esto es una razón más para 50 Hz frente a 60 Hz.

Y las naciones que comerciaron estrechamente con los EE. UU. – Norteamérica y gran parte de Sudamérica – que compraron plantas de generación de energía a compañías estadounidenses tienen 120 VCA 60 Hz, no 50 Hz.

En cuanto a por qué los EE. UU. Tienen 120 VCA y gran parte del resto del mundo 220 VCA, esa es otra cuestión. Técnicamente, los EE. UU. Tienen un servicio de 240 V para la casa (al igual que el resto del mundo tiene 220 V, donde se divide en fase con un neutro con toma central y tiene 120 V para dar servicio a los dispositivos portátiles, pero 240 V para los aparatos fijos de mayor potencia. Hz fue una elección técnica sin ningún mérito técnico significativo de ninguna manera.

El sistema de distribución de los Estados Unidos en realidad proporciona un servicio residencial de 240 voltios en forma de dos conductores de 120 voltios y un conductor neutro. Puedes ver esto si miras dentro de tu panel de interruptores.
Cuando se aplica una carga desde un conductor de 120 voltios al neutro (como es el caso de los receptáculos, luces, etc.), está utilizando 120 voltios.
Sin embargo, cuando se aplica una carga de un conductor de 120 voltios al otro, sin usar el neutro, el voltaje que se usa es la suma de ambos conductores de 120 voltios (240 voltios). Este es el caso de muchos calentadores de agua, aires acondicionados, hornos eléctricos, secadoras de ropa, etc.

Por lo tanto, el equipo que está conectado estrictamente a 240 voltios está conectado con solo un cable de dos hilos más un cable de tierra de seguridad. (Por ejemplo, los calentadores de placa base de 240 voltios usan esto). La única vez que se usa un cable con tres cables más tierra de seguridad es si se necesitan 120/240 voltios en el equipo. (Por ejemplo, cocinas o lavadoras que tienen relojes o programadores que requieren solo una alimentación de 120 voltios).

Entonces, la respuesta es que tanto ‘parte del mundo’ como los EE. UU. Distribuyen 240 voltios a hogares, apartamentos, tiendas, oficinas y muchos otros tipos de edificios.

Parece que la diferencia de la que está hablando es que en los sistemas no estadounidenses, sus receptáculos son de 240 voltios, mientras que los nuestros son de 120 voltios. Una razón es que los voltajes más bajos tienden a ser más seguros, por lo que está recibiendo 240 voltios en el hogar en lugar de los miles de voltios generados por la planta de energía.

En términos de producción de energía, toda la energía es igual. Luego se transmite a través de cables de alto voltaje, generalmente por encima de 10K voltios. El poder se reduce antes de llegar a nuestros hogares.

Estados Unidos, Japón y otros países reciben 110 V en forma de 2 cables: 1 en vivo y 1 neutro
Algunos pueden argumentar que Estados Unidos está atrasado o que simplemente ha logrado mantenerse a flote con este viejo sistema por más tiempo.
Los Estados Unidos están a 120 voltios, no a 110 voltios. Se incrementó en algún momento alrededor de la década de 1950.

La razón histórica de 110 voltios se debió a los sistemas de alimentación de CC creados por Thomas Edison. Creo que eligió 110 voltios porque en eso trabajaba su bombilla. Más tarde, estos sistemas se convirtieron a CA, por lo que no necesitaba una planta de energía en cada esquina, pero el voltaje no se cambió, por lo que no era necesario reemplazar la iluminación existente (no les importaba si tenían CA o CC)

Una pregunta interesante es por qué el resto del mundo comenzó a usar 110 voltios . ¿Cómo se iniciaron 220/230 / 240V allí?
Teóricamente, el sistema de los EE. UU. Podría ser tan bueno (ligeramente mejor, en realidad) que el sistema europeo sin cambios en la infraestructura, excepto para las propias casas. Las casas de EE. UU. Obtienen 240 voltios en el panel. Si todos los tomacorrientes de pared estuvieran alimentados con 240 V, tendría la menor corriente y la mayor ventaja de energía del sistema europeo y también sería más seguro, ya que cada “caliente” aún estaría a solo 120 V del suelo (no 240 V), lo que mantiene el reducido ventaja de peligro de choque. Por supuesto, todavía es posible tocar los dos puntos calientes.

Como se ha dicho anteriormente, fue Thomas Edison quien promovió el uso de (entonces) 100 voltios, ya que algunas experiencias trágicas en los primeros días de la distribución de energía mostraron que 100 voltios generalmente no eran letales para una descarga. Recuerde que en los primeros días, los cables pelados se ensartaban a través de aislantes de cerámica, tanto exteriores como interiores, por lo que había muchos más riesgos de descargas. A medida que avanzaba la tecnología, se aisló un buen aislamiento de larga duración en los conductores.

Hablando de experiencias personales, una de niño, me alegro de que los pocos choques que he experimentado fueron con 120v., No 220v. poder.

Solo recuerda que no son los voltios los que matan, es la corriente (los amplificadores).
Sí, pero a 240 voltios, la resistencia de tu cuerpo extraerá el doble de la corriente y eso podría estar por encima del umbral para matarte. En países de Europa y otros lugares, donde 230 voltios es el voltaje de suministro de red estándar general para casas domésticas, oficinas, fábricas, etc., tienen que asegurarse de que sus sistemas de cableado sean muy seguros mediante el uso de aislamiento y métodos de cableado de alta calidad para todos actualizaciones de cableado y obra nueva.

Para mayor seguridad, las regulaciones de cableado más recientes insisten en que se debe incluir un Interruptor de corriente de falla a tierra (GFCI) o un Dispositivo de corriente residual (RCD) en la Unidad de distribución del consumidor principal (caja de interruptores en lenguaje de EE. UU.) Para cortar el suministro muy rápidamente, si corresponde Se detecta una diferencia significativa entre las corrientes que fluyen en los cables vivos (calientes) y neutros.

Un RCD funciona de manera diferente al muy simple Interruptor de corriente de falla a tierra original (GFCI). Un RCD se disparará si hay alguna diferencia significativa entre las corrientes que fluyen en los cables vivos (calientes) y neutros. Un GFCI simple se dispararía solo si se detecta una corriente significativa que fluye en el cable principal de tierra (tierra) al pico real de tierra (o tierra). Nota: Los GFCI ahora funcionan exactamente igual que los RCD.
En las instalaciones domésticas actualizadas en el Reino Unido no se utiliza ningún “pico” real de la Tierra. En su lugar, se utiliza el cableado de seguridad de protección (o la carcasa) del cable de alimentación entrante porque es muy probable que esté “conectado a tierra” de manera confiable a la Tierra.

Eso es diferente a los estándares estadounidenses y canadienses y a otros países que usan lo mismo. En esos países, la fuente de alimentación entrante es dos cables “calientes” que suministran 240 voltios balanceados alrededor del “Potencial de tierra”, que siempre es de 0V. (Cero voltios). Se utiliza un Earth Spike en cada propiedad (casa, departamento, oficina, fábrica, lugar de trabajo o lo que sea) para proporcionar un neutro común (es decir, el cable “blanco”) para los dos “puntos calientes” de 120 voltios resultantes. Uno “caliente” es de color “Negro”, el otro es de color “Rojo”

Como la mayoría de las cosas en los Estados Unidos, el 110V AC es el resultado de un choque político sobrealimentado y un compromiso feo. [Ver más: Guerra de las corrientes]

Estados Unidos siempre ha tenido un par de innovadores altamente eléctricos que lucharon para hacer de su creación el estándar [Edison vs Tesla, Jobs vs Gates, Wright vs Curtiss, Hearst vs Pulitzer, Colt vs Wesson].

Tesla promovió la Corriente Alterna y fue respaldado por Westinghouse. Edison promovió la Corriente Directa y fue la potencia detrás de la compañía que más tarde se convirtió en GE [después de echar a Edison y su nombre]. Edison suministró energía a 110 V ya que el uso inicial era principalmente iluminación que no requería mucha energía.

Edison creó una serie de dramas agudos para demostrar que el aire acondicionado de Tesla era peligroso. Obtuvo a la sociedad realmente asustada de la alta tensión de CA. Finalmente, hubo un compromiso en el que el sistema estadounidense adoptó la corriente alterna de Tesla pero con el voltaje de Edison [110V].

Mientras tanto, los alemanes tenían poco de ese melodrama y ninguno de la competencia y compromiso vertiginoso. Con el monopolio de la producción de electricidad, objetivamente eligieron un estándar mucho mejor, entregando corriente alterna a los 220V más eficientes. El estándar alemán se convirtió en el estándar europeo y, finalmente, en el estándar mundial. India sigue el estándar al igual que el resto del mundo.

Mientras tanto, los países que están conectados a los Estados Unidos [la mayoría de las Américas, excepto Brasil] están atrapados con el 110V de Edison.

Muchas buenas respuestas que abordan directamente su pregunta en lo que respecta a la fuente de alimentación residencial. Para la distribución de energía en general, hay muchos estándares en diferentes países y en diferentes regiones de países. No todos los países usan incluso 60 ciclos de CA, ya que muchos lugares tienen una potencia de 50 cps.

Mis siguientes números son aproximados porque voy de memoria y no soy ingeniero eléctrico, ni remotamente. La distribución de energía de las plantas de generación donde vivo generalmente está en la región de 240,000 voltios, pero creo que alguna transmisión de larga distancia es de 500,000 voltios.

Las líneas de distribución dentro de las ciudades están a 18,600 voltios. La planta donde trabajaba tenía alimentación de transformadores a unos 25,000 voltios, pero debido a que éramos una fuente de respaldo para nuestra ciudad, los transformadores principales se construyeron con 18,600 devanados adicionales.

Los motores trifásicos grandes comunes en las plantas industriales canadienses son de 2300 voltios o 540 voltios. Esto puede causar dificultades de suministro si el equipo se fabricó para el mercado industrial / comercial de EE. UU., Donde el trifásico equivalente más común es de 460 voltios.

Los estándares eléctricos en cada ubicación han dependido de lo que era popular o disponible hace mucho tiempo. El cambio es difícil si tiene millones de clientes con equipos comprados para algún estándar en particular.

Directo a su pregunta … Norteamérica realmente suministra energía de 220/240 voltios a clientes residenciales y comerciales comunes. Es solo que tenemos un cable neutro con cables calientes a 110/120 V a 180 desfasados ​​entre sí. Todas las razones de esto fueron proporcionadas por otros. Tenga en cuenta que para el servicio de 220 V, el cable neutro no debe llevar corriente y está conectado a tierra.

No soy un ingeniero eléctrico como la mayoría de los carteles anteriores, pero puedo responder desde una perspectiva histórica. Estados Unidos, siendo pionero en la electrificación a nivel nacional, lo hizo antes de que se establecieran muchos estándares en las primeras etapas de lo que era una nueva tecnología. Como señaló un respondedor, ¡Edison comenzó a electrificar la ciudad de Nueva York en corriente continua (CC)! A medida que la electrificación progresó en esos primeros días, fue 110-120 AC lo que ganó en los EE. UU.

El problema con una infraestructura extensa es que, con el tiempo, podría desarrollarse una tecnología más nueva y mejor, pero ¿qué hace con los generadores, presas, dispositivos y dispositivos existentes que funcionan con 110? Reemplazarlo todo? Y eso sin contar el cableado y el cableado enterrado debajo de las calles y dentro de las paredes. Para una nación del tamaño de los Estados Unidos, el costo sería prohibitivo. ¿Piénsalo? ¿Qué, por ejemplo, se necesitaría para cambiar Gran Bretaña al volante a la izquierda? El volante a la derecha funciona para ellos. ¿Por qué meterse con eso? ¿O cambiar los ferrocarriles rusos a un ancho estándar?

A veces se necesita una catástrofe como el Gran incendio en Londres o el bombardeo masivo de ciudades durante la Segunda Guerra Mundial para brindar la oportunidad de reemplazar la tecnología obsoleta. Pero eso no ha sucedido en los Estados Unidos. En Londres, el incendio brindó la oportunidad de barrer los estrechos callejones llenos de gente de la ciudad medieval y reemplazarlos por amplias avenidas y vistas urbanas. Christopher Wren en realidad creó un plan de ciudad tan barroco y se lo presentó al rey, pero al final, Londres fue reconstruido con el mismo plan que la ciudad medieval. Un argumento para hacerlo fue que costaría demasiado reemplazar el antiguo con el nuevo,

Por otro lado, la destrucción de los ferrocarriles centroeuropeos en la Segunda Guerra Mundial les dio la oportunidad de reemplazar sus sistemas ferroviarios con nueva tecnología y lo hicieron. Por el contrario, Gran Bretaña nunca vio la destrucción completa de su sistema ferroviario como lo hizo Alemania, por lo que gran parte de su infraestructura antigua permanece hasta el día de hoy. Monté un tren de Londres a Liverpool que tenía tantas restricciones de velocidad debido a las pistas anticuadas y frágiles en algunos lugares, que podría haber caminado más rápido.

Entonces, Estados Unidos tiene 110-120 AC, y funciona. Esta publicación fue escrita en una PC con 110-120V y funciona bien. Abajo tengo una secadora eléctrica que funciona con 240V. Funciona tambien

Estar atrapado con tecnología más antigua es el precio por ser el primero.

Algunas respuestas muy interesantes aquí. Creo que técnicamente el sistema de EE. UU. Es de 220 V bifásico con neutro, los dos conductores de fase están desfasados ​​180 grados entre sí y tienen un voltaje de 110 V entre cada uno de ellos y el neutro. En el Reino Unido y la mayor parte de Europa, la electricidad se distribuye en tres fases de 230 V, 120 grados entre las fases, lo que da 400 V entre las fases. Los locales industriales y comerciales tienen las tres fases, la mayoría de los locales domésticos solo una de ellas. En Francia, he visto electrodomésticos trifásicos, como calentadores de agua, pero no creo que los trifásicos estén permitidos en locales domésticos en el Reino Unido. Obviamente, el suministro trifásico de 400V puede entregar mucha más potencia a la misma corriente, pero es mucho más probable que una descarga te mate que 240V. En el Reino Unido a veces es posible que dos casas vecinas estén en fases diferentes, con 400V entre los cables calientes de cada casa.

India está casi seguramente en 220 / 240V debido al colonialismo.

El voltaje estándar de Europa es ahora 230V + – 10%. Gran Bretaña fue 240V + -5%, y Francia y Alemania fueron 220 + -5%. El voltaje real medido en el enchufe en cada país sigue siendo 20V más alto en Gran Bretaña que en el resto de Europa. La estandarización del voltaje se logró al permitir la mayor tolerancia. Pero una tetera eléctrica hierve más rápido en el Reino Unido que en Francia.

Es difícil ser definitivo. Pero antes de que la distribución de energía de CA fuera ampliamente adoptada, hubo una amarga batalla en los Estados Unidos entre Edison y Westinghouse sobre la distribución de energía de CC versus CA.

El sistema DC de Edison usó + 110V, 0V y -110V. Hubo una campaña de Edison para retratar la corriente alterna como peligrosa, incluso llegando a introducir una silla eléctrica alimentada por corriente alterna como un dispositivo de ejecución, demostrando así el “peligro de corriente alterna”. Una vez que la CA fue ampliamente aceptada como superior a la CC para la distribución de energía, 110 V se convirtió en el estándar para la distribución de CA presumiblemente porque utilizaba el nivel de voltaje “más seguro” del sistema de CC. La razón histórica de 110 voltios se debió a los sistemas de energía de CC creados por Thomas Edison. Creo que eligió 110 voltios porque en eso trabajaba su bombilla. Más tarde, estos sistemas se convirtieron a CA, por lo que no necesitaba una planta de energía en cada esquina, pero el voltaje no cambió, por lo que no era necesario reemplazar la iluminación existente (no les importaba si recibían CA o CC)

El sistema de distribución de los Estados Unidos en realidad proporciona un servicio residencial de 240 voltios en forma de dos conductores de 120 voltios y un conductor neutro. Puedes ver esto si miras dentro de tu panel de interruptores.
Cuando se aplica una carga desde un conductor de 120 voltios al neutro (como es el caso de los receptáculos, luces, etc.), está utilizando 120 voltios.
Sin embargo, cuando se aplica una carga de un conductor de 120 voltios al otro, sin usar el neutro, el voltaje que se usa es la suma de ambos conductores de 120 voltios (240 voltios). Este es el caso de muchos calentadores de agua, aires acondicionados, hornos eléctricos, secadoras de ropa, etc.

Por lo tanto, el equipo que está conectado estrictamente a 240 voltios está conectado con solo un cable de dos hilos más un cable de tierra de seguridad. (Por ejemplo, los calentadores de placa base de 240 voltios usan esto). La única vez que se usa un cable con tres cables más tierra de seguridad es si se necesitan 120/240 voltios en el equipo. (Por ejemplo, cocinas o lavadoras que tienen relojes o programadores que requieren solo una alimentación de 120 voltios).

Entonces, la respuesta es que tanto ‘parte del mundo’ como los EE. UU. Distribuyen 240 voltios a hogares, apartamentos, tiendas, oficinas y muchos otros tipos de edificios.

Una pregunta interesante es por qué el resto del mundo comenzó a usar 110 voltios . ¿Cómo se iniciaron 220/230 / 240V allí?

Teóricamente, el sistema de los EE. UU. Podría ser tan bueno (ligeramente mejor, en realidad) que el sistema europeo sin cambios en la infraestructura, excepto para las propias casas. Las casas de EE. UU. Obtienen 240 voltios en el panel. Si todos los tomacorrientes de pared estuvieran alimentados con 240 V, tendría la menor corriente y la mayor ventaja de energía del sistema europeo y también sería más seguro, ya que cada “caliente” aún estaría a solo 120 V del suelo (no 240 V), lo que mantiene el reducido ventaja de peligro de choque. Por supuesto, todavía es posible tocar los dos puntos calientes.

Como se ha dicho anteriormente, fue Thomas Edison quien promovió el uso de (entonces) 100 voltios, ya que algunas experiencias trágicas en los primeros días de la distribución de energía mostraron que 100 voltios generalmente no eran letales para una descarga. Recuerde que en los primeros días, los cables pelados se ensartaban a través de aislantes de cerámica, tanto exteriores como interiores, por lo que había muchos más riesgos de descargas. A medida que avanzaba la tecnología, se aisló un buen aislamiento de larga duración en los conductores.

Aquí hay respuestas fascinantes y todas correctas por derecho propio, pero solo una realmente la tocó. El hecho de que el hogar promedio de NA es de dos fases con neutral se hizo por seguridad.

Al igual que India, todas las casas de NA cuentan con 220 voltios, pero la similitud termina allí. A diferencia de India, los hogares de NA “dividieron” el suministro en dos líneas separadas, lo que resultó en una configuración de 110 voltios.

Cuando comenzamos a cablear hogares hace años, utilizamos un sistema llamado “perilla y tubo” donde solo se usaban 2 cables, uno llamado cable de “línea” o “suministro” o “vivo” y el otro el “neutro”. Tenga en cuenta que no hay cable “a tierra” como vemos hoy. El cable “neutro” va a la red eléctrica y se une a una “barra de bus” que se conecta a la caja del panel que está conectado a una tubería de fontanería o una estaca de cobre en el piso del sótano.

Hoy usamos cables de “tierra”, así como cables neutros para proteger el circuito. Los cables suelen ser de color rojo o negro para el cable vivo y blanco para el cable neutro y el cable de tierra normalmente está desnudo. El número de muertes causadas por la falta de este cable de conexión a tierra en un sistema de 220V es terrible. Lo veo todo el tiempo aquí en Canadá, donde las personas no pueden molestarse en conectarlo ya que tenemos un cable “neutral”, pero si los cables se invierten en la conexión, el marco del aparato se vuelve “vivo” y la gente se pone herir.

Este sistema que utilizamos nos permite alimentar electrodomésticos, como estufas y secadoras, con 220V, que utiliza un cable de “tres conductores” para alimentarlos con el tercer cable volviendo a neutral. Además, hay un cable de tierra desnudo para la conexión a tierra.

Hay otra configuración con la que se puede encontrar llamada “neutro vivo”, que es una monofásica de 220 V que usa solo 2 conductores y una tierra. Estos sistemas se usan normalmente en aplicaciones industriales, pero supongo que alguien podría cablear un motor industrial en una casa.

Otra anomalía con la que me topé fue que gran parte de los EE. UU. Usa 220V, donde Canadá se inclina hacia 240V en aplicaciones industriales. Esto puede ser bastante complicado cuando se utilizan PLC, etc., ya que un sistema de 240 V ya está en desventaja para los requisitos de carga. No afecta tanto a los hogares, pero los PLC comienzan a ponerse sensibles cuando el voltaje es bajo.

India usa 220 voltios y EE. UU. Usa 110 voltios para comprender esto, primero debe comprender algo de física básica de la transmisión de energía.

Cuando la electricidad se transmite a largas distancias, la práctica habitual es mantener el voltaje alto, la razón es tener pérdidas de potencia mínimas debido a los efectos del calentamiento, hay una fórmula específica para estos

Potencia = Voltaje × Corriente

Entonces, si tenemos una potencia de 25 vatios, puede ser generada por una corriente de 5 A y un voltaje de 5 voltios, y también por un voltaje de 50 voltios y una corriente de 0,5 A, por lo que si aumentamos el voltaje, obtendremos un valor reducido de la corriente, siempre que la potencia permanezca constante

Y cuando la corriente fluye también hay algunas pérdidas, generalmente en la forma de calor que proporciona la fórmula

Calor = (actual) [matemática] ^ 2 [/ matemática] × Resistencia × Tiempo

La resistencia del cable y el tiempo nunca se pueden cambiar, por lo que la única opción es la corriente y un mayor valor de la corriente causará pérdidas muy altas en forma de calor.

Entonces, en países como India que aún no tienen excedentes de energía, la práctica es mantener el voltaje a 220 voltios, ya que minimiza las pérdidas de calor incluso en el caso de distancias de unos pocos kilómetros.

Pero esto también tiene un impacto negativo en la vida útil de los productos electrónicos, por lo que en países con excedentes de energía como los EE. UU., Pueden permitirse más pérdidas de calor y tienen una mayor esperanza de vida de los dispositivos electrónicos.

Un hecho interesante para agregar a las respuestas a continuación, (donde las razones técnicas son bastante claras): la URSS estaba usando 127 V en la primera mitad del siglo XX, habiendo completado su cambio a 220 a fines de los años 60. La razón principal fue económica: ahorrar en cableado, a pesar del hecho de que la transición en sí (progresiva, área por área).

Creo que fue más fácil para la persona promedio, de lo que sería si ocurriera en los EE. UU. Hoy en día, ya que la cantidad de electrodomésticos en los hogares era mucho menor que en los EE. UU. (O Rusia por cierto) hoy. Aunque parece que la demanda creciente en ese momento influyó en la decisión (reforzando la red de 127V versus cambiando a 220).

Como anécdota, mi abuelo me había dicho que durante algunos años después del interruptor, todo el equipo que tenían en casa todavía era de 127 V, por lo que usarían transformadores. Algún tiempo después, cuando la gente comenzara a tener equipos de ambos voltajes en el hogar, no era raro quemarlos después de enchufar un dispositivo de 127V en un enchufe de 220 habiendo olvidado el transformador.

UPD unos minutos después: solo eché un vistazo a una discusión en el foro (en ruso) busqué en Google, la gente dice que durante estos años aparecieron muchos dispositivos, que tenían un transformador incorporado que les permitía ser utilizados en ambos sistemas (pero el el usuario tuvo que cambiar manualmente el que necesitaba)

Durante la revolución industrial, los Estados Unidos querían construir su propio mercado. 110V se elige solo para economizar el país y promocionar sus productos en todo el mundo. Estados Unidos piensa que es diferente de los demás en casi todos los campos.
En India, es similar a Europa porque nos gobernaron y la electricidad entró en su período de gobierno. Por lo tanto, todas las fábricas y plantas de energía establecidas entonces fueron habilitadas para suministrar 230V AC.
Espero que esto satisfaga su consulta!

Busque la historia de los precios del cobre en el mundo. Los EE. UU. Utilizan el servicio residencial de 120V porque podemos comprar el cobre, o al menos podríamos hacerlo cuando se desarrollaron los estándares. Como se señaló en otras respuestas, la entrega de energía a un voltaje más bajo aumenta un poco la seguridad y la cantidad requerida de cobre.

A medida que el servicio eléctrico se implementó en otras partes del mundo, una reducción de costos sin complicaciones fue utilizar un voltaje más alto y abordar los problemas de seguridad de otras maneras. Nos quedamos atrapados con un estándar más antiguo porque lo llegamos primero.

Recuerda la forma en que los países en desarrollo van directamente a los teléfonos celulares mientras que en los Estados Unidos todavía tenemos carreteras bordeadas de postes telefónicos.

Técnicamente hablando, tanto India como Estados Unidos distribuyen 240 voltios a los hogares. Sin embargo, el servicio residencial de 240 voltios en los EE. UU. Tiene la forma de dos conductores de 120 voltios y un conductor neutro.

Cuando se aplica una carga desde un conductor de 120 voltios al neutro, se usan 120 voltios. Sin embargo, cuando se aplica una carga de un conductor de 120 voltios al otro, sin usar el neutro, el voltaje que se usa es la suma de ambos Conductores de 120 voltios (240 voltios).

Entonces, la diferencia esencial radica en los receptáculos de los dos sistemas. Una razón común es que los bajos voltajes tienden a ser más seguros. Un voltaje más alto es algo más peligroso si hay un cortocircuito o si se tocan accidentalmente. Algunos electricistas experimentados son relativamente casuales al tocar circuitos de 110 V, pero 230 V es muy respetado.

Fuente: ¿Por qué el Reino Unido / Estados Unidos usa 110 / 120V y otros usan 220 / 240V?

Sí, el 220V (ahora 230V) tiene claras ventajas:

Menos pérdida de energía en el cableado para la misma sección transversal del cable y la misma energía transmitida.

Menos cobre utilizado en la instalación para la misma energía.

Mayor energía máxima disponible a través de la misma sección transversal del cableado.

110V (u oficialmente 115V) tiene una ventaja: es lo mismo que mantener las antiguas unidades imperiales en lugar de introducir el sistema métrico internacional (más fácil).

Esta única ventaja es la misma: no tiene que cambiar. Puedes mantener el viejo estándar.