Si. Entiendo, el problema que está mencionando es más pronunciado en las empresas de servicios de TI y en algunas nuevas empresas ultra agresivas. Como alguien mencionado a continuación en las compañías de productos, es posible que no se enfrente a este problema.
Nuevamente, varía de una organización a otra. Personalmente, preferiría que los codificadores codifiquen siempre que estén interesados y no les carguen con responsabilidades administrativas. Pero para una organización, el problema es pagarles lo suficiente a medida que adquieren experiencia. Normalmente, en una compañía de productos, un codificador de primer nivel puede pasar al nivel de Arquitecto Técnico muy rápido (y viene con un buen incremento en el pago): si el mismo tipo prefiere seguir siendo un programador, es posible que no reciba el mismo pago … subóptimo … este es el problema que tienen que vivir con él …
- ¿Por qué los equipos de desarrollo de productos no quieren contratar ingenieros de software que no tengan experiencia previa en desarrollo de productos, sino solo aplicaciones comerciales?
- ¿Cuál es el mejor tutorial de SQL para probadores de software?
- ¿Cuál es el mejor software para presentaciones?
- ¿Cuáles son los problemas con las API actuales en este momento?
- ¿Cuáles son algunos buenos sistemas de gestión de documentos para pequeñas compañías farmacéuticas?