¿Hay alguna política de oficina exclusiva de Microsoft?

La broma sobre Microsoft es cierta: organigramas

Soy lo suficientemente desafortunado como para presenciarlo, y mi conclusión es que no debería confiar en nada de lo que dice la gente de Microsoft, y todo lo que sucede tiene un motivo oculto.

Me uní a Microsoft hace unos meses en su Grupo de dispositivos de Windows (WDG). Aquí están los rasgos de las personas que encontré:

– No hay vergüenza en mentir, engañar, robar

– Veo a muchas personas tratando de usar trucos (por ejemplo, programación neurolingüística) para tratar de obtener información (ideas, código, etc.) y luego reclamar como propio

– He visto casos de personas que toman cosas de mi oficina mientras no estoy mirando

– Y para agregar al punto anterior, tratando de leer mi correo electrónico

La mayoría de estas cosas no se conocen en ningún otro lugar. El grupo local (remanente de un grupo de prueba anterior a la reorganización, que ahora se llama calidad) se organizó como una mafia donde algunas personas están en el “círculo interno” y harían las órdenes del gerente.

Por mi parte, tuve algunas experiencias recientes de inicio en las que hice negocios con vendedores en Asia, donde el negocio también es muy complejo: la gente mentía, engañaba, robaba por unos centavos. Las personas / empresas ricas fingirían ser inversores ángeles para obtener sus ideas (experiencia personal).

Para mí, se supone que Microsoft es un cambio, un lugar donde todos trabajan juntos para crear productos. Después de todo, los competidores son Google y Apple, y, en cierto sentido, son los enemigos.

Mi experiencia es que Microsoft es peor. Todos se apuñalan por la espalda en Microsoft. Siempre debes estar vigilando tu espalda mientras trabajas allí.

Es desafortunado, pero los chistes son generalmente ciertos.

Google: los ingenieros dirigen el programa, por lo que todos son un poco nerd

Apple: los diseñadores dirigen el espectáculo, por lo que todos son pretenciosos, bueno, tal vez tengan un buen sentido del arte

Microsoft: el personal de ventas dirige el programa en el que incluso los ingenieros se comportan como vendedores, por lo que todos quieren engañar a otras personas

Entonces sí, no hay límite para la política en Microsoft. Todas las normas éticas salen por la ventana. Si vienes de Google o Facebook u otra compañía de tecnología, cuídate. Lo más probable es que seas demasiado ingenuo para trabajar en Microsoft.

En Microsoft, ir a trabajar es como ir a la guerra.

Desde entonces me he transferido de WDG. No hay suficientes datos para ver si la nueva división es mejor o peor o igual. Espero que esta respuesta brinde una perspectiva privilegiada a cualquiera que quiera transferirse a WDG o esté consiguiendo un trabajo. Solo cuida tu espalda.

Actualización: después de trasladar mi computadora a mi nuevo equipo, noté que alguien de mi equipo anterior había instalado una aplicación de espionaje de pantalla en mi computadora (mientras no estaba mirando). Si no es lo suficientemente malo antes, esto supera todo lo que he visto antes.

Fui consultor en Microsoft Services Global Delivery. No me di cuenta de que era un trabajo de ventas hasta que comencé a trabajar. Tienen 7 compromisos que son parte de la evaluación del desempeño. El primer compromiso es vender tantos productos de Microsoft como sea posible en todos los compromisos.

Microsoft Consulting Services, India, tomó el primer compromiso a un nivel completamente diferente. Se vincularon con empresas de outsourcing como Infosys, Wipro, TCS, etc. para escribir propuestas para sus clientes. Por ejemplo, si un cliente de una empresa de outsourcing solicita una propuesta, la propuesta se pasa a los Servicios de Consultoría de Microsoft, y la anotan para ellos. Microsoft Consulting Services, India, se aseguró de obtener créditos por las licencias adicionales vendidas de esta manera. No me pareció ético influir en las propuestas de las empresas de outsourcing que favorecen los productos de Microsoft. Le escribí a SteveB y BillG al respecto, después de que salí de Microsoft. No apreciaron lo que escribí.

Hay dos tipos de personas que trabajan en Microsoft: un ingeniero inteligente que roba ideas de todas partes y el ingeniero ingenuo que cree en la marca Microsoft. Ambas personas tienen una relación simbiótica entre sí para sobrevivir en Microsoft.

Al ser parte de una organización tan grande, desde mi experiencia personal no puedo relacionarme con la publicación anónima anterior. Personalmente veo a Microsoft en un punto crucial crucial. En términos de su cultura a la dirección hacia la que se dirige la organización. El principal punto de inflexión actualmente es el cambio del producto primero al cliente primero. He visto importantes mejoras en las tareas y objetivos orientados al cliente que dictan el valor de cualquier característica o proyecto.

La cultura actual que experimento a diario es la libertad de pensar, sugerir y criticar constructivamente. Con una organización de más de 40,000, siempre habrá un par de cientos de manzanas podridas. ¿Es culpa de la empresa? ¿Es esto culpa de la cultura? No podemos obligar a las personas a cambiar quienes son internamente y eso es un hecho de la vida.

Colocar a Microsoft en un silo para compartir semejanzas de guerra es poco realista y extremo. Habrá políticas de oficina en casi todas las organizaciones. Hasta que todos alcancemos nuestro estado de iluminación, siempre tendremos alguna forma de política. En lo que respecta a la pregunta, no, no hay políticas de oficina que sean únicas en Microsoft. Todos trabajan duro (su propia versión de duro), todos quieren tener éxito. El camino que todos elijan será diferente y todos tendrán la opción de controlar sus contribuciones a la política de la oficina.

¿Entonces estás diciendo que NO ha habido cambios incluso después de todas las reorganizaciones en los últimos 3 años? Me parece gracioso dado que estás estereotipando todos los grupos empresariales con tu única experiencia en OSG.

Trabajo con los equipos de ventas y puedo recordar cuando la cola dejó de menear al perro, fue precisamente durante el último abandono del negocio de Nokia, y ahora se trata de ingeniería y el funcionamiento de PG.

More Interesting

Cómo construir software como un principiante completo

Estoy confundido entre la informática y la ingeniería informática. Quiero crear software y diseñar dispositivos, ¿cuál es mejor?

Cómo insertar un nuevo nodo en un árbol binario (no buscar árbol binario)

Cómo vender código desarrollado para un proyecto de clase

Soy graduado de Ingeniería de Software, trabajé como administrador web antes y recientemente comencé a trabajar como desarrollador web (soporte). ¿Estoy en el camino correcto?

¿Debería reconsiderar la especialización en Ciencias de la Computación si estoy teniendo dificultades en el Cálculo 1?

¿Un software de computadora ha vencido a los mejores jugadores en el juego de bridge?

Cómo obtener experiencia práctica en la programación de sistemas distribuidos y a gran escala en su tiempo privado

¿Qué es KRA en términos de pruebas de software?

¿Qué lenguajes de programación han evolucionado a lo largo de los años y cuáles se han mantenido bastante constantes? ¿Es realmente útil la evolución?

¿Qué consejo le darías a un estudiante de último año de CS que no pudo obtener pasantías?

¿Qué tan difícil es pasar de un ingeniero de software a un actuario?

¿Las leyes o regulaciones federales o internacionales prohíben que un ingeniero de calidad de software almacene pruebas automatizadas en el mismo repositorio de origen que la aplicación que se está desarrollando, y se recomienda?

¿Cuáles son los principales países especializados en la deslocalización de software y por qué?

Muchas empresas que adoptan Agile están utilizando un sistema de evaluación del desempeño, por ejemplo, estableciendo un objetivo de equipo para aumentar la velocidad xx% para fin de año. ¿Esto es bueno o malo?