¿Qué es más selectivo, el programa de doctorado en informática de Google o MIT?

Los programas de doctorado en informática de primer nivel aceptan entre el 5 y el 10% de los solicitantes, y existe un consenso de que el MIT es uno de los 4 mejores programas (junto con CMU, Stanford y UC-Berkeley).

Google acepta un porcentaje mucho menor de candidatos, más cercano al 1%. Entonces, tomando la pregunta al pie de la letra, es fácil afirmar que Google es más selectivo.

Pero, por supuesto, los grupos de solicitantes son bastante diferentes, al igual que los criterios. La mayoría de las personas que solicitan empleo en Google no se aplican al programa de doctorado del MIT, y viceversa. Algunos que lo hacen pueden entrar en uno pero no en el otro. Ambas instituciones son de primer nivel en sus categorías, pero en realidad son categorías diferentes.

Así que ni siquiera estoy seguro de lo que significa comparar su selectividad. Estoy seguro de que puede justificar cualquiera de las respuestas, simplemente eligiendo cómo define la selectividad. ¡Tienen en él!

Ver también:

• ¿Cuáles son las estadísticas de admisión para las mejores escuelas de informática, ciencias de la información e ingeniería informática?
• Google promedia 130 solicitantes para realizar una contratación

Google contrata de cientos a miles de ingenieros por año. Sus estándares son diferentes de los MIT. El MIT está buscando talentos de investigación excepcionalmente prometedores. Google está buscando codificadores. En mi tiempo en Google, me encontré con pocas personas que supongo que tendrían la oportunidad de ingresar al MIT. De aproximadamente 80 ingenieros en mi departamento de desarrollo, el único que creo que habría ingresado al MIT ya tenía un doctorado de Berkeley. Eso no significa que los otros ingenieros no fueran inteligentes. Simplemente no eran los tipos que consideraría que tienen un gran potencial para el logro de la investigación, a pesar de que eran codificadores competentes.

Apliqué a ambos, pero solo ingresé a Google. Por supuesto, cuando presenté mi solicitud a Google, me veía mucho más impresionante, con un doctorado de una buena escuela. Pero, en general, creo que la dificultad es similar, pero con Google es más fácil desde el punto de vista logístico: puede postularse en cualquier momento y, si falla, puede volver a intentarlo en un año. (Con los programas de doctorado, también puede volver a intentarlo en un año, pero pocas personas lo hacen; por lo general, asiste a otra universidad).

Si está comparando esto con una oferta para un puesto estándar de ingeniero de software de Google, entonces el programa de doctorado del MIT es sin duda mucho más selectivo.

No importa que sea más fácil aplicar a Google. El programa de doctorado del MIT es pequeño y es la mejor opción para muchos estudiantes interesados ​​en obtener un doctorado en CS. Buscan estudiantes que estén en lo más alto de su institución de pregrado según criterios como calificaciones, experiencia en investigación y cartas de recomendación.

Google, por otro lado, necesita contratar a miles de ingenieros de software cada año. Obtener una oferta solo requiere que seas bastante competente en algoritmos y conceptos de sistemas.

La admisión en el programa de doctorado del MIT requiere que seas uno de los estudiantes de CS más fuertes del mundo que pone años de esfuerzo en investigación y éxito académico. Entrar en Google solo requiere que seas un buen científico de la computación e ingeniero de software, pasando como máximo unas pocas semanas preparándose para tener un buen desempeño en una entrevista que dura unas pocas horas. Ni siquiera es comparable.

Google ofrece ofertas a muchos doctores en todo el país, y muchas de esas personas que recibieron esas ofertas no entraron en el programa de doctorado del MIT.

Lo sentimos, no hay estadísticas formales sobre eso, pero sospecho que si tiene un doctorado de cualquier programa CS respetable a mitad de camino, tiene una buena oportunidad en Google.

Esto sugeriría que entrar en uno de los mejores programas de doctorado es mucho más difícil. Una vez más, no hay estadísticas formales para probarlo, pero es solo intuición.

Google quiere saber qué tan bien conoce CS, por lo que obtener buenas calificaciones en sus clases probablemente sea un buen indicador de que tiene una buena posibilidad de obtener una oferta de Google. Por otro lado, obtener una calificación de A en sus clases realmente no lo lleva a ninguno de los mejores programas de doctorado porque les importa más su capacidad de expandir el conocimiento que simplemente aprender lo que se enseña en sus clases.

Dicho esto, hay personas que son realmente buenas en investigación y que no pueden desempeñarse tan bien en tareas más básicas, y estas personas podrían ser rechazadas por Google. Por lo tanto, es posible que algunos doctores del MIT sean rechazados por Google, aunque sospecho que podrían ingresar si realmente quisieran y lo intentaran lo suficiente.

Me apliqué a ambos; ingresó al MIT y fue rechazado a través de la evaluación inicial en Google.

El desempeño en una entrevista de trabajo técnica depende de muchos factores; 1) la actitud del entrevistador; 2) capacidad para lidiar con el estrés y resolver un problema sobre la marcha; 3) puede tener suerte si se le hace una pregunta que ya sabe cómo resolver.

Mientras que la admisión al MIT o cualquier otra escuela superior es una combinación de puntajes de exámenes estandarizados, potenciales de investigación y cartas.

Creo que es posible tener suerte a través de un proceso de selección de entrevistas tecnológicas. Pero es muy poco probable que tenga suerte y entre al MIT (o cualquier otra escuela superior) sin tener un historial académico consistente.

El programa de doctorado EECS del MIT es mucho más selectivo. No en términos de tasas de admisión, sino en calidad de los solicitantes aceptados.

Sería una comparación más justa considerar solo los mejores equipos de investigación en Google. Entonces, Google puede ser más selectivo. ¿Pero solo considerando todas las aceptaciones de ingeniería en su conjunto? De ninguna manera. El programa de doctorado del MIT sin duda.

No tiene sentido. Algunos graduados de doctorado del MIT no pudieron ingresar a Google, mientras que muchos googlers no pudieron ingresar al programa de doctorado del MIT. Además, ingresar a un programa de doctorado no indica ningún grado de éxito.

La informática académica y el hecho de ser un ingeniero de software productivo son tangencialmente similares.

Estoy en desacuerdo con la pregunta en sí. ¿Por qué eso importa? Haz con tu vida lo que quieras. El único detalle relevante es el conocimiento de que las probabilidades están en su contra, por lo que debería estar cubriendo su apuesta de alguna manera cuando se postule a cualquiera de ellas.