Yo diría que ninguna de las declaraciones sigue siendo válida porque todas las declaraciones son efectos secundarios de cualquier otra causa y todo está chivo expiatorio a JavaScript.
Deberías revisar los comentarios en la publicación. Vea que cuántos argumentos válidos hay. Y el autor de la publicación no está salvando su argumento en ninguna parte.
Si esta publicación está escrita con cierta mentalidad. Entonces todos y cada uno de los idiomas fallarán en algunas áreas y caerán en tales publicaciones.
- ¿Cómo funcionan las herramientas de cobertura de código, como Istanbul for Node.js, para las pruebas de software?
- ¿Transición de C ++ / programación de sistemas a MVC?
- Pruebas de software: ¿Cuál es la mejor base de datos de seguimiento de errores liviana para uso personal o en equipos pequeños?
- ¿Cuáles son algunas limitaciones del uso de datos proporcionados por terceros en su aplicación?
- ¿Por qué UML todavía está en cursos en entornos académicos? ¿Cuál es el futuro de este lenguaje?
Según el autor de la publicación “¡Los automóviles deben ser prohibidos ya que causan tráfico, accidentes, bla, bla …”! De Verdad?
¿Se está haciendo todo en la web para SEO?
¿Todos son atacantes XSS y XSRF?
Si hay un error en el proyecto, ¿es culpa del idioma? Y si es así, ¿no se resolvió?
Los autores están escribiendo la publicación para un buen SEO; nada más.