Las ramas de la ciencia (también conocidas como “ciencias”, “campos científicos” o “disciplinas científicas”) se dividen comúnmente en tres grupos principales:
- Ciencias naturales : el estudio de los fenómenos naturales (incluidas las fuerzas fundamentales y la vida biológica).
- Ciencias formales : el estudio de las matemáticas y la lógica, que utilizan una metodología a priori , en lugar de objetiva)
- Ciencias sociales : el estudio del comportamiento humano y las sociedades. [ Cita requerida ]
Las ciencias naturales y sociales son ciencias empíricas, lo que significa que el conocimiento debe basarse en fenómenos observables y debe ser capaz de ser verificado por otros investigadores que trabajen en las mismas condiciones.
Las ciencias naturales, sociales y formales constituyen las ciencias fundamentales, que forman la base de las ciencias interdisciplinarias y aplicadas, como la ingeniería y la medicina. Las disciplinas científicas especializadas que existen en múltiples categorías pueden incluir partes de otras disciplinas científicas, pero a menudo poseen sus propias terminologías y conocimientos.
Las ramas de la ciencia (también conocidas como “ciencias”, “campos científicos” o “disciplinas científicas”) se dividen comúnmente en tres grupos principales:
- Ciencias naturales : el estudio de los fenómenos naturales (incluidas las fuerzas fundamentales y la vida biológica).
- Ciencias formales : el estudio de las matemáticas y la lógica, que utilizan una metodología a priori , en lugar de objetiva)
- Ciencias sociales : el estudio del comportamiento humano y las sociedades. [ Cita requerida ]
Las ciencias naturales y sociales son ciencias empíricas, lo que significa que el conocimiento debe basarse en fenómenos observables y debe ser capaz de ser verificado por otros investigadores que trabajen en las mismas condiciones.
La ciencia es una empresa altamente especializada. La ciencia requiere una base de conocimiento especializada y un enfoque especializado de los problemas. En consecuencia, la ciencia se compone de especialidades y subespecialidades que han evolucionado para definir campos de estudio discretos. Para un campo, la especialización puede verse como un signo de éxito. A medida que las disciplinas maduran y expanden su base de conocimiento, la especialización se vuelve inevitable a medida que la cantidad de información se vuelve demasiado grande para que cualquier científico individual pueda dominarla. Las principales especialidades de la ciencia son la física, la química y la biología, cada una de las cuales ha generado docenas de subespecialidades que van desde la astronomía hasta la zoología. En el campo aliado de la medicina, los médicos hace mucho tiempo se separaron en cirujanos e internistas, cada uno de los cuales ahora incluye más de una docena de subespecialidades. Los cirujanos especializan sus habilidades principalmente de acuerdo con las regiones anatómicas, ya que deben dominar procedimientos técnicos cada vez más desafiantes. Más recientemente, la medicina ha desarrollado especialistas en pediatría, salud de la mujer, técnicas radiográficas y trastornos mentales, por nombrar algunos. La especialización abunda en toda la sociedad. Por ejemplo, los abogados se especializan según el tipo de ley que practican, la policía se especializa según los deberes que realizan, y las fuerzas armadas ahora incluyen muchas ramas que se especializan según el tipo de guerra en la que participan. La especialización generalmente se ve de manera positiva porque permite la experiencia en un subconjunto de conocimiento en una disciplina y se encuentra en todas las áreas del esfuerzo humano en las que surge la complejidad. La especialización puede producir organizaciones que se definen a sí mismas a través de la destreza tecnológica o la excelencia de su oficio, y esto puede ser una fuente de orgullo que proporciona autodefinición a los especialistas. La especialización emerge y se mantiene porque confiere beneficios obvios a aquellos que se especializan.
Las ventajas y desventajas de la especialización se han estudiado principalmente en el contexto de la teoría económica, encontrando una exposición contundente en el tratado de Adam Smith de 1776 Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones . Smith señaló las ventajas de una división del trabajo entre los trabajadores para aumentar su eficiencia y productividad. La especialización puede extenderse a países enteros, que desarrollan economías especializadas centradas en aquellas áreas en las que tienen ventajas, proporcionando la base para la globalización y el comercio mundial. Sin embargo, a pesar de sus beneficios para quienes lo practican y para quienes son atendidos por él, la especialización tiene sus costos. El sistema de gremios en Europa surgió en la Edad Media cuando los artesanos y comerciantes buscaban mantener y proteger habilidades y oficios especializados. Aunque tales gremios a menudo producían individuos altamente capacitados y especializados que perfeccionaban su oficio a través de aprendizajes prolongados, también alentaron el conservadurismo y sofocaron la innovación. La especialización en la guerra ha llevado a diferentes servicios que compiten por recursos y prestigio. Los servicios especializados como la Marina se subespecializan aún más para crear fuerzas de transporte, de superficie, submarinas y marinas que pueden competir entre sí y no pueden adaptarse a la naturaleza cambiante de la guerra. La rivalidad entre servicios es un problema bien reconocido en el ejército que puede ser perjudicial para los intereses nacionales. Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos requieren que los oficiales roten en otros servicios antes de las promociones de alto nivel en un esfuerzo por frenar este problema ( http://en.wikipedia.org/wiki/Int …). Por lo tanto, los beneficios de la especialización se ven atenuados por la posibilidad de que grupos especializados se aíslen, resistan a la innovación y participen en una competitividad destructiva. Los economistas ahora reconocen que uno de los principales costos de la división del trabajo es el costo de coordinar los esfuerzos de los trabajadores altamente especializados, algo que se vuelve cada vez más importante a medida que aumenta el número de especialidades y especialistas.
La ciencia es un esfuerzo humano altamente especializado, pero hasta donde sabemos, las consecuencias de las divisiones de trabajo encontradas entre los científicos no se han examinado sistemáticamente. Desde su surgimiento como una actividad humana distinta durante la revolución científica, la ciencia ha tenido un enorme éxito en explicar nuestro mundo y en habilitar tecnologías que han transformado la calidad de la existencia humana. Desde sus inicios en astrología, astronomía, alquimia y medicina clásica, la ciencia ha generado una gran cantidad de información que ha generado la creación de docenas de disciplinas.
VENTAJAS DE ESPECIALIZACIÓN EN CIENCIA
Las ventajas de la especialización en ciencia reflejan las delineadas por Smith para la división del trabajo, incluida la eficiencia, la reducción del tiempo de producción, la mejora de la calidad y la división de grandes cantidades de conocimiento en unidades más manejables. De hecho, no hay alternativa a la especialización en ciencia, ya que el tema es tan vasto que el progreso requiere un enfoque concentrado en un problema limitado durante un período prolongado de tiempo. En consecuencia, la capacitación científica se ha vuelto altamente especializada, con programas de posgrado que canalizan a los estudiantes hacia áreas cada vez más estrechas.
Obtener el reconocimiento como especialidad o subespecialidad puede ser importante para establecer la legitimidad y competir por los recursos.
DESVENTAJAS DE LA ESPECIALIZACIÓN EN CIENCIA
Algunas de las desventajas de la especialización en ciencia también reflejan los problemas resultantes de la división del trabajo en la esfera económica, incluyendo la monotonía, la falta de movilidad, el monopolio, el aislamiento y los costos de coordinación.
La monotonía era un problema importante para optimizar la eficiencia de la producción industrial una vez que los individuos se dedicaban a tareas específicas. Se desconoce la medida en que la monotonía es un problema entre los científicos, pero dada la naturaleza humana, es probable que algunos científicos se desencanten con las áreas de especialización elegidas y deseen trasladarse a otros pastos. La solución industrial a la monotonía involucraba trabajos rotativos, pero eso no es fácilmente aplicable a la ciencia, para el desarrollo de experiencia científica y el mantenimiento de laboratorios especializados requieren enormes gastos de recursos personales y financieros. En consecuencia, muchos científicos viven y mueren en sus campos de especialización elegidos, ya que es simplemente demasiado difícil cambiar los campos. Además del costo de cambiar los campos está el hecho de que la mayoría de los científicos se identifican con sus campos y desarrollan conexiones sociales.
De hecho, los campos se convierten en unidades sociales que definen normas y son esenciales para el avance. Por ejemplo, las propuestas de financiación son revisadas por miembros establecidos en un campo determinado, y de manera similar, los premios y honores generalmente son otorgados por quienes constituyen el “establecimiento” en un campo. En este sentido, la aceptación en un campo conlleva algunos de los beneficios del sistema de gremios medievales, por el cual los científicos aceptados son considerados expertos y tienen mucha más libertad en su trabajo que los recién llegados, especialmente si sus contribuciones contribuyen al status quo o refuerzan los paradigmas prevalecientes en el campo. Por el contrario, es muy difícil para los recién llegados entrar en los campos y lograr la aceptación acordada a los miembros de larga data, especialmente si aportan nuevas ideas que son contrarias a los puntos de vista aceptados en ese campo. Por lo tanto, la especialización en ciencia tiene la desventaja inmediata para un individuo de que el abismo puede ser demasiado profundo para moverse a otro campo y que los beneficios de la membresía en el campo son demasiado grandes. Una vez que un individuo se establece en un determinado campo, cambiar los campos conlleva un costo desproporcionado que resulta en una falta de movilidad de facto para la mayoría de los científicos.
¿La falta de movilidad científica es buena o mala para la ciencia? El hecho de que la mayoría de los científicos se unan a sus campos de estudio tiene la ventaja de proporcionar continuidad y estabilidad a sus respectivos campos, incluido el mantenimiento de conocimientos especializados y estándares normativos para la investigación. Sin embargo, estas ventajas conllevan desventajas potenciales, ya que la continuidad y la estabilidad también pueden excluir nuevas ideas y promover el fenómeno del pensamiento grupal, con lo cual los campos pueden estancarse.
Si la especialización puede ser ventajosa para aumentar nuestra productividad en un campo de actividad dado, la sobre-especialización, por otro lado, puede desarrollar unilateralidad; puede obstaculizar nuestro crecimiento como ciudadanos; incluso para personas dedicadas a actividades científicas puede hacer imposible el logro de concepciones filosóficas verdaderas y generales.
Elige lo que amas y ama lo que elijas. Siempre puedes hacer algo que quieras más adelante en la vida y nunca temer el cambio.
Espero que esto ayude.