¿Por qué UChicago no tiene un departamento de ingeniería? ¿Planean comenzar uno en el futuro?

En realidad, esta pregunta está un poco desactualizada, ahora, porque la Universidad ha establecido recientemente un nuevo Instituto de Ingeniería Molecular ( http: //molecularengineering.uchi …) con algunas interesantes contrataciones tempranas. Como Gabriel dijo anteriormente, estamos tratando de hacer ingeniería a nuestra manera.

Sin embargo, el departamento de Ciencias de la Computación está contratando cada vez más profesores orientados a los sistemas: Andrew Chien (más recientemente de Intel, anteriormente UCSD y UIUC); Hank Hoffman (MIT), Haryadi Gunami (Berkeley), Gordon Kindlmann (Utah). Además, hay personas como yo y Rick Stevens que hemos estado allí por un tiempo y vínculos cada vez más fuertes con Argonne.

La Universidad de Chicago tiene un conocido sesgo pro teórico y antiaplicado. Para Chicago, tener una escuela de ingeniería equivaldría a ofrecer especializaciones en talleres de metal y economía doméstica. (Nota: aunque obtuve dos grados en la UoC, no estoy de acuerdo con este sesgo en absoluto).

Estudié en el departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Chicago en la década de 1990, poco después de que se estableciera (bastante tarde en comparación con otras universidades). Era claro en ese momento que la facultad y la administración eran ambivalentes acerca de tener un departamento de CS en absoluto, debido a la ambigüedad sobre lo que es CS: ¿es ciencia, matemáticas o (Dios nos ayude) ingeniería? El sesgo en Chicago significaba que el último de estos era un no-ir. Finalmente, se retiraron a un departamento de CS que se centró casi exclusivamente en la teoría (en el sentido de la computabilidad y la complejidad), que podría verse cómodamente como Math.

UChicago no tiene una escuela de ingeniería porque establecer uno de los 15 departamentos principales en ingeniería es increíblemente costoso, competitivo (hay muchos otros departamentos establecidos) y quitaría recursos de otras áreas donde la Universidad es fenomenal.

Es posible que haya notado que mencioné los 15 principales. Quiero decir que la Universidad no invertirá en algo que sea mediocre. Incluso las recientes inversiones en el departamento de CS están destinadas a hacerlo de clase mundial. Pero la Universidad no tiene los recursos para hacer una escuela de ingeniería de clase mundial.

Sin embargo, es posible que haya notado que la Universidad estableció recientemente el Instituto de Ingeniería Molecular (IME), repleto de investigadores de clase mundial. Esta fue una nueva empresa promovida por los departamentos de biología, física y química, todo fenomenal, ya que se dieron cuenta de que no podían permanecer en la vanguardia de sus campos sin hacer algo que pareciera ingeniería. También tenga en cuenta que el IME se basa en las fortalezas fenomenales de la Universidad en las ciencias.

Sugiero que llegará un momento en que la Universidad construya un departamento de ingeniería formal, pero probablemente saldrá de la creciente comprensión de que la ciencia moderna no se puede hacer sin hacer algo que parezca ingeniería. Cuando esto sucede, no esperes un departamento de ingeniería tradicional. Más bien, espere un departamento centrado en algunas subáreas, como la robótica. De esta manera, puede crear un departamento más ágil centrado en resolver problemas específicos en lugar de un departamento masivo centrado en una disciplina vaga como la “ingeniería”.

Esa sería una gran empresa y, aunque un Departamento / Grado de Ingeniería se ha infiltrado en el pasado, sospecho que su pensamiento ha sido “si no podemos ser el Top3 en eso, ¿por qué intentarlo?” y / o “¿puedes hacer que la Ingeniería sea más teórica?”. Es más probable que sigan la bioingeniería u otro modelo multidisciplinar que involucre un instituto, comité u otra estructura no central. Tienen programas como Financial Math y otras disciplinas semi-aplicadas que se centran en la teoría.

En otra nota, serán la ÚLTIMA universidad en emplear cualquier tipo de tecnología de grado educativo en línea que vemos que comienza a despegar en Stanford, MIT y otros. Dios los bendiga por eso.

La mayoría de las respuestas aquí están fuera de lugar. Si U Chicago realmente se dedica exclusivamente al aprendizaje ‘teórico’ o antagonista a los campos ‘aplicados’, no tendrían una escuela de negocios prominente, una escuela de medicina, una escuela de derecho o una escuela de política pública.

Es una simple cuestión de recursos y prioridades institucionales. Chicago solo tiene una cierta cantidad de dinero para gastar en el mantenimiento de sus departamentos existentes de clase mundial. Si espera construir una escuela de ingeniería desde cero, necesitará reunir grandes cantidades de recursos y desviar dinero de otros departamentos. Incluso las escuelas con dotaciones de 3 a 4 veces el tamaño de U Chicago, como Harvard o Yale, solo han podido crear programas de ingeniería pequeños y altamente enfocados en los últimos años. Predigo que U Chicago hará lo mismo, estableciendo fuertes programas de investigación de nicho en áreas que bordean la ciencia / ingeniería aplicada.

Buena pregunta.

Las respuestas en esta publicación que se remontan a la tradición se desmoronan rápidamente porque la tradición no puede explicar por qué Chicago tiene una escuela de negocios (el segundo programa de MBA más antiguo del país), una escuela de derecho o una escuela de medicina. Claramente, esos tres apuntan a crear técnicos aplicados en sus respectivos campos.

No hay posibilidad de eso. Vas a Chicago para aprender a pensar, no qué pensar o cómo hacer. Si quieres hacer ingeniería y quieres ir a Chicago, ve allí, especialízate en matemáticas o física o algo así, y luego obtén una maestría en ingeniería de otra escuela.

La mayoría de los alumnos creen que una escuela de ingeniería sería demasiado “práctica” o demasiado “aplicada” para Chicago. Eso puede ser cierto hoy. Pero esa no es la razón por la que no había una Escuela de Ingeniería cuando se lanzó la universidad. Fue lanzado sin Ingeniería porque Harper no pudo recaudar los fondos para crear una escuela de Ingeniería que sería de clase mundial.

Primero me gustaría decir que voy a la otra escuela de Chicago conocida como Northwestern. Yo estudio ingeniería allí.

Puede ser cierto que algunos tontos durante los primeros días de UChicago dijeron que no incluían ingeniería y la gente escuchó. Sin embargo, la verdadera razón por la cual UChicago no tiene una escuela de ingeniería hoy en día se debe a la tradición y la falta de fondos. Nunca ha tenido una escuela de ingeniería, ¿por qué comenzar una ahora? Además, crear una escuela de ingeniería a la par con sus otros programas requeriría una cantidad significativa de dinero y tiempo.

Aunque UChicago puede ser mi escuela rival, ni siquiera yo creo que sean tan pomposos y condescendientes para decir que la ingeniería es un “título de técnico” y desafía la identidad de la escuela. Eso es pura tontería.

Editar.

Una cosa más que me gustaría agregar. La mayoría de las escuelas en el área de Chicago no suelen poner mucho énfasis en la ingeniería. Puede ser porque Chicago es una ciudad de finanzas en lugar de una ciudad con énfasis en la fabricación y el diseño.

Es demasiado práctico, demasiado aplicado, demasiado alejado de la teoría pura.

http://www.google.com/imgres?img …

B / c en la Universidad de Chicago no estudia algo tan vulgar como práctico