¿Con qué rapidez las personas adoptan los estándares más nuevos de C ++ en el trabajo profesional?

Tan pronto como mi empleador lo permita. 😛

(Lo que, en la práctica, puede llevar muchos años. Por ejemplo, Google todavía no permite referencias de valor y no estoy seguro de si lo harán pronto).

En mis proyectos personales, tan pronto como sea práctico. Por “práctico” quiero decir que las nuevas características tienen que tener un amplio soporte. De hecho, muchas características de C ++ 11 eran, para mí, muy esperadas.

¿Es eso una pregunta con trampa? bool estaba en el primer estándar de C ++. (en cuanto a C, comencé a usar bool una vez que me uní a una compañía donde C99 estaba en uso, no estoy seguro de cuándo cambiaron)

La respuesta de propósito general sería “tan pronto como sea práctico”. Es decir, cuando cada proveedor que utilizamos implementa la función lo suficientemente bien como para eliminar el equivalente interno y liberar a las personas que lo respaldan. En un lugar, pudimos recoger algunas soluciones basadas en valores de referencia en 2010.

Nos esforzamos por utilizar los últimos compiladores de lanzamiento, que en nuestra empresa es GCC. Descubrimos que los desarrolladores serios están ansiosos por adoptar el nuevo estándar, principalmente porque ya se han enfrentado a las limitaciones del antiguo estándar, o ya están usando las bibliotecas en la forma de impulso.
Existen muy pocas razones técnicas para no adoptar una característica: por ejemplo, GCC 4.8.1 tiene constexpr pero Visual Studio 2013 no. O, en algunos casos, los formularios anteriores se han optimizado, pero las funciones más nuevas aún no tienen optimización (el rango tenía algunos de estos problemas hace algunas versiones).
La mayoría de las razones para no actualizar son para programadores “senior” con la esperanza de que el mundo no cambie. Es frecuente que los estándares de codificación se escriban para resolver problemas de hace quince años.
Hay dos tipos de programadores senior: uno que ha pasado veinte años estudiando el mantenimiento de la tecnología y tiene el equivalente de múltiples doctorados; o programan como si fuera 1994.