Estoy haciendo Aerospace Engg y me he enseñado casi todo mi conocimiento en CS. (Soy el líder de software para un equipo autónomo de robot sudent). Mis cursos en CS incluyen Criptografía y Teoría de Gráficos. Eso es.
CS (teórico) es más abstracto y más difícil que mis cursos aeroespaciales porque al estudiar sobre diferentes tipos de tensiones, optimizaciones, transferencia de calor, aerodinámica, vuelo espacial, todos tenemos una idea de lo que está sucediendo, pero en CS teórico, es mezclar ideas abstractas para formar algo que no funciona para los humanos sino para las máquinas, es decir. no hay margen de maniobra para compromisos.
El lado práctico de CS es más simple. Es como ejecutar simulaciones. Los conceptos básicos ya están ahí, solo construya sobre ellos, a menos que esté intentando algo nuevo, en ese caso, debe recurrir a las personas que pueden hacerle entender. Pero es muy vasto. Demasiadas cosas que hacer y menos tiempo.
Teniendo en cuenta que tienes una buena comprensión de las matemáticas, la mayoría de las matemáticas en los cursos de teoría de CS te parecerán mansos. Por otro lado, enfrentará problemas en cosas como construir programas que hacen algo porque no ha tenido experiencia en ellos. Pero es factible.
- Quiero ser ingeniero petrolero pero mi escuela solo ofrece química, no ingeniería química. ¿Será suficiente este grado?
- ¿Qué es mejor: UPES petroleum engineering o UIET Chandigarh?
- ¿Hay pasantías de ingeniería de verano de un mes?
- ¿Cuáles son los roles de un ingeniero químico en una empresa siderúrgica?
- Cómo necesitar desarrollarme para conseguir un buen trabajo después de M. Tech en Ingeniería Aeroespacial en India
Pondré CS en un nivel inferior (con respecto al conocimiento matemático requerido) de dificultad para usted. Pero será difícil encontrar destrezas de pensamiento abstracto y eso es lo que importa en CS.
Mi consejo: adelante. Para cuando llegue la parte difícil, ya lo habrás amado o tanto, tus sentimientos tomarán la decisión por ti.